Cuando nos decidimos a dar el paso para comprarnos un nuevo smartphone, son muchos los factores que debemos tener en cuenta antes de tomar la decisión acertada. No siempre es sencillo, cada día aparecen más y más modelos de terminales, que por un motivo o por otro, pueden ser perfectos para cubrir nuestras necesidades.
Pero no nos engañemos, siempre hay un aspecto que suele ganar por goleada, y no es otro que la pantalla. Competiréis conmigo que en los últimos tiempos ha habido un gran paso adelante en este aspecto. Empezando por el tamaño, hace poco más de un año, las 4″ de la mayoría de terminales, nos ofrecían un tamaño idóneo para la mayoría de acciones que pudiéramos necesitar en el día a día, pero actualmente podríamos decir que la nueva medida standard se sitúa en las 4.5″ o 4.7″. Este no ha sido el único aspecto en el que hemos visto una clara evolución, el otro punto que ha mejorado considerablemente, ha sido el de la resolución. Hemos pasado de la típica 800×480, a la denominada resolución HD con sus 720 x 1280, un incremento francamente necesario si hablamos de pantallas grandes.
Dicho todo esto, vamos a ver el vídeo que han realizado los chicos de Pocketnow, en el que se nos muestra una pequeña comparativa de tres de las mejores pantallas que podemos encontrar en el mercado actualmente. Antes de ver el vídeo, pongamonos en situación y veamos quienes son los participantes de este duelo, y cuales son sus principales especificaciones.
- Samsung Galaxy Nexus
Tipo de pantalla: Super Amoled HD
Tamaño: 4,65″
Resolución: 720 x 1280
Densidad: 316ppp
- Sony Xperia S
Tipo de pantalla: LCD con Bravia Engine
Tamaño: 4,3″
Resolución: 720 x 1280
Densidad: 342ppp
- iPhone 4S
Tipo de pantalla: Retina display
Tamaño: 3,5″
Resolución: 640 x 960
Densidad: 330ppp
Llegó el momento, !hagan sus apuestas señores!
Nosotros ya tenemos ganador, no es otro que el flamante Xperia S de Sony. Bajo nuestro punto de vista, parece ser el terminal que saca mejores resultados en esta comparativa, tanto en las imagenes, como en la reproducción de vídeo. No debería extrañarnos en exceso, ya que todos sabemos que la compañía Sony siempre hace un magnífico trabajo en este campo, y ha quedado claramente reflejado al compararlo con sus principales rivales. Pero mucho ojo, esto es solo nuestra opinión.
Queremos saber que piensas, ¿Qué te ha parecido?, ¿Crees que el Xperia S es claramente superior al Galaxy Nexus y al iPhone 4S?
Sony ha echo muy buen trabajo con este terminal, el Xperia S. Por 470€ lo tienes en Expansys!
Tiene una de las mejores pantallas, de las mejores cámaras, mejores diseños, NFC, potente con su procesador doble núcleo a 1,5 y 1GB ram.
La única cagada ha sido el enorme retraso de ICS.
Sin duda me pillaré este terminal en verano.
Su segundo fallo es el doble nucleo lo deberian haber sacado con quadcore…
No estoy deacuerdo. Eso significaria 100€ más al precio, y leñe… que si no eres de jugar, vas sobradísimo, a ver si dejamos más de mirar los números altos.
es un grandisimo terminal y ademas seguramente el mas bonito que tambien es importante, aunque eso si todo lo que ofrece lo tenia ya (menos la pantalla 720p) el sgsii hace ¡un año!, creo que es muchisimo tiempo en un mundillo tan cambiante como el de los smartphone, ah y como el gn viene sin microsd capando la capacidad de almacenaje a los 32gb internos, que para algunos seran suficientes y para otros no, pero no deja de ser otro gran e incomprensible handicap como el que no traiga ics nativo ni se sepa cuando lo actualizaran, para terminar, me resulta casi de chiste el tamaño de pantallita del i4s
pues yo no ya puede tener todo lo q kiera q yo lo q kiero es un android y q actualice al momento es decir un nexus que no me parece que cojee en nada si akaso en lo de la sd o q no tiene radio q para mi es importante!ojala aya un nexus de sony!!!
Sin duda la pantalla del Xperia S es la mejor de los 3, con unos colores naturales que hacen que la imagen se vea perfecta.
La SuperAmoled HD también está muy bien, pero para mi gusto satura demasiado los colores y no se ve tan natural como la del Xperia S. Habría que probarla con el Bravia Engine.
Un saludo
Veo superior al Xperia S en tema de pantalla. Sony ha hecho un buen trabajo
no me puedo creer que el xperia s con 4,3″ sea mas grande que el nexus con 4,65″.
Es por su barra transparente lo que hace que sea más largo el teléfono, sin embargo no se me hace mal que hayan incorporado esa barra al terminal, mas bien se me hace algo bien, incluso le da un mejor diseño al Xperia
A mí la barra de plastico transparente esa me parece una buena idea, ya que se usa para las notificaciones. Lo que me parece una cagada enorme es el cachod e plástico inútil que le han puesto debajo (en el que pone Xperia). Haced la prueba, cargad una imagen en google del Xperia S y taparle con la mano la parte de abajo en la que pone xperia, si el teléfono terminase en la barra transparente sería mucho más compatco y proporcionado, sin embargo, entre los botones tátciles, la barra transparente y el cacho de plastico en el que pone xperia, se les ha quedado un movil-zapato. Por suerte el marco superior está bastante ajustado, pero en general, las dimensiones del xperia s se han quedado un pelin largas (de grosor tambien tiene más de 10mm…).
Y con respecto a las pantallas, no he visto en directo la del Xperia S, pero tampoco me sorprendería que fuera la mejor. Los de samsung la han pifiado montando en el nexus una pantalla con tecnología super amoled, tenían que haber metido una super amoled +, como la del s2 pero obviamente con resolución HD. Yo ya he me acostumbrado a los contrastes de esta tecnología y ahora cuando veo una imagen oscura en una lcd normal (por mucha densidad de píxeles que tenga) me pongo malo. Pero en imágenes claras, no dudo que la lcd del sony se vea bastante mejor (la forma de los subpíxeles de la super amoled es un inconveniente muy grave y aunque el tamáño sea muy pequeño, se nota que es una super amoled a secas). Y la pantalla retina, directamente no sé qué pinta en esta comparativa, porque es una lcd ips de 3,5″ que no tiene nada que ver con las otras dos por el simple hecho de tener una pulgada menos. He tenido un iphone 4 y un ipad2 y en ambos casos, en las imágenes oscuras se apreciaban zonas más iluminadas que otras, es decir, que lo que debería ser negro era gris oscuro y encima no era uniforme, sino que había zonas más iluminadas que otras. Defecto muy grave en mi opinión, para un aparato de una supuesta calidad (y precio) tan alta. En imágenes claras se ven de lujo, ambas (iphone4 / ipad2) pero claro, en el caso del iphone, la experiencia web y multimedia es mucho peor por el tamaño de la pantalla, a pesar de ofrecer muy buena calidad de imagen (cuando éstas son brillantes, cuanto más se acercan al negro, más les salen los colores).
Saludos
De todas maneras el Xperia S es superios a sus contrincantes, fallo en la demora de la actualizacion pero vale la pena, no tardara en llegar y por mientras podremos disfrutar del nuevo 2.3.5 que trae sony
Cuando dices “a sus contrincantes” a qué móviles te refieres exactamente? A los que salieron el año pasado o a los que van a salir este año?
Yo siempre he pensado que el xperia s tenía que haber salido mucho antes al mercado. Piénsalo, si le pones una pantalla de 856×480 y le quitas el NFC qué tienes? Un sensation xl con poca resolución de pantalla o un arc s con procesador de doble núcleo… Sinceramente, puestos a cambiar de movil, prefiero pagar 100€ más o pagar lo mismo y comprarme un One X o un One S respectivamente, con los extras que trae (beats audio, el nuevo chip para la camara, 25gb en dropbox, etc.). O esperarme un poco y por menos dinero hacerme con un huawei d quad.
Sony está muy bien, pero en gamas altas va con retraso.
No es que vaya atrasado, sony la pensó bien al hacer estos Xperia, ya que quería mejorar en el tema de la batería para así ya hacer de 4 núcleos, por eso es que toda la gama de Xperia 2012 son de doble núcleo, quieren optimizar el rendimiento de la batería
Además creo que es muy exagerado un teléfono de 4 nucleos, si quieres jugar juegos con grandes gráficas para eso están las consolas, si quieres navegar por internet y ver videos sin que se traben, para eso están las computadoras o laptops 
No es necesario tanto en un smartphone 
Pues no…
Difiero con todos. Inclusive con nuestros amigos de andro4all.. E probado todas las pantallas. Sí bien las pantallas ips son extremadamente buenas. La tecnología super amoled están todavía muy por arriba de las otras.! Ganador galaxy nexus. Un abrazo
Cualquier cosa le gana al chunche ese de las pantallita miniatura tamaño reloj de pulsera.
Pues a mi lo que me ha llamado la atención es el comentario que se hace en el vídeo sobre la poca duración de la batería del Xperia S. He entrado al canal de Pocketnow y he visto la review completa del Xperia S y al parecer la batería con un uso normal no da para mucho más de 10 o 12 horas…..
Para mi la mejor pantalla incorporada en un telefono asta la fecha es la del Galaxy Note…
Dudo entre la pantalla del galaxy nexus y la del xperia s, esque en algunas cosas la del sony se ve mejor que la del nexus y al contrario. La pantalla del iphone 4s se ve como la de una tele antigua, como demasiado descolorida. Quiza la mejor sea la del xperia s, pero solo un poquito mejor que la del nexus.
sony no esta haciendo las cosas bien a mi entender, la tendencia al dia de hoy es tener cada vez la pantalla mas grande pero reducir el tamaño de los moviles, los modelos de sony tienen mucho marco hacia arriba y hacia abajo totalmente innecesario, entonces comparas un movil de la competencia con una pantalla de 4,3 con este y la diferencia se nota,sobre todo al manejarlo y en los bolsillos….
para mi la mejor es la del sony
Pues me han caido en mis manos el Nexus y el Xperia S La verdad es que la del Nexus es tremenda, el contraste es perfecto, pero la del Xperia S me ha convencido en todo, se ve de pelicula, es perfecta, no tiene tanto contraste pero los colores, la claridad y la calidad es fantastica, se lo han currado los de Sony. Tambien decir que aunque sea un doble nucleo a 1.5ghz, es realmente rápido y su adreno 220 no desmerece, a 720p mueve los juegos más duros realmente fluidos, y de la camara mejor no hablar, porque es la mejor que he visto en movil alguno, me hace gracia porque si lo hubiera sacar Samsung le podria haber llamado perfectamente Samsung galaxy II +, porque parece una versión bastante mejorada del mismo
En serio, la gente aún no se ha dado cuenta de q los 4 nucleos ahora mismo no son aprovechables prácticamente?. Al menos en un teléfono…. vais a jugar al ultimo juego con hipergráficos en el móvil… pues para eso estan tanto el pc como las consolas, para lo demas, sobran dos núcleos (si, sobran)
La verdad no entiendo mucho eso de los nucleos, ponerle quad core al sgs3 es lo hunico que hiso difernte a ese terminal y esque si va ir acopmañado de 1gb de ram no le veo mucho la diferncia con el xperia s o con sus antecesores como el sgs2, sgn o incluso el galaxy note ademas la competencia ya se dio cuenta y por eso el xiaomi my-two saldra con 2gb de ram
La vdd tengo un xperia s y es increíble su rapidez y todo lo de la cámara genial