Comparamos el Samsung Galaxy S III con sus rivales

COMPARTIR 0 TWITTEAR

No lo podemos evitar. No podemos vivir sin las comparaciones y esta no será una excepción. Con la salida del buque insignia de Samsung veremos las diferencias y similitudes a nivel de características con sus competidores más directos. Conoce un poco más de este nuevo terminal y como se maneja contra sus rivales.

Imagen de portada de la comparativa del Galaxy S III contra sus rivales directos

Con motivo de la llegada del terminal más esperado de 2012, el Samsung Galaxy S3, está claro que no podemos evitar las comparaciones con los que pretenden desbancar a la familia Galaxy del trono de Android. A continuación analizamos todas las especificaciones, tanto en hardware como en diseño, de este fantástico smartphone con sus competidores. Os mostraremos sus características punto por punto aportando una breve crítica de cada uno. ¡Comenzamos!

Aspecto Físico

Samsung Galaxy S III

  • Dimensiones: 136,6 x 70,6 x 8,6 mm
  • Peso: 133 g

Galaxy S IIICon este nuevo Galaxy, Samsung ha decidido hacer un terminal que está a caballo entre sus tres grandes estrellas hasta ahora. La parte delantera es una combinación entre las lineas redondeadas del Nexus y el estilo del Note o el S2 con un botón físico central.. En los laterales nos encontramos un marco con aspecto metálico donde nos aparecen los botones de volumen y encendido. Finalmente en la parte trasera pueden reconocerse ciertas lineas presentes en el Galaxy Note. Y algo de lo que no nos podemos olvidar, un LED de notificaciones en la parte superior

HTC One X

  • Dimensiones: 134,4 x 69,9 x 8,9 mm
  • Peso: 130 g

Con este terminal la firma taiwanesa ha seguido en su linea de cuidar al máximo el diseño y la construcción de sus terminales. En este caso han creado un dispositivo sólido, con un magnífico acabado y un peso realmente decente. Aunque los materiales no son los mejores que ha utilizado HTC han realizado un trabajo fantástico como ya es habitual.

Huawei Ascend D Quad

  • Dimensiones: 129 x 64 x 8,9 mm
  • Peso: 130 g

No es el punto fuerte de este terminal, pero sin duda han pensado en el. Tiene un aspecto similar a un Galaxy S2 con pinceladas de Nexus. Destacamos los detalles rojos en la versión en negro del altavoz y la cámara. Los materiales tampoco son nada del otro mundo dando un aspecto algo plástico. Xperia S 1 MWC

Sony Xperia S

  • Dimensiones: 128 x 64 x 10,6 mm
  • Peso: 144 g

Sin duda es uno de los valores de la marca ya que Sony siempre consigue hacer de sus terminales unos referentes en cuanto a diseño. Posee una forma limpia y arqueada en la parte posterior, en la que solo asoman las ranuras para las conexiones. En la parte inferior destaca la barra translucida que funciona como LED de notificaciones, y que ya es seña de identidad de esta nueva gama Xperia.

LG Optimus 4X HD

  • Dimensiones: 8.9 mm grosor
  • Peso: desconocido

Como pudimos ver, LG ha optado esta vez por un diseño en el que abundan las lineas rectas a diferencia de anteriores modelos. En los laterales tenemos unos acabados metálicos. Abundan los materiales plásticos con un aspecto rugoso en la tapa posterior, pero que no dan una sensación demasiado buena al tacto. Hace uso de los habituales tres botones capacitivos.

Software e Interfaz

Samsung Galaxy S III

  • Versión de Android: 4.0.4

El nuevo Galaxy saldrá al mercado con la última versión de Android adornada con su famosa, y a veces controvertida, capa de personalización Touchwiz. Evidentemente esta ha sido mejorada con respecto a lo que nos encontramos actualmente en el Galaxy S2. Resaltamos la opción del nuevo POP UP PLAY, con el que podremos visualizar y trabajar con dos aplicaciones al mismo tiempo, y servicios como S-Voice.

HTC One X

  • Versión de Android: 4.0.3

Una vez más HTC ha apostado por su conocida Sense en versión 4.0. Como ya sabremos todos la firma taiwanesa gusta de modificar el menú de aplicaciones dándonos varias opciones de personalización. Lo que más puede atraernos de esta interfaz es la parte destinada a las cámaras fotográficas, donde HTC siempre realiza un magnífico trabajo.

Huawei Ascend D Quad

  • Versión de Android: 4.0.x

El Acend D Quad nos ofrece una experiencia de usuario al más puro estilo Nexus. En este aspecto el terminal de Huawei ha entusiasmado a muchos usuarios de Android ya que apenas encontramos personalización en él. Sólo dilucidamos algunos rasgos propios en la aplicación de cámara y poco más.

Sony Xperia S

  • Versión de Android: 2.3.6 (próximamente actualizable a 4.0.x)

Aquí nos encontramos con el que puede ser el único gran fallo de este terminal, y es que todavía no dispone de Ice Cream Sandwich. Pero esto siempre tiene solución y en breve dispondrá de la última versión de Android. LG Optimus 4x 1 MWCHablando de personalizaciones, este Xperia S dispone de su remodelada capa de personalización que siempre monta Sony en sus dispositivos, y que podemos decir funciona realmente bien con opciones y widgets muy atractivos.

LG Optimus 4X HD

  • Versión de Android: 4.0.x

En este caso LG ha decidido sacar su terminal estrella con la última versión del sistema de Google (ojalá vayan aprendiendo por el bien de todos). Con respecto a la personalización resaltamos su excelente fluidez y la sencillez de esta.

Hardware

Samsung Galaxy S III

  • Procesador: Exynos 4 Quadcore a 1.4 Ghz
  • Memoria RAM: 1GB
  • Memoria interna: 16, 32 o 64GB
  • Batería: 2100mAh
  • Otros: NFC, Bluetooth 4.0, Wifi Direct, MHL, DLNA, Slot para MicroSD

El nuevo buque insignia de Samsung no decepciona en cuanto a especificaciones y se sitúa a la altura de sus competidores. Los coreanos han decidido utilizar un procesador procesador Exynos, al igual que en el Galaxy S2, esta vez con cuatro núcleo a una frecuencia de 1,4 Ghz, el cual ha demostrado tener un rendimiento impresionante y superior a sus competidores.

HTC One X

  • Procesador: Nvidia Tegra 3 a 1,5 Ghz
  • Memoria RAM: 1GB
  • Memoria interna: 32GB
  • Batería: 1800 mAh
  • Otros: NFC, Bluetooth 4.0, Wifi Direct, MHL, DLNA, Beats Auidio

Sobre el HTC One X debemos destacar que es un referente en cuanto a hardware, como es habitual en los modelos de esta marca. Además recordamos que aunque no tenga Slot para MicroSD nos ofrecen 25GB durante dos años en Dropbox. Y también que cuenta con un sistema de audio que va de la mano con Beats Audio.

Huawei Ascend D Quad

  • Procesador: Huawei K3V2 quad-core a 1,5 Ghz
  • Memoria RAM: 1GB
  • Memoria interna: 8GB
  • Batería: 1800 mAh
  • Otros: Bluetooth 3.0, DLNA , MHL, Dolby Mobile 3.0 Plus

Fue el terminal que sorprendió a todos en el MWC. No tiene nada que envidiar a sus rivales en cuanto a especificaciones. Destacamos que al igual que Samsung usa un chip propio para el procesador y que, por desgracia, carece de NFC perdiendo en este sentido con todos sus competidores.

Sony Xperia S

  • Procesador: Qualcomm Snapdragon doble núcleo a 1,5 GHz
  • Memoria RAM: 1GB
  • Memoria interna: 32GB
  • Batería: 1750 mAh
  • Otros: NFC, Bluetooth 4.0, Wifi Direct, DLNA, Exmor R, salida HDMI

Es el terminal menos potente de la comparativa ya que se queda con un procesador únicamente de doble núcleo. Pero esto no significa que no refleje una fluidez y un uso día a día dignos de mención. Destacamos que Sony por fin ha abandonado su manía de dotar a sus terminales con poca memoria, y en este caso nos ofrece 32GB de memoria para nuestros archivos.

LG Optimus 4X HD

  • Procesador: Nvidia Tegra 3 a 1,5 Ghz
  • Memoria RAM: 1GB
  • Memoria interna: 16GB
  • Batería: 2140 mAh
  • Otros: NFC, Bluetooth 4.0, Wifi Direct, MHL, DLNA, Slot MicroSD

El modelo estrella de LG comparte características con el de HTC. Como aún no ha salido a la venta no tenemos mas experiencia de usuario sobre él que la sacada en el MWC, pero como vimos goza de una buena potencia para mover lo que se proponga. Nos impresionó bastante su batería de gran capacidad.

Pantalla

Samsung Galaxy S III

  • Tamaño: 4,8 pulgadas
  • Tecnología: Super Amoled HD
  • Resolución: 1280×720 píxeles (306 ppp)
  • Otros: Corninig Gorilla Glass 2

Si hay algo en lo que Samsung nunca falla es en las pantallas que monta a sus dispositivos. En este caso este terminal tiene la pantalla más grande de la comparativa y, por la tecnología que utiliza, creemos que será la mejor de todas. Ya veremos con el tiempo como se desenvuelve la pantalla de este terminal.

HTC One X

HTC One X1 MWC

  • Tamaño: 4,7 pulgadas
  • Tecnología: Super IPS LCD 2
  • Resolución: 720 x 1280 píxeles
  • Otros: Corning Gorilla Glass

Htc ha dado un paso adelante en este aspecto. Ha colocado una pantalla tipo LCD 2, que gana en interpretación de colores frente a la LCD normal. Por esto se acerca más a la Super Amoled pero sin llegar aún a la tremenda calidad de esta.

Huawei Ascend D Quad

  • Tamaño: 4,7 pulgadas
  • Tecnología: IPS+ LCD
  • Resolución: 1280×720 píxels (312 ppp)

Huawei decidió montar un panel IPS en este terminal. Ya lo conocemos de modelos anteriores como el Optimus 2X y hemos de decir que tiene una respuesta y calidad excelente. Por eso no es el mejor pero en todo caso cumple, que es lo que cuenta.

Sony Xperia S

  • Tamaño: 4,3 pulgadas
  • Tecnología: LCD con retroiluminación LED
  • Resolución: 1280×720 píxeles (342 ppp)
  • Otros: Sony Mobile BRAVIA Engine

Y aqui tenemos el smartphone con más densidad de píxeles por pulgada hasta la fecha, superando incluso al modelo de Apple. Realmente el aspecto multimedia está cuidado al máximo en este Xperia S y su magnífica pantalla lo demuestra. El “único pero” es que solo llega a las 4,5 pulgadas que a priori se antojan suficientes.

LG Optimus 4X HD

  • Tamaño: 4,7 pulgadas
  • Tecnología: IPS LCD HD
  • Resolución: 1280×720 píxeles (312 ppp)

Para el Optimus 4X tenemos la misma tecnología que en su predecesor con la salvedad de contar con resolución HD. De lo que pudimos ver en el MWC no tiene nada que envidiar a sus rivales en este aspecto.

Cámaras

Samsung Galaxy S III

  • Trasera: 8 Mpx
  • Delantera: 1.9 Mpx

Al igual que su predecesor, el Glalaxy S III tiene pinta de poseer un par de cámaras de gran calidad. En la parte frontal tenemos un sensor de 1,9 Mpx capaz de grabar a 720p. Pero la más importante es la trasera, una cámara de 8 Mpx capaz de capturar vídeo a 1080p nada mas y nada menos que a 60 Fps. También podremos hacer instantáneas mientras capturamos vídeo. Sin duda características envidiables en cualquier smartphone.

HTC One X

  • Trasera: 8 Mpx
  • Delantera: 1.3 Mpx

HTC ha decidido en su gama One remediar todos los errores del pasado y por eso ha desarrollado sus mejores sensores hasta la fecha. Nos referimos a su cámara trasera, de 8 Mpx pudiendo grabar a 1080p a 30 Fps con la opción de capturar imágenes durante su realización. Con su cámara frontal podremos filmar en HD. Fantástico terminal de Huawei

Huawei Ascend D Quad

  • Trasera: 8 Mpx
  • Delantera: 1.3 Mpx

No esta entre las mejores pero tampoco se queda atrás respecto a sus homólogos de otras marcas. Tendremos opción de grabar a Full HD a 30 Fps con su cámara de 8 Mpx. Como no, con su sensor frontal podremos capturar a 720p.

Sony Xperia S

  • Trasera: 12 Mpx
  • Delantera: 1.3 Mpx

Si en algo es número uno Sony es en el apartado de las cámaras fotográficas. Dispondremos de un sensor delantero capaz de grabar en HD. Pero tenemos que destacar la impresionante cámara trasera, 12 Mpx adornados con el sensor Exmor R capaz de capturar vídeo a 1080p a 30 Fps. Esto la convierte en una de las mejores cámaras jamás vistas en un smartphone.

LG Optimus 4X HD

  • Trasera: 8 Mpx
  • Delantera: 1.3 Mpx

Finalmente, el Optimus 4X HD monta los mismos sensores que su predecesor. Al igual que sus adversarios podrá grabar en HD con su cámara frontal y a 1080p a 30 Fps con la trasera de 8 Mpx. Señalamos que en el MWC el modelo de LG no mostró una gran calidad en cuanto a las cámaras, llegando a decir que se antoja algo justa.

Precio

Este es quizás el aspecto que más debemos de tener en cuneta en estos tiempos de crisis. Hemos de decir que cada vez las gamas altas se disparan mas de precio, llegando a sobrepasar lo 600 euros como suponemos será es caso del Galaxy S III. Y es que el hardware tenemos que pagarlo, porque siempre queremos más y más, pero todo tiene un precio. Por ahora tenemos confirmados los precios de la mayoría de ellos quedando en este orden:

  • Samsung Galaxy S III 16GB: 599 euros (versiones de 32 y 64 aun no confirmado)
  • HTC One X: 599 euros
  • Sony Xperia S: 399 euros
  • Huawey Ascend D Quad: (esperando a confirmación de precio en Europa)
  • LG Optimus 4X HD: (esperando a confirmación de precio en Europa)

Por ahora no entraremos en valoraciones ni en decir cual es el mejor ya que no sería justo para todos. Pero no os preocupéis, iréis teniendo noticias y publicaremos más artículos sobre estos terminales, para así poder escoger la opción que más os interese. Pero esto no significa que no podáis darnos vuestra opinión, así que, a día de hoy: ¿Con cuál os quedaríais?

Archivado en Android 4.0 Ice Cream Sandwich, Samsung Galaxy S III
COMPARTIR 0 TWITTEAR

También te puede interesar

Comentarios (10)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Víctor dice:

    Al mismo precio el HTC y Samsung me quedaría con el SIII, pero ese botón físico me mata. También habrá que esperarse que HTC cubra sus espaldas y a partir de junio ofrezca el One X por lo menos 50 ó 100€ más barato que el SIII para no perder cuota de mercado…

    • No entiendo porque tanta negación acia el boton físico, a mi me gusta mucho que lo lleve, he tenido el Galaxy S con boton central y un Huawei sin dicho boton fisico, u simceramente, se agradece que lo lleve, por nada en especial, pero seran manias supongo

  • Juan Pablo dice:

    El Sony Xperia S no cuesta eso. En mexico directamente de fabrica esta entre 500 y 590 euros. Saludos

  • daniel dice:

    podeis freirme a negativos, pero en mi opinión: no lo niego….son unos bichos todos estos dispositivos, pero tal y como pintan ahora las compañias de no subvencionar los dispositivos y no ofrecerlos al cambiar de compañia….. gastarse 500 o 600 euros en un movil libre es de locos…. o eso, o nos sobra el dinero.

    • Álex Rama dice:

      Razón no te falta Daniel, hoy día adquirir un terminal de estos requiere un desembolso económico muy importante. Un saludo

    • Dave dice:

      Totalmende deacuerdo, por eso siempre compro todos mis terminales en ebay, puedes encontrarlos nuevos por unos 450 €, o menos, si no te importa que los hayan usado unos dias, en mi opinion para estar a la ultima es lo mejor, si no eres rico claro.

    • Paul dice:

      no se trata de freirte a negativos, lo que dices es cierto, por 600€ poca gente podra o querra acceder a ellos, veremos que pasa con las subvenciones de las operadoras, eso si el terminal en si es una maravilla y eso es innegable, tiene un hardware y un software de ensueño para todos los amantes de estos gadgets, y ya sbemos todos perfectamente que dentro de un año aprox estaremos hablando del sgsiv que vete tu a saber lo que traera, entonces este iii o el anterior ii podran encontrarse a pvp mucho mas bajosy seguiran siendo terminales excelentes perfectamente usables

    • andres moreno dice:

      Como dicen no te falta razon por que hay mucha gente acostumbrada a eso. Pero en mi caso (y en el de otros muchos), nunca me gusto subvencionar los smartphones,(los caros) siempre me los compre libres y escogi el plano de telefonia mas adecuado para economizar. Al final si echas cuentas te sale hasta mas barato, incluso puedes pagar los terminales a plazos, si no quieres pagar de golpe.

    • Javielo dice:

      Eso es relativo primero, por que hablamos de precios oficiales, no reales de mercado, estoy convencido de que el S3 estara al mes de lanzarse entre 400 y 500 euros libre y nuevo (mas barato, si lo compras por ebay). Teniendo en cuenta mi caso personal, pagaba en orange 37 euros al mes, he cambiado a R-movil y tengo una tarifa que se adapta mejor a mis necesidades por 17 euros al mes (menos minutos y mas Mb). Son 20 euros de ahorro al mes x 24 meses son 480 euros. Si lo sacara por orange por puntos, pagaria esos 480 euros + el precio subvencionado que estara por encima de los 300 euros seguro (delfin 30), pagando asi 780 euros como minimo!!! llamadme loco, pero subvenciones No Gracias!!! prefiero comprarlo libre!!!

  • panterbr dice:

    El Ascend D Quad si no me equivoco su procesador es a 1,5GHz, en cuanto a bateria si hablamos del XL tiene 2.500mAh y en cuanto a tamaño del terminal tiene la mejor relación respecto con su tamaño de pantalla.

    Un saludo 😉

  • Alexcast dice:

    Yo sin duda me quedo con el one x, diseño, cámara, interfaz,beats audio y esta vez una muy buena pantalla! a la par en especificaciones o por encima del resto de terminales,

  • kirithungol dice:

    Demasiado caro para las “pocas” novedades importantes (útiles) que trae con respecto a su antecesor. En un par de meses el sgs2 o el gn serán una gran compra para quien quiera tener un smartphone decente y a “la última”.

  • Antonio Rico dice:

    Yo creo que su verdadero rival va a ser el S2. La mayoría de la gente para el uso que le da al smartphone no necesita tener 4 núcleos, y el S2 va a bajar bastante de precio, lo que va a hacer que venda bastante mas.

    Y dentro de los 4 núcleos, yo ni lo dudaría, un Galaxy S3 de cabeza, total, salvo el Huawei, todos rondan el mismo precio. Y al S3 es al que le veo mas futuro de todos.

    Un saludo

  • Echedey dice:

    Pues yo rompo una lanza a favor de Soyn, me parece que sus acabados son fantásticos la calidad de la pantalla con esos 342ppp en 4,3″ me parecen realmente geniales. Si los mostrencos de 4,5″ en adelante te parecen demsiado grandes, sin duda el Xperia S tiene todo lo necesario para que estés más que contento. Eso unido al precio, que parece que estará sólo al alcance del D Quad son una baza más a favor de Sony. Por cierto, fantástica comparativa!

    • tiago dice:

      pero tenga en cuenta el sony es doble nucleo y por eso el precio ademas si 342 pp pero una pantalla lcd que nisiquiera es IPS porfavor no compraria algo asi los colores son muy opacos. y el ascend d quad rondara el mismo precio del sony si no es que un pelin mas cara pero = por 20 euros no dudaria en comprarme el huawe ascend d quad xl.

  • r29 dice:

    sois unos maquinas, lo único , la pantalla del xperia s es de 4,3″, habeis puesto 4,5″, un saludo!!

  • Antonio dice:

    Muy buena comparativa, se te olvido mencionar que el S3 saca 3,3 fotografias por segundo.

  • Ismael miranda dice:

    el sonybes de 4.3no? me parece muy buen terminal no tiene nada k envidiar a los otros y sobresale en camara y pantalla y es mas barato me parece muy buena opcion

  • Chematoma dice:

    El s3 pinta de maravilla,yo me quedaria con ese terminal antes que los otros pero claro siempre depende del presupuesto que tenga cada uno 😉 Pd:no estaria mal que en la comparacion hubieseis incluido al Galaxy nexus. Saludos

  • Francisco dice:

    La pantalla del Sony Xperia S es de 4,3 pulgadas.

    Y se puede encontrar a 399€.

  • Álex Rama dice:

    Perdón por el error, corregido detalle del Xperia S!!

  • Álex Rama dice:

    Y de paso debo resaltar que los precios son orientativos a lo que se puede encontrar por las diferentes web de compra online. Un saludo a todos!! 🙂

  • Ruben Kuri dice:

    Para mi el Xperia S esta a la altura de sus competidosres , no les pide nada en cuestion de camara, pantalla y su doble nucleo, en fin, a todo esto me surge una duda, si quisiera comprar un Xperia S en Europa (España) me serviria si lo traigo a Mexico??

  • elvinho94 dice:

    yo considero q en la comparativa hizo falta el galaxy note, a pesar de ser un “smartphone-tab” merece mencion, ya q en los ultimos meses ha sido tope de gama

    • El One X con un kilo de problemas (no me digáis que si actualiza que eso no me vale de nada, con operadora es un suplicio actualizar).
    • El Xperia con GB
    • El LG ni borracho, fumado, al borde de la muerte y cosas por el estilo
    • El Huawei espero verlo en vuestras y que le déis caña, me parece una gran opción
    • El SIII, hasta que Huawei o el Xperia con ICS demuestren lo contrario, el mejor con diferencias, pero no me gusta el diseño.

    Conclusión, me quedaría con el SIII con el permiso del Huawei.

    • tiago dice:

      yo el xperia ni aun que tubiera ICS el diseño del samsung es genial yo me quedaria ocn el S3 seguido por el huawei.

    • Víctor dice:

      Si el One X ha dado problemas espérate a ver los que da el SIII. Todos estos dispositivos están todavía por pulir pero muchos de ellos están ya en el mercado y la única forma de afinarlos es a base de actualizaciones. Yo tengo un G. Nexus desde enero y he pasado por los problemas que se tienen con el One X. Ahora con la 4.04 va decentemente pero aún con problemas graves como en la navegación con Flash.

      • Víctor dice:

        El Galaxy Nexus era la mayor chapuza que había visto desde el pto de vista del software, parecía que no estaba terminado y que tenían demasiada prisa por sacarlo; ahora está entre los grandes Dual-core. Así que pido un voto de confiaza para el One X que tiene mucho potencial.

      • Javielo dice:

        Y seguiras con los problemas con Flash, la version de adobe flash player para ICS ha sido la ultima version que sacan y ha sido una chapuza que han sacado a la buya, yo tengo el Note y con gingerbread iba flash de escandalo, incluso a 1080p, desde que tengo ICS va de pena, se cuelgan los navegadores se atascan los videos, etc, en fin , un desastre, pero es lo que hay… y habra… por desgracia.

  • Álex Rama dice:

    A los que echan en falta modelos como el Glalaxy Nexus o el Note debo decir que esta comparativa está enfocada a los terminales de gama alta presentados el en 2012. Si deseáis una comparativa entre alguno de estos 5 terminales comparándolos a la vez con el Note y el Nexus se podría llegar a hacer 🙂

    • david f dice:

      Me encantaria ver una comparativa de un S3 y un Note, en cuanto el Note tenga la actualización a ICS. Tengo un Note y estoy encantado con la bateria de 2500 mAh y su pantallón. Puedo leer perfactamente libros electronocos de la tienda de amazon.

  • Mik dice:

    yo estoy frotandome las manos viendo como se estrenan smartphones y smartphones por que ello implica que el precio del galaxy nexus va acaer en picado 🙂 ya que me parece la mejor opción y el mejor smartphone calidad precio y con una vida muchisimo más larga en tema de software que cualquiera de esos que habeis puesto ahí arriba. Un saludo

    • andres moreno dice:

      Realmente eso es cierto, cada uno gasta el dinero como quiere, que para eso lo gana, pero esa seria la compra mas inteligente para quien tiene un terminal un poco viejo (no vas a vender un galaxySII para comprar el nexus, claro) y no quiere dejarse un sueldo en el asunto. Yo tengo el nexus s y no pienso cambiarlo hasta el proximo salto. Recien actualizado a ICS parece que tengo movil nuevo…

  • Personalmente me haria con un S3 ya que soy usuario hard core de Android ademas ya mi S2 no me da por mucho, El S3 tiene muchas mejoras asi que ya casi vendo el mio y espero a que llegue a republica dominicana… ah por sierto me encanta lo que hacen men encanta este blog.. saludos

  • Loulogio dice:

    Para mi el nuevo galaxy es un pepinazo pero esta un poco sobre valorado y ademas su precio es excesivo. Yo me pillaría un nexus por el tema de las actualizaciones y el diseño. PD: aunque el terminal de sony tenga unas especificaciones de hardware menores me parece una gran opción por su precio relativamente bajo, aunque su diseño no me acaba de convencer. Soy usuario de un xperia del 2011

  • Tomás dice:

    Ayer devolví un Sony Xperia S. No me gusta nada que tengas que levantar un plástico hundido para cargarlo o conectarlo al ordenador, con el uso se rompe. Con lo que cuesta podrían haber diseñado un sistema como el de Samsung. Muchos pensarán que es una tontería, pero para mi no. La forma tampoco me convenció nada y estoy por comprar un S2 o esperar precio del S3. Actualmente tengo un S1 y la pantalla le da cuarenta vueltas al Xperia S. Saludos.

  • Jose Ivan dice:

    Como nos gusta mirarnos debajo del ombligo a ver quien la tiene mas grande, cualquiera de estos terminales es la hostia, no veo que se puede hacer con uno que no haga el otro, yo elijo los móviles primero por diseño, interfaz, pantalla. Al que le ponga palote los núcleos, megapixeles, nanometros, mAp, mHz, estas presentaciones y estas absurdas comparativas comerciales les tiene que llevar al nirvana.

  • Andrés dice:

    Totalmente de acuerdo. Hace un mes compré en eBay un Galaxy Nexus por menos de 400e y si me dieran la opción de cambiarlo por cualquiera de los teléfonos que se muestran arriba de forma totalmente gratuita, no lo hacía ni en sueños. Los que tengan un Galaxy Nexus como yo seguro que entienden por qué….un saludo y felicidades por la web!!

    • tiago dice:

      no lo haria? ud es que gueva jajjaj. cualquier peersona razonable lo cambiaria sin pensarlo es ams venderia ese y ahorraria un poco mas para comprarme uno de los de arriba que s fuera yo sera SGS3 logicamente.

  • Eduardo dice:

    HOLA…. TENGAN cuidado cuando redacten las especificaciones de un smartphone y si es una comparativa mucho mas… HABLO sobre el HUAWEI Ascend D Quad TIENE 4 NUCLEO A 1.5 GHz Y UNA BATERIA DE 1800 mAH…. y su Hermano…Huawei Ascend D Quad XL….. TIENE UNA BATERIA DE 2500 mAH…

  • Vikingo dice:

    Me parece que en relación calidad precio la mejor opción es el ascend d quad. Si queremos chip nfc y una marca conocida la mejor opción en mi opinión es el galaxy s3, aunque podían haber mejorado la cámara y la ram, pero bueno…

  • Kito2195 dice:

    Que pasó con el wifi direct del One X?… es problema de software o hardware?…

  • SERGIO dice:

    en mi opinion y eh estado viendo muxos precios en distintos paises, aki en mexico se sobrepasan en los precios como el xperya s vale 9059 siendo que en españa ronda los 400 euros, cerca de 6700, aki en mexico roban muxo, y ojala que con el ekipo de Huawei Ascend D Quad no se excedan en el precio porque si no el que ganaria el mercado seria el sgs3 SALUDOS!

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Nuestros blogs