Filtradas especificaciones e imagen final del nuevo Samsung Galaxy S III mini

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Así es, finalmente se han filtrado lo que parecen las especificaciones e imagen final del nuevo miembro de la archiconocida familia Galaxy. El nuevo hermano pequeño, el Samsung Galaxy S III mini ha hecho aparición antes de lo previsto en su presentación de mañana, así que no pierdas la oportunidad de conocer lo que los coreanos nos tienen preparado y continúa leyedo, que además, es gratis.

Filtradas especificaciones e imagen final del nuevo Samsung Galaxy S III mini

De todos es conocida ya la fama de la saga Galaxy de Samsung, estandarte de la marca allá donde va. Es por ello que los coreanos no pierden la oportunidad de bautizar con ese nombre a casi cualquier terminal que sacan al mercado, sabedores del poder de marketing que tiene y los beneficios que les reporta. Seguro que vosotros, igual que yo, habréis escuchado en más de una ocasión eso de… “Y tú, ¿qué móvil tienes? Ahh pues yo tengo un Samsung Galaxy de esos…”. Lo curioso es que hay tantos Samsung Galaxy, desde gama baja hasta tope de gama, que es imposible saber a qué teminal se refieren solo con esa indicación. Y ahí está el truco, a muchísima gente “le mola” hoy en día tener un Galaxy…

Pero cuando hablamos con nombre y apellidos, del Samsung Galaxy S III la cosa cambia, hablamos de un auténtico titán, del buque insignia coreano aunque para muchos es un terminal demasiado grande. Es por esto que el fabricante asiático ha decidido poner en el mercado una “versión reducida” del famoso teléfono, para satisfacer a cuanto más público, mejor, bautizado como Samsung Galaxy S III mini.

Hoy mismo se han filtrado las imágenes y especificaciones finales del terminal, como hemos leído en xatakaAndroid. Os ofrecemos las especificaciones seguidas de una imagen comparativa de los tamaños del Samsung Galaxy S III mini y el Samsung Galaxy Note II:

  • Procesador Dual-core ST-Ericsson U8420 a 1 GHz
  • 1 GB de RAM y 16 GB de memoria interna, ampliables vía microSD
  • Pantalla SuperAMOLED de 4 pulgadas y resolución 800 x 480 píxeles
  • Dimensiones de 121,55 × 62,95 × 9,85 mm
  • Cámara principal de 5 MPx y secundaria VGA
  • Batería de 1500 mAh
  • Chip NFC
  • Android Jelly Bean

El precio aproximado que se estima para el terminal, a falta de más detalles como fechas de lanzamiento, etc., es de en torno a 400 €. Habrá que esperar a su presentación mañana, en el evento que Samsung ha preparado para ello. Si quieres estar al tanto de todo, permanece atento a Andro4all donde te lo contaremos absolutamente todo.

Filtradas especificaciones e imagen final del nuevo Samsung Galaxy S III mini

Personalmente creo que el terminal no está nada mal, unas grandes especificaciones sólo empañadas para mí por dos detallitos como son la resolución de la pantalla, que se me antoja justita a estas alturas y la resolución de la cámara frontal, que si bien cumplirá con nuestro uso diario, era de esperar que al menos pudiera grabar en 720p.

El precio es algo que a falta de confirmación, me parece algo elevado, ya que recordemos que existen en el mercado terminales de coste similar que son superiores en los aspectos multimedia que he comentado, como pueden ser el Sony Xperia S, cuyo tamaño de pantalla es similar (4,3″) al de este Samsung Galaxy mini.

¿Qué te parece la apuesta de Samsung por los terminales de tamaño medio? ¿Está justificado el supuesto precio? ¿Se trata de una estrategia para aprovechar el tirón comercial de su hermano mayor, el Samsung Galaxy S III?

¡No te cortes y expresa tu opinión!

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en Lanzamientos de móviles Android, Noticias Android, Samsung Galaxy Note II, Samsung Galaxy S III, Samsung Galaxy S III Mini
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (11)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Jose Antonio dice:

    Uff que susto al principio creía que era el Galaxy S IV jajaja. Veo en distintos sitios que Samsung dice que será de gama alta y no perderá nada respecto al Galaxy S III. ¿Esto es gama alta? Este móvil en la actualidad es un gama media con cámara mediocre que ha perdido gran parte de lo bueno que tiene su hermano mayor y sin embargo sigue siendo caro.

  • Jon Ander dice:

    Vaya timo, por ese precio es mucho mejor cogerse el galaxy s2 que tiene mejores especificaciones. Que decepción

  • Miguel dice:

    En groupon el Samsung Galaxy S III está por 479 EUROS NUEVO!! y es ver el precio de este y decepcionarme y pensar que es un timo, ya que por 79 euros mas… tengo el mundo en mis manos, el buque insignia de la firma coreana…

    Que el SGS3 mini valga tanto…. me parece una mala apuesta y timo, aunque la gente se dejará llevar por “el hermano pequeño del S III ” y se lo cogerán sin pensar en como es de verdad en cuanto a especificaciones.

  • RedPad dice:

    Para eso me compro un galaxy s2!!!

  • Javi dice:

    Es una enorme decepción, sin duda.

    Y seguro que las ventas lo reflejarán, y más con ese precio.

    Como bien dicen por aquí, antes un SGS2. Habrá que esperar a los posibles Nexus que nos traigan.

  • Garcia dice:

    A mi sinceramente no me gusta por que prefiero las pantallas grandes y me cojeria el SIII pero para la gente que le guste el Galaxy SIII pero no quiere algo tan grande es una buena opcion. El precio es estimado como dicen 2 veces en el post aun no es oficial y si 400€ es mucho yo no creo que cueste tanto. Vamos que es un terminal cualquiera de los muchos que lanza Samsung que lleve en su nombre SIII no cambia nada solo es un nombre y es verdad que en el diseño son practicamente iguales. No es un timo es una opcion mas para el que le interese.

    • Jose dice:

      Como??? que no crees que 400 euros por este terminal sea mucho?? pero si es un autentico engaño para la gente que no entienda de especificaciones tecnicas y se guian por el nombre.

      En fin…

  • mguel rivas dice:

    Que no esta nada mal????400€ x eso??? El lg 4c cuesta casi igual o menos y es un movilazo. Casi como el s3 vaya timo

  • mik dice:

    este movil no le llega a la suela del zapato al galaxy s2, ni por precio ni por prestaciones…

  • aly dice:

    porq es un galaxy s3 mini y no otro equipo?

  • josep dice:

    JAJAJA menuda virria de movil pero como se “llama” galaxy SIII seguro que sera buenisimo…. un gama media con nombre tope de gama, menuda estafa de samsung… yo esperaba el mismo harware (o parecido) pero con pantalla mas pequeña (creo qeu seria lo ligico) pero 400€ por esto.. me parece exagerado y hasta un insulto para el SGSIII, deberian llamarlo mejor galaxy mini S o ACE II plus… pero SIII NUNCA un saludo

    • josep dice:

      se me olvidaba una cosa… resolucion de 800×480… es queno se por donde cogerlo, y con eso lo digo por vosotros que haceis los video analisis, ya que terminales “parecidos” con esta resolucion los dejaias poco menos que a parir,a ver que decis cuando hagais la de este “fabuloso” SIII

  • gonzalo dice:

    decepcion es poco. batería pobre , pantalla ni qhd cámara pobre . procesador aún más pobre. o sea todos esperábamos otra cosa , sino no pongan algo chico puede ser grande. muy mal samsung.

  • Luis Martín dice:

    Muchos decis que es caro porque vale 400 euros pero eso sera en la web de samsung y os recuerdo que el s3 en esa web vale 700 euros seguro que en exansys o alguna pagina web de esas cuesta 320 euros o por ahi

  • Alemarinos dice:

    Demasiado caro habiendo otra opciones en el mercado incluso mejores a igual o menor precio. Simplemente se nutre de su denominación “S3” para subir el precio de forma descarada sin merecerlo.

  • jorge dice:

    que si esta caro, si. que si no tiene lo suficiente por el precio, si. que es una tomadura de pelo, tal vez. ¿que su resolucion es poca?

    perdonenme, pero estan enfermos, su resolucion es SUFICIENTE, no esta “cortita” ni nada, ESTANDAR. que si es poco para su precio, puede. pero la resolucion es estandar y suficiente. ¿han oido hablar del LG L5 alguna vez? esa si es una resolucion ridicula (y cortita)

  • Javi dice:

    Estaba pensando en comprármelo pero al ver el precio ya no

  • mario dice:

    Por que se empeñan los fabricantes en asociar tope gama con pantalla grande y gama media con pantalla mediocre? En mi opinión hay mucha gente que quiere un gama alta con pantalla entre 4 y 4.3 pulgadas y las opciones que nos dan son muy limitadas. Prefiero mi S2 mil veces antes k este mini

  • Carlos Santa Engracia Gonzalez dice:

    Y donde deja este terminal al Ace 2…..

  • Pablo dice:

    En qué se diferencia del Galaxy S Advance? no tienen ambos las mismas prestaciones?

  • miqueas dice:

    creo que deveria llamarse samsung galaxy s advance plus por ese poquito de ram que tiene 🙂

  • zaxtron dice:

    Por precio y especificaciones no me parece un móvil a considerar. Habrá que esperar a ver si finalmente trae algo más o bien sale a un precio menor.

  • Jose dice:

    Este movil es un intento de “timar” a las personas que no entiendan de especificaciones y se guien por el nombre, asi de claro.

    Este terminal ahora mismo podria ser considerado de gama media, casi baja.

    por menos de ese precio te compras ;, un GALAXY NEXUS que lo he visto a 315 libre o el optimus 4X que lo he visto sobre los 350 libre…por poner solo dos ejemplos.. en fin que tenemos hasta un quadcore de alta gama por un precio inferior.

    SAMSUNG NOS TOMA POR TONTOS!

    • Luis dice:

      Ese movil no te atrevas a llamarlo gama media y menos gama baja te recuerdo que el nexus tambien incorpora doble nucleo y una camara de 5 megapixeles y ademas este movil incorpora todas las ventajas de software de samsung mas el de google que te recuerdo que viene con jelly bean de fabrica y eso tu comparalo con el gama media el galaxy ace o con un galaxy mini que es gama baja

      • josep dice:

        Jajaja me rioooo, este movil a nacido como un baja media, mira y leye los ultimos post de este mismo blog y veras como califican a moviles similares. lo siento pero estoy de aacuerdo con el compañero es un movil estafa sin mas

  • Naic The-Note dice:

    Para mi lo mejor actualmente es samsung “s2, note, s3, note2” exito tras exito… pero de verdad pueden llegar a hacer algo TAN BAJO como largar un gama BAJA con el nombre del smartphone mas nombrado para colgarse de su fama y vender mas :S?

    • Jose dice:

      Joder un gama baja… tiene un doble núcleo y 1gb de ram por lo menos, entonces como llamarías al optimus 3D, o el htc desire HD, S, galaxy ace, galaxy S? por decir los primeros que me han venido a la cabeza. Yo creo que estamos sacando las cosas de quicio más bien, o es que no termino de verlo así no se. Yo tengo un s3 y no me molesta el s3 mini

  • Jose dice:

    Pues yo sinceramente no lo veo así, yo he oído de gente que no le gustan los móviles tan grandes y a lo mejor les encanta el diseño del s3, pues ahí tienen la solución con menos potencia (este tipo de gente les dará igual). Me parece un móvil más dentro de su amplia gama, ellos ponen el precio, si quieres lo compras, no engañan a nadie ni nos toman por tontos. Además saben, que se va a vender también como bestias. Me parece un móvil de gama media-alta o gama media como quiera llamarlo cada uno, con un precio la verdad algo elevado, pero ahí se paga la marca y el modelo, samsung galaxy. Para mí Samsung se está comiendo el mercado, y se los está comiendo a todos incluyendo a apple, y los demás ni le hacen sombra.

  • Jona dice:

    omg ni llega al 1,5 de frecuencia.. y la resolución podría ser como mínimo qhd! y claro por ese precio la cámara debería ser de 8 megapixels!. Mucho de lo que he dicho, menos el procesador, lo tiene el xperia p y con un precio que he visto de 330 euros libre, y no hay que decir que los materiales son muchísimo mejores :). Ademas por 400 euros tienes el one s!, nd que coincido como los demás esto es para timar a la gente que no tiene idea de especificaciones.

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion