Samsung tendría entre sus planes para 2013 pantallas Super AMOLED Full HD

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Las pantallas de nuestros smartphone se están convirtiendo cada vez con más frecuencia en un elemento diferenciador a la hora de decantarnos por un terminal u otro. Samsung quiere seguir estando a la vanguardia y por eso tiene pensado la fabricación de pantallas AMOLED Full HD para el próximo año 2013. Dichas pantallas tendrían una densidad de píxeles de 441 ppi y, según parecen indicar los rumores, el Samsung Galaxy S IV podría ser el primer terminal en incorporarlas. ¡Seguid leyendo para conocer más detalles de los próximos paneles de Samsung!

Paneles Full HD de Samsung Al ritmo que avanza el sector de la telefonía móvil, cualquier avance que se considere importante puede estar desfasado o quedar en segundo plano unos meses después con la presentación de un nuevo terminal. Es por eso que a las grandes compañías no les queda otra que estar atentos a cualquier avance que sitúe a su smartphone en el primer puesto de la carrera por el liderazgo en este sector que últimamente estamos viviendo. Samsung es muy consciente de ésto y, como bien podemos leer en Sammobile, los surcoreanos siguen demostrando que están al tanto de las últimas innovaciones y, por ello, todos los rumores apuntan a que tienen pensado presentar pantallas Super AMOLED Full HD de 4,99 pulgadas durante el CES 2013 que se celebrará en la ciudad de Las Vegas, entre los días 8 y 11 de enero.

La fabricación de pantallas Full HD ya habría comenzado para Samsung utilizando un tipo de panel LCD. No obstante, diversos problemas en la producción son los que han causado que Samsung abandone el uso de esta tecnología para sus pantallas Full HD. Es por eso que Samsung se ha decidido por los paneles AMOLED, con todas las ventajas que estos presentan. Dando datos más exactos, por fin se podría alcanzar una resolución de 1080p y una densidad de píxeles de de 441 ppi. La incógnita que se nos plantea ahora es, ¿Cuándo podremos ver esta tecnología implementada en los primeros smartphone de Samsung? Pues bien, la producción en masa de estos paneles se espera que comience en el primer trimestre del próximo año y, según parace indicar los rumores, el próximo buque insignia de Samsung, el Galaxy S IV, ya podría incorporar un panel de este tipo.

Cartel del CES 2013

De esta manera, Samsung se suma a la producción de pantallas Full HD para no quedarse atrás con respecto a sus competidores, entre los que se encuentran principalmente HTC y LG. Y vosotros, ¿Pensáis que Samsung avanza a grandes pasos en la fabricación de pantallas? ¿Podremos ver en el Samsung Galaxy S IV las primeras pantallas Super AMOLED Full HD de Samsung? Esperamos vuestros comentarios.

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en Samsung Galaxy, Samsung Galaxy S4
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (16)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Miguel Rivas dice:

    La tecnologia Amoled esta llegando a su fin!!! La IPS es el futuro… tiene mas ventajas que inconvenientes.

    • Roberto Arn dice:

      Como que esta llegando a su fin?? yo diria mas bien que siguen en su reinado, muestran colores mas vivos y gastan menos que las LCD, ya con las full hd ni te cuento… abra que esperar a que salgan para opinar tambien digo yo no?¿ di mas bien que a ti no te gustan, pero que estan llegando a su fin creo que estas bastante equivocado. un saludo!

    • Miguel Rivas dice:

      no me refiero a que no se sigan haciendo amoled.. me refiero que se acabo como que antes eran las mejores de todas. pero ahora las amoled tienen poco margen de mejora debido a su tecnologia… y perdona pero no confundamos los colores vivos con los sobresaturados.. las pantallas amoled si algo se critica es que los colores vivos estan muy saturados. en cambio el panel IPS de Lg o la tecnologia de sony o htc son colores mas naturales y equilibrados. por no hablar del Pentile, que consigue mui poca densidad de pixeles frente a la competencia… pero es una opinion mia y de la mayoria. puede que te guste Samsung.. como a mi. pero sus pantallas no son ya las mejores. y prefiero un panel Ips por lo que te dije. un Saludo

      • Roberto Arn dice:

        En pantallas tan pequeñas la saturacion de un color(viveza en otras palabras) es mejor que colores apagados por muy real que sea, prefiero tener imagenes mas vivas y coloreadas que imagenes apagadas problema que las amoled precisamente no tiene(por eso son tan buenas) cuando coges un panel superamoled todos los demas te parecen apagados, porque realmente al lado lo son, xD.

    • miguel dice:

      no entiendo los votos negativos…. sereis fanaticos de samsung.. pero lo que digo es verdad… los amoled son muy saturados.. y eso en un juego te gustara… no te digo ke en un juego no mole…pero al ver un video de youtube con personas reales se nota que ese color es muy muy sobrenatural.. demasiado contraste y color

      • Rober dice:

        A mi no me parece que se vea mal las amoled, al contrario pienso que son imagenes mas vivas en comparacion con otras tecnologias, creo que todas son buenas tanto amoled como ips como lcd, pero si tubiera que elegir me quedaria con amoled seguramente, me gustan sus colores vivos y llamativos, tanto en juegos como en imagenes y videos, para nada son saturados en youtube, si no miralo en internet.

  • JuanMi Guirado dice:

    Le ha visto las orejas al lobo con el nuevo HTC de 5″ y mejor tecnología que las AMOLED

    • Karen dice:

      Mejor en que? en consumo de bateria?? entonces si porque otra cosa no pero las LCD gastan que da gusto.

    • Karen dice:

      Perdoname que te corrija, pero negros hay en caso todo al igual que blancos xd, y las que mas consumen perdoname que te corrija de nuevo pero son las LCD, casualmente las pantallas que usa HTC, (tengo un HTC xD, se de lo que hablo)que son autenticas destrozabaterias

      • JuanMi Guirado dice:

        Si, las LCDs consumen mas que las AMOLED pero HTC no solo usa LCD, vease, Desire, Nexus One, One S…….

      • miguel dice:

        Perdonar pero la tecnologia ips true hd son paneles Lcd y se caracterizan por las pantallas de menor consumo.de bateria. Y esta demostrado. No son opiniones ni lerias. Es la realidad y est demostrado x todos. Quien no lo quiera ver es ciego. Y darle con el color.. son muy saturados.. no es real.. cuando vesun rojo muy rojo en la amoled vez casi una estrella brillante.. es demasiado

      • Roberto Arn dice:

        Miguel estas totalmente equivocado hijo, aqui te dejo un video de muestra de una pantalla de un ipod(izquierda) con una pantalla LCD y ala derecha un galaxy con una AMOLED de 1º generacion, compara los colores y si me sigues diciendo que se ve mejor el LCD ve al oculista porque lo necesitas xD.

  • irigoyen dice:

    amoled es lo mejor! sus pantallas son mas vivas y seguras (no como las de sony, me encanta sony, pero una de las cosas fundamentales para mi a parte de viveza de colores es protección contra arañazos….) habrá que esperar que tal ips, que si bien es cierto es una gran tecnologia, se aprecia muy real, peeeero ALTO, q en lo personal amoled lidera y lo seguirá haciendo por un buen tiempo 😉

    • Roberto Arn dice:

      El problema de las ips es que los colores son demasiado apagados(kizas reales, nadie lo niega) pero apagados, al fin y al cabo las amoled muestran colores vivos y llamativos y mejores negros que ninguna otra tecnologia, cosa que es clave.

    • Miguel Rivas dice:

      mas llamativos pero menos reales… una pantalla con unos colores saturados es muy irreal… aparte que consume mas una amoled…exceptuando en los tonos negros

      • Pazos dice:

        Las superamoled hoy por hoy son la mejor tecnologia para la telefonia movil, es innegable cualquier video que busques lo demuestra, pero eso no quiere decir que las demas tecnologias sean malas, el problema de las LCD son los colores apagados y que consumen mas bateria sobre todo, para pantallas pequeñas es mejor colores mas vivos para mas realismo, aqui os deo un video de muestra para que veais entre OLED(izquierda)AMOLED(centro)y LCD(Izquierda) tanto izquierda como derecha muestran colores mas pobres, con la misma foto se ve claramente superior el AMOLED, ahora abra que esperar a ver que trabajo aran con las AMOLED full HD, desde luego que promete mucho!

  • Romeo dice:

    Madre mia me imagino un Galaxy SIV con estas pantallas y se me hace la boca agua…. pufffffff

  • Diego dice:

    El otro día comparé la pantalla de un iPhone 4 vs la de mi S II. Si es bien que los pajaritos de Angry Birds se veían muy bien en mi Galaxy, cuando pusimos un vídeo de personas de carne y hueso… Es que no hay color. El iPhone mostraba todo más real, y el poseedor del iPhone, mi tío, me dijo que sí tenía mal ajustada la pantalla o el contraste. Las Amoles, sí, son buenas y llaman la atención. Pero yo prefiero ver los colores tal y como son. Un saludo.

    • miguel dice:

      Y la pantalla del iphone es de Lg osea una Ips. Yo tambiem pienso igual las amoled parece un juego los videos reales. Todo muy saturado

    • miguel dice:

      es lo que hay.. mira que odio los iFans pero ahora tambien odio los samsungsboys

      • Rober dice:

        Tu eres el unico que va aqui despotricando contra samsung sin motivo alguno, y lo que mas gracia me hace es que jamas aportas nada a las noticias de esta web, vas despotricando continuamente y dando negativos a todos los que pronuncien samsung, y no te das cuenta que si hay tanta gente que le gusta samsung es porque estan haciendo las cosas bien, ¿entiendes? cosa que LG no ha hecho ni ara, sigue siendo 1 empresa mediocre que no a hecho nada mas que llevarse palazos, y lo digo yo siendo ex usuario de LG, me parece una empresa nefasta, con apoyo postventa absolutamente nulo, sin actualizaciones, y es la empresa que mas reparaciones de moviles demanda sabias? por que sera? pero lo que mas duele de todo es que la empresa que tu tanto odias samsung, es la empresa que mas moviles vende del mundo, no creo que tu estes en lo cierto y tantos millones y millones de personas que tienen un samsung esten confundidas, asi que no seas tan fanboy que LG no te va a dar acciones de su empresa por intentar dejarla bien por los foros. Ahi queda eso

  • Marco dice:

    todos están preocupados de cual es mejor si la lcd o la amoled pero no se dan cuenta que la superamoled se va a tirara abajo la batería, mejor que investiguen en fuentes alternativas de energía y no en aumentar la resolución de una ya muy buena pantallas

  • Lite dice:

    Los LED siempre han gastado menos que los LCD, abra que esperar a que salgan la superamoled full hd y comparar a ver cual gasta mas ahora.

    • miguel dice:

      Aqui hay gente muy confundida!!! nadie os dijo que los que la tecnologia LED es una forma de iluminar la pantalla LCD??? todas las pantallas LED son LCD pero no todas las LCD son LED…. estais confundiendo cosas…. pensais que los led y lcd son cosas diferentes pero son lo mismo pero se diferencia en la forma de representar la iluminacion..

  • miguel dice:

    Monitor LCD: – Pantalla de cristal liquido, reemplazo a las pantallas CRT (esas que parecen cajas). – Incorporan un filtro con la cual ya no te malogran ni cansan la vista a comparación de los CRT. – También son más delgados por lo tanto consumen menos espacio y son más ligeros.

    Monitor LED

    • Pantalla LCD pero que en vez de utilizar lámparas fluorescentes utilizan retro iluminación por LED.
    • Al no utilizar lámparas fluorescentes eliminaría el uso de Mercurio en los monitores, evitando la contaminación.
    • Consume menos energía que un LCD (Apple utiliza estas pantallas en sus MacBook Pro y MacBook Air) (hasta un 40%menos)
    • Presenta mejor contraste en las imágenes proyectadas, también controla mejor el brillo de la imagen para evitar la fatiga en la vista.
    • Lite dice:

      Tu mismo te as respondido, los led son pantallas que NO utilizan lamparas fluorescentes, utilizan retroiluminacion por LED, por lo tanto NO son iguales, y gastan menos, •Al no utilizar lámparas fluorescentes eliminaría el uso de Mercurio en los monitores, evitando la contaminación. •Consume menos energía que un LCD. No es lo mismo una cosa que otra, comprension lectora porfavor. Las superamoLED gastan menos al contener esta tecnologia.

      • miguel dice:

        Pero nadie dijo ke las lcd todas lleven fluorescentes…. no seas animal… la tecnologia ips es otra forma de iluminar

      • Oscar dice:

        Existen varias tecnologías en pantallas… Las LCD de toda la vida, las cuales podemos verlas en Móviles y Pantallas/Monitores. Las ya Conocidas Plasma que obviamente sólo las vemos en pantallas, y las LCD LED, las cuales son paneles LCD con retroiluminacion por LEDs en lugar de lámparas. Por ultimo tenemos las OLED, que son pantallas las cuales sólo tienen LEDs y que estos forman la imagen. El panel AMOLED de Samsung (Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode) son LEDs activos que forman la imagen en sí, ya que estos mismos producen su propia luz y no necesitan retroiluminacion. Si tomas tu móvil y le cargas una imagen completamente negra y la abres en pantalla completa , podrás observar que tanto las LCD comunes y los IPS/Retina Display/sLCD2 cuando inclinas el terminal se ven las lámparas o, en todo caso, ciertas zonas con luz, pero jamás será un negro puro por necesitar retroiluminacion, en las AMOLED no ocurre eso, es por eso que se le alaba mucho a las AMOLED.

  • miguel dice:

    las pantallas de htc y Lg utilizan la tecnologia Ips. que es una varieante de los Led que hacen consumir menos… enteraros

  • Manuel Rincón dice:

    Nada mas que tienen que ver la pantalla de galaxy Note 2 un contraste increible y mayor brillo

  • Miguel Rivas dice:

    la pantalla del Note 2 es buena pero informate de la pantalla del LG VU 2( IPS true HD plus) o las nuevas LCD 3! el brillo o el contraste no es todo.!!! de echo LG sacara las IPS nova que tenia el brillo mas alto del mercado! pero no es la mejor!! no por brillo se muestra la calidad… la calidad la da la nitidez y la facilidad de representar los colores mas reales y naturales. eso es el objetivo de una pantalla… cuallquier saturacion te puede gustar o no gustar menos… pero saturar los colores es alterar la realidad. y eso no es calidad.

    • Luis dice:

      Miguel no es por nada, pero LG te paga o algo por lo pesado que eres con LG todo el dia en la boca?¿ es que post que sacan aqui en andro4all post que sales tu despotricando contra samsung en cualquier post que alguien dice algo de ellos y intentando elogiar a LG, cuando LG es la peor empresa de este sector xDDDD, ya cansas hijo y tenia que escribirlo por aqui. eres un pelin pesado y te lo digo con todo el respeto del mundo. un saludo!

      • miguel dice:

        Amigo luis no me paga pero solo defiendo lo que me parece.. lg como hardware es marabilloso. Como software posventa es penoso. Es lo unico. Pesadito eres tu que solo escribes tonterias. Si las Ips consume menos y son mejores es la realidad y. Punto xd

      • Luis dice:

        Que edad tienes?? por que por tus faltas de ortografia y tus maneras de intentar intimidar insultando y diciendo cosas como ”pesadito eres tu que solo escribes tonterias” dudo que tengas mas de 12-15 añitos, lg como hardware es precisamente lo peor que tiene, es la empresa que mas averias acumula en sus smartphones, y las IPS te pareceran mejores ati desde luego, porque incluso al que analizo por encima el N4 en andro4all el otro dia le parecen demasiado apagadas y mejores las amoled. eres un freak de lg tio xD no defiendas lo indefendible, hoy por hoy lg no esta en un buen momento y es la realidad, por mucho que te duela y samsung la empresa que tanto odias es la que mas moviles vende y el rey de android(dicho por andro4all) o ahora tambien vas a contradecir lo que dicen en las videoreviews de aqui. lo siento por ti que tendras un lg desde hace poco, pero son basura xD para cuando te vayas a comprar otro ya abras aprendido si no se te rompe antes el terminal. Un saludo!

    • Luis dice:

      tus argumentos son de crio bocazas, no tienes ni idea de lo que hablas y lo defiendes con ”son mejores gastan menos y punto, xd) eres penoso compi, te dejo este articulo para callarte la boca que ya cansas con tus frikeces de LG, a ver si asi te relajas y te acercas un poco mas a la realidad. http://meindroid.wordpress.com/2012/02/17/pantallas-ips-super-ips-y-super-amoled-plus/

      LG es una empresa nefasta, tanto en software como en servicio postventa, es la empresa que mas moviles averiados tiene, y nolo digo yo, muchisima gente entre los que he estado han tenido problemas con terminales LG, por algo sera.

      • raffa dice:

        Que dices Luis no digas tonterias. Esta denostrado que Lg es una d las mejores en harware.. te puedo mandar links diciendo lo contrario animal de bellota.. eres un samsung zombie. Esta demostrado que la pantalla samsung ea la peor de los de gama alta. No digas bobadas payaso y vete a samsung foro

      • miguel dice:

        Payaso claro que si campeon

  • Gabriel dice:

    Uhmm.. a todo esto si hay algo que no me gusta mucho en las Amoled. es el color AZULADO que les da a la mayoria de las imagenes, creo que les quita la esencia viva a las imagenes en su estado natural, realmente comparando varios terminales… van a darse cuenta, hoy en dia..en pantallas me quedo con sony y htc.

    PD: venga que se hicieron tanto lio con lo de las pantallas hehe, saludos !

    • Jiman dice:

      En donde ves tu el tono azulado?¿ igual tu terminal tiene algun problema! yo nole veo nada azulado a las imagenes ^^.

      • Anthony dice:

        Abre una imagen totalmente blanca y ponla a la par de la pantalla de un Iphone o de un panel IPS de LG o uno LCD2 de HTC y te vas a dar cuenta q las AMOLED no reproducen blancos blancos sino mas bien blancos azulados. Y soy fan de samsung pero hay q aceptar los defectos… Saludos

  • Fliper dice:

    http://androidandroidesss.blogspot.com.es/2012/07/htc-one-x-vs-samsung-galaxy-siii.html#!/2012/07/htc-one-x-vs-samsung-galaxy-siii.html

    Aqui comparan el Super LCD 2 del HTC One X vs la Super AMOLED HD del SIII, dando como ganador claro a la superamoled HD del SIII una vez mas, ahora seguir negando algunos lo evidente. un saludo!

    • miguel dice:

      Eso es un blogspit yo tambien puedo hacer lo mismo al reves… samsungzombies

      • Fliper dice:

        Miralo si es que encima eres un troll que posteas con nombres diferentes insultando jajajaj, tu mami no te enseño que no se debe insultar??¿¿aiss deberian prohibir la entrada a crios como tu por aqui, no llores peque que no pasa nada, el tiempo me da la razon 😉 samsung esta y seguira en lo mas alto por mucho que te duela chiquitin. Un saludoo 😀

      • miguel dice:

        Que dices de nombres ? Ojala te mueras boyfan

    • Fliper dice:

      Pues azlo friki que eres un friki de LG, mas retard y no naces hijo, samsung es la empresa que mas moviles vende del mundo y el mayor representante de android asta en andro4all lo dicen en las reviews por mucho que te duela. :D, no van a estar equivocadas millones y millones de personas que usan samsungs y tu en lo cierto que eres el tonto del barrio. jajajaj

      • raffa dice:

        Callate ijo de puta y deja de insultar la gente que tiene razon payaso. Ai mucho tontos como tu ke compra samsung

      • Teo dice:

        Jajajajaj es que como nadie le da la razon se la tiene que autodar el jajajajajajajajaj!!

      • gary dice:

        Samsung es grande por marketing te lo digo yo que trabajo para huawei , nadie desconoce su calidad en pantallas pero no quiere decir que sean los unicos , en cuestio de que es mejor si súper amoled o ips lcd creo q ambas tienen sus pro y sus contras , amoled mas colores saturados ( vivos ) mejores negros ips mas nítida y mejores blancos

      • gary dice:

        Todo va en gustos y nesecidades , un ejemplo de ello es que el huawei ascend p1 lleva superamoled plus y el huawei ascend honor 2 lleva IPS LCD , y ambos se venden muy bien , solo es poner a correr un vídeo para q el p1 con sus colores saturados impresione y cuando se va alguna pagina de internet a leer algún texto con fondo blanco el honor se la lleve toda, gracias a esas dos magnificas empresas que nos ofrecen variedad y respuestas a nuestras nesecidades

    • miguel dice:

      Claro que si campeon Ajajajjajaajajajjaajajajjajaja tooontoooooooooooooooooooo ya os callara la bokita el tiempo

  • DANYY dice:

    LA MEJOR ES LA PANTALLA RETINA DE APPLE LAS AMOLED VAN A TERMINAR PUES SUS NEGROS Y BLANCOS NO SON PUROS Y SUS COLORES SAYURADOS E IRREALES

    • miguel dice:

      X una vez te apollo tio…. algo real que dicea.pero no te crezcas. La tecnologia ips es la mejor

      • Pablo dice:

        La mejor tecnologia no existe xD, la que mejor resultado esta dando es la amoled y eso es un hecho, la ips y lcd muestra colores muchisimo mas apagados si las comparas. veremos que pasa con las full hd.

      • pedro dice:

        Apagados nooooo. Colores reales. No saturados… la amoled los rojos son muy rojos y los azules muy azules. X ejemplo. En las ips son como tienen que ser. Aparte de presentar mejores angulos de vision y mejor vision bajo luz solar

  • DANYY dice:

    x una vez se puede estar de acuredo casi en algo xdd

  • Nicolás dice:

    Me parece que las mejores pantallas son las que cada uno prefiera es decir no se puede ser muy objetivo y discutir, incluso insultarse por este tema, a cada uno con lo suyo, a algunos les gustarán los colores más “saturados” que son más “vivos”, quizás esas personas jueguen más con su teléfono, mientras que otras personas prefieren los colores más “reales” pero que son “apagados” para otros lo del consumo de batería es otro tema que desconozco, pero supongo que para ninguno de los usuarios supone un consumo trágico ya que todos defienden lo suyo como “el mío consume menos que el tuyo” ya que se armó tanto escándalo que mejor que un bien post y un buen vídeo comparando los distintos tipos de pantallas por parte de los chicos de Andro4all saludos!

  • Anthony dice:

    Ok…. Aqui hay personas muy confundidas. normalmente no posteo pero creo q hay q poner algo muy claro, Las pantallas LCD Y IPS no son lo mismo, si es cierto q en general ( la mayoria) las pantallas LCD gastan mas, pero las pantallas IPS gastan muchisimo menos que una LCD ( hasta mucho menos que una pantalla AMOLED o SUPERAMOLED)… Y para los que diran que IPS Y LCD es lo mismo pues… es ciero que IPS ( In- plane- switching) es un derivado de la pantalla LCD pero un “derivado” mucho mejor x el menor consumo, mejor brillo, y densinde de pantalla muy alto (ppi).

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion