Andro4all crea su prototipo de smartphone, el mejor Android del mercado

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Desde Andro4all estamos acostumbrados a informaros de la actualidad, a dar nuestras opiniones y a ayudaros en todo lo que nos sea posible. Siempre intentamos dar nuestra opinión en todo y a veces, tenemos ganas de profundizar un poco más en las noticias, pero no siempre se puede, esta vez queremos ir un paso más allá y hemos decidido diseñar nuestro prototipo de smartphone, en el que comentamos paso a paso nuestro diseño y sus porqués.

Andro4all crea su prototipo de smartphone

Desde el grupo de editores de Andro4all hemos intentado diseñar un smartphone real, no un prototipo para un futuro hipotético, sino un dispositivo que mañana mismo pudiera ser fabricando por cualquier compañía con este diseño como modelo.

Andro4all crea su prototipo de smartphone

Hemos intentado pensar entre todos un smartphone funcional y equilibrado en hardware, no hemos querido buscar especificaciones espectaculares, pues eso es muy fácil, entre todos vemos muchos cuadros de características al día y siempre se le puede hacer un “+1” a cualquier espeficicación y decir, mirad qué buenos somos que hacemos un dispositivo impresionante. No, no hemos querido eso, hemos pretendido lo contrario, decir desde nuestro humilde conocimiento qué apartados encarecen un terminal y se pueden desechar o recortar sin que su eliminación afecte en exceso al rendimiento. Así que sin más dilación, vamos con lo que os importa de verdad, nuestra lista de especificaciones.

Pantalla

Andro4all crea su prototipo de smartphone

Hemos decidido utilizar un panel Super AMOLED de 4,8″ con una resolución de 1280×820 píxeles, lo que le da a la pantalla una densidad de píxeles de 317 ppp (Nexus 4 320, iPhone 5 325).

  • El tamaño de la pantalla se escoge pensando entre la comodidad y el uso. Una pantalla más grande es mejor para acciones puntuales, pero una pantalla más pequeña es mejor para el transporte. En la actualidad todos estamos acostumbrados a ese tamaño o similar, así que buscamos ese tamaño como un estándar entre comodidad y usabilidad.

  • En cuanto al ratio de la pantalla, 14:9, hemos decidido escoger un ratio similar a los dispositivos Nexus, tanto por razones estéticas de proporciones, como por ergonomía, un dispositivo esbelto, además de ser poco agradable a la vista, se hace muy largo para la mayoría de las manos.

  • En cuanto a la tecnología, hemos decidido utilizar la tecnología Super AMOLED de Samsung por delante de otras, como puede ser los paneles IPS, por gusto personal, lo cierto es que en este momento, un buen panel IPS y una pantalla Super AMOLED tienen calidades parecidas y en la mayoría de los casos, la costumbre o el gusto en la percepción hace decantarse por una o por otra. Como ventajas de la tecnología Super AMOLED no olvidemos que cuenta con una saturación de colores muy intensa y unos negros muy puros.

  • La resolución viene dada por una intención en la densidad de píxeles, entendiendo que por encima de los 300 ppp pocos de nosotros somos capaces de diferenciar píxeles y notar diferencias con pantallas con mayor densidad, nos hemos decantado por una resolución cercana a los 320 ppp. Tampoco hay que olvidar que a menor resolución los terminales se suelen mostrar más fluidos, siendo una resolución muy alta uno de los principales elementos de ralentización en los terminales.

Dimensiones, peso y materiales

Andro4all crea su prototipo de smartphone

Con unas dimensiones de 132,7×70,9×8 mm, nos encontramos con un dispositivo grande, la pantalla influye en este aspecto. En cuanto a los materiales, la mayoría de nosotros hemos escogido un acabado metálico por delante de acabados plásticos o cristal.

  • El tamaño quizás no sea el más ajustado del mercado, pero hay que tener en cuenta lo que buscamos, un terminal que se pudiera fabricar a un precio razonable, buscando equilibrio, no hemos ajustado en exceso bordes ni elementos exteriores de diseño, no buscando un exceso de ingeniería para la fabricación, que al final acaba encareciendo la realización del dispositivo. Comparándolo en tamaño con uno de los dispositivos más conocidos del mercado, el Samsung Galaxy S III, con su tamaño de 136×70,6×8,6 mm, tiene unas dimensiones algo inferiores en alto y grosor pero un ancho mayor, pero más o menos el tamaño es similar.

  • El grosor del dispositivo viene directamente relacionado con la autonomía del mismo, intentando ajustar grosores a capacidades de baterías de terminales que se encuentran en el mercado actual de Android.

  • Los materiales son quizás el aspecto más a libre elección, al puro y duro gusto personal de los editores, en este sentido sí que creo que muchos nos hemos dejado llevar más por el gusto que por el intento de realizar un terminal económico.

Hardware

Andro4all crea su prototipo de smartphone

El procesador que más nos llama la atención es un Snapdragon 800 con una frecuencia de reloj a 1,7 GHz, además de 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento interno con expansión mediante tarjeta microSD.

  • Hemos escogido el procesador de Qualcomm por ser el nuevo procesador de la compañía que mejor rendimiento ha dado estos últimos años y que más dispositivos utilizan. La frecuencia de reloj sin ser muy alta, pues muchos terminales actuales andan por esa frecuencia, es más que suficiente para mover cualquier aplicación con mucha fluidez.

  • Los 2 GB de RAM parecen inamovibles a día de hoy para un terminal de gama alta y salirse de ese estándar es, poco productivo por abajo y seguramente poco rentable por arriba.

  • Un almacenamiento justo, no olvidemos que muchos de los terminales suben su precio en las versiones de mayor capacidad, a veces el paso de 16 GB a 32 GB supone más de 60 € entre modelos. Siempre esa capacidad ha de ser única, para usar en lo que queramos, sin ningún tipo de partición. El slot para microSD es obligatorio en este caso teniendo en cuenta el almacenamiento del que disponemos. He de remarcar que creemos que los 16 GB para un usuario que no tenga una gran cantidad de contenido multimedia en su smartphone es más que suficiente.

Conectividad

El apartado de conectividad, fue un poco el que más difícil ha resultado de analizar, pues lo que parecía que iba a ser un “ponme de todo” se convirtió en algo diferente, y es que sólamente NFC y USB-OTG nos resultan imprescindibles a todos, después MHL y Bluetooth y por último DLNA y Wi-Fi Direct. Por lo que dejamos al terminal Andro4all sin LTE ni HDMI.

  • Era difícil de suponer las demás, pero NFC y el USB-OTG parecían inamovibles y todos, absolutamente todos hemos decidido que era lo que queríamos: Parece que las virtudes del NFC, no del todo explotadas aún y la posibilidad de usar gadgets USB son fundamentales para nosotros.

  • La falta de redes LTE parece que viene dado por la falta de este tipo de red en nuestro país –España–, y la falta del HDMI viene dada por la opción MHL que hemos querido incorporar la mayoría.

Cámaras

Andro4all crea su prototipo de smartphone

No van a faltar las buenas fotos y los buenos vídeos en este terminal y es que ahí no hemos escatimado en gastos, una cámara trasera de 12 Mpx con Auto Focus y doble Flash LED que permite la grabación Full HD a 60 fps, con un sensor que mejore la captura en condiciones de poca luz, como puede ser el sensor Exmor R de Sony. Una cámara delantera que permita la grabación en HD, sin importar mucho la cantidad de píxeles.

  • La cámara trasera se sitúa un poco en el estándar de este año para la gama alta, quizás el vídeo a 60 fps sea raro de encontrar, pero ya hay terminales que disponen de esta opción.

  • La cámara delantera entendemos que está enfocada, única y exclusivamente a realizar vídeo-llamadas, por lo que la resolución de las capturas nos parece algo secundario, prefiriendo una cámara con buena calidad de vídeo.

Batería

Una batería de 2500 mAh.

  • Como ya he comentado antes, hemos revisado algunos terminales con tamaños parecidos sacados recientemente al mercado para intentar analizar un poco las actuales capacidades de las batería y los grosores de los terminales. Nos sale una batería de 2500 mAh, que es una buena batería para el tamaño de la pantalla del que disponemos y que debería llegar sin problema al final del día.

Software

Detalle parte superior

Para nosotros debería contar con Android Jelly Bean 4.2.1. Sin capa de personalización, Android Nativo.

  • Android nativo tiene como grandes virtudes su mayor fluidez con respecto a muchas de las capas de personalización de otros terminales. Para mí la estética simple que tiene y la facilidad para encontrar algunos opciones frente a otras personalizaciones la hacen a día de hoy –exceptuando casos puntuales de algunos terminales– la mejor opción para casi cualquier terminal Android.

  • No podemos olvidarnos de lo que decimos siempre, tener un Nexus implica dos cosas: actualización y optimización. En este caso, disponiendo de Android nativo podemos estar tranquilos frente a las actualizaciones de sistema operativo.

  • Como opción a la hora de cambiar de capa de personalización, como tienen algunos fabricantes, en ese caso parece que la interfaz que más gusta a los editores de Andro4all por término general, a continuación de la nativa, es HTC Sense.

Extras

No había muchas opciones, pero a la mayoría de nosotros nos ha parecido, que un stylus es el complemento ideal, al estilo S-Pen, que ofrezca algo más que un simple puntero.

Diseño

Andro4all crea su prototipo de smartphone

Siempre es uno de los puntos más subjetivos, ya no hablamos de que sea bonito o no, sino de elementos claves en la fabricación del smartphone. Vamos a desglosar punto a punto los que nos han parecido más importantes, y voy a dar mi visión sobre la razón por la cual han sido elegidos por parte de mis compañeros.

  • Empezando por uno de los apartados que más nos llaman la atención en la mayoría de los terminales actuales, prestamos mucha atención en la colocación de los altavoces. Los laterales y la zona delantera inferior eran las opciones predilectas, al final debido al grosor del terminal se optó por la colocación en la parte inferior del frente, algo que siempre ayuda a una mejor audición y a menor distorsión del sonido.

  • Las cámaras quedaron alojadas en la zona superior, teniendo predilección por la zona central pero tampoco considerábamos necesaria su ubicación ahí, por lo que la cámara delantera se desplazó un poco hacia la derecha, no así la cámara trasera que se colocó centrada. Decidimos utilizar un diseño redondo para la cámara con un pequeño reborde circular, ya que intentar que la cámara se apreciara lo menos posible era nuestro objetivo.

  • Botonera táctil inferior y botón dedicado para la cámara, ese que tan olvidado tienen los fabricantes. No creo que la botonera táctil sea mejor que una botonera integrada en la pantalla, pero no pierdes espacio de la misma, lo que sí que parece casi olvidado es la incorporación de una botonera física. El botón dedicado para la cámara parece un elemento que muchos echan de menos y que los fabricantes se empeñan en no ofrecer.

  • Botón de desbloqueo en el lateral derecho, como la mayoría de los smartphones de más de 4″ del mercado actual, parece el sitio más adecuado para ese botón viendo los terminales actuales.

  • Conector microUSB en la zona inferior, relacionado con cuestiones de carga, conexión con equipos de audio o carga en el coche.

  • LED de notificaciones multi color en la parte frontal, zona superior, en el logo de Andro4all, letra “O”.

Precio y disponibilidad

Andro4all crea su prototipo de smartphone

Por desgracia no va a salir a la venta, por lo menos hasta que nos roben el diseño… Que desde aquí lo ofrecemos a cualquier compañía que quiera fabricarlo a cambio de unas cuantas unidades, unas quince más o menos…

El precio en el mercado sabemos que al final, por mucho que lo hemos intentado se nos ha escapado un poco, y seguramente fuera difícil comercializar un terminal con estas especificaciones por el precio que nos hubiera gustado: unos 400 €. Nos tendríamos que conformar con que no supere los 600 €.

Poco más queda por añadir de nuestro terminal, hemos intentado hacerlo lo mejor que hemos podido y hemos intentado diseñar un terminal que pueda ser real, dentro de nuestros conocimiento para que sepáis qué pensamos y cuáles son nuestros gustos.

Detalle botones

¿Vosotros creéis que nuestro terminal podría ser real?, ¿hemos sido demasiado exigentes?, ¿qué cambiaríais de nuestro “pequeñín”?, ¿qué deficiencias tiene?

Ahora unas imágenes del prototipo. Gracias a TriangleO Desing por ayudarnos en la virtualización:

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en Análisis, Análisis de móviles, Prototipo, Smartphones Android, Teléfono perfecto
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (20)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • JuanMi Guirado dice:

    gran terminal y mejores personas los que lo han diseñado. Ahora es el turno de algún fabricante que se digne a hacerlo realidad….

  • Òscar Celeiro dice:

    Grande Rubén!! Voy a Andro4allstore a buscarlo 😉

  • luca dice:

    igual que el nexus 4, pero 50 euros más y ademas no es “el telefono de google” con todas sus actualizaciones

  • Andres dice:

    El próximo nexus a la vista Jejeje, aunque no creo que se muden de las pantallas IPS

  • alberto dice:

    Es practicamente el nexus 4 🙂

  • Frank dice:

    Sin dudarlo lo compraría…. ojalá lo fabricará HTC

  • jony nexus dice:

    Que smarphone mas wapo!! Ojala algun fabricante os copie el diseño i lo fabriquen seria uns pasada ..!!

  • Juanma dice:

    Ahora os falta la version “MINI” de 4 pulgadas para los que no queremos llevar una tablet en el bolsillo. Sin acritud.

  • ricardo dice:

    lo compraria sin dudarlo se ve mejor que mi galaxy mini por millas nauticas jaja espero que salga todo bien no olviden que asi empezo apple por darles un ejemplo saludos

  • Felipe dice:

    medio novedoso esa forma de octágono recortado por la mitad de esa parte inferior aunque me gusta bastante su diseño pero en el apartado de la bateria no creo que si le dan un poco mas de milimetros a ese perfil les produzca molestia al tomarlo por un poco mas de bateria por que con esa pantalla y ese procesador que aunque sea de 2 nm se les va a ir esos 2500 mah en poco. Buen post 🙂

  • jasp dice:

    mm ami me gusta la verdad yo siempre e dicho que si algún fabricante tomara lo mejor de los otros haría un super celular y no sea copiar como dicen muchos seria tomar e innovar

  • cares dice:

    Yo incluiría tapa trasera desmontable, con batería desmontable, y los botones virtuales, que no me parece que se especifique así, de manera que al poner un vídeo o algo, sea funcional esa parte de la pantalla…. Y que no falte un LED multicolor de notificaciones Como mini detalle un sensor en la sección inferior, de manera que al pasar el dedo de lado a lado, se encienda también el móvil, que cuando lo tienes encima de la mesa y no lo quieres levantar, resulta una faena no tener algo sobre la pantalla para encenderla

    • Rubén Ulloa dice:

      Tiene botonera física, la pantalla se ve entera.

      El LED de notificaciones existe, es el punto verde que hay dentro de la O de Andro4all

      La tapa trasera y la batería desmontable nolo hemos comentado, porque es algo que todos tenemos tan claro que ni lo decimos. 😉

      Lo del sensor inferior no lo habíamos pensado, es un gran detalle. 😉 ¿Conoces algún terminal que lo lleve incorporado? Más que nada por conocer el consumo de batería.

      Un saludo

      • cares dice:

        ya ya, por eso comentaba lo de la botonera, me gusta es estilo de los nexus, que sean virtuales, en vez de físicos

        Y lo del sensor, no, no conozco ninguno, pero es algo que me gustaría tener en mi galaxy nexus, y que ojala que alguno se le ocurra… (siempre y cuando, como dices, no suponga un excesivo consumo de batería)

        Y lo del LED al no verlo escrito no me di cuenta…fallo mio, lo vi ya después en las fotos a continuación de escribir el comentario

  • Daniel dice:

    Mmmm yo ahorraria mas en la camara.. pues los 8 mpx de mi s3 me parecen suficientes mmm la botonera tambien me quedo con la de samsung habitual boton central y dos capacitivos mas que nada porque me parece mas comodo… tambien apostaria por materiales mas ligeros nose si el tacto gomoso de htc… quedaria bien y por ultimo.. me gusta el logotipo de la parte trasera pero el de la partedelantera lo quitaria para dejar la parte delantera completamente negra si se pudiese adelgazar sin sacrificar demasiado la bateria… por lo demas me parece precioso jeje sorry por cambiar parte del diseño si lo hacen y pueden ser 16 regalitos lo aceptaria encantado 😉

    • Rubén Ulloa dice:

      La cámara seguramente sea el apartado donde menos hemos intentado ahorrar… jajaja nos pierde la tecnología, sino no haríamos esto!

      La botonera es cuestión de gustos, yo estaba en Samsung y prefería eso, ahora que estoy con HTC me he acostumbrado a lo otro y casi me gusta más.

      Los materiales, en cuanto a peso, las diferencias pueden ser mínimas, los HTC One del año pasado no eran excesivamente pesados, pero si que tenían un tacto muy bueno.

      Lo de adelgazarlo, justo eso es lo que más puede encarecer el terminal, aún así 8 mm es un grosor muy bueno, creo yo.

      Un saludo y gracias por el comentario!

      • Daniel dice:

        Aaa fallo mi habia leido 9.8 mm 8 desdeluego que es mas que suficiente jeje

      • Daniel dice:

        Aaaa 8 mm habia leido 9.8 jeje 8 mm es mas que suficiente por cierto tambien me gustaria que alcanzace por lo menos a los 120 fps para hacer videos a camara lenta jeje

  • Luis dice:

    Pues como practicamente lo que habeis hecho a sido mejorar mi nexus 4, solo le pediria que fuese sumergible y anti golpes

  • steve trabajoss dice:

    El dia d los inocntes es el 28 de Diciembre

  • YANDERSON ALCANTARA dice:

    Me encanta si fuera fabricante apostaría por el sin duda esta a la altura de los grandes pero para mi gusto 2 pegas le pondría la primera sin duda es la 2500 mAh esta muy bien la verdad pero yo soy de hacer todo con el movil redes sociales, navegar, jugar, fotos etc y el problema de los smartphone a estas altura sigue siendo la bateria mucha potencia mucho hardware etc pero la baterías no llegan y la segunda me gustaría mas una pantalla curvada como la del galaxy nexus

  • Roberto dice:

    Suena un projecto divertido.. gracias..

  • A.A.T. dice:

    Copyright, muchachos…

  • Ignacio dice:

    Es igual qe el nexus 4, porwe tampoco hay stock de este xD

  • Diego dice:

    Me gusta ese smartphone que diseñaron pero me gustaría que tuviera una pantalla con bravia engine 2 y en la cámara sensor exmor rs sería genial

    • Rubén Ulloa dice:

      El sensor Exmor R está puesto 😉 tiene un funcionamiento muy bueno.

      La pantalla, lo cierto es que la tecnología Super AMOLED ganó con mucha diferencia ante cualquier otra 🙁

      Un saludo!

      • Daniel dice:

        No habiamos quedado que era super amoled?

      • Rubén Ulloa dice:

        Cierto Daniel, estaba cambiándolo en este momento! jajaja

        Muchos comentarios, vaya despiste, lo cierto es que entre los editores de Andro4all, la Super AMOLED tiene muchos adeptos.

        Un saludo!

  • Buen artículo, me mola la idea, jajaja pero el diseño no me gusta mucho, como apunte decir que el diseño es subjetivo, no objetivo, solo como apunte, entiendo que en un artículo tan grande es normal cometer algún error

    Un saludo 🙂

    • Rubén Ulloa dice:

      😉 Muchas gracias!

      Vaya despiste y mira que lo hemos leído entre todos varias veces!!

      Un saludo!

      PD: puedes comentarnos como te gustaría el diseño, no te cortes!

  • gabriel dice:

    de ninguna manera me kedo con el amoled!!!! la ips como ej del htc one x es superior y se nota mucho, en los colores es mas donde se nota ,saludos

  • Daniel dice:

    Me encanta …. le anadaria Led de notificaciones. 5*

  • zitok dice:

    Me gusta mucho, han conseguido un diseño muy limpio en la parte trasera lo cual lo hace ver muy bien. También han conseguido solucionar el problema de los altavoces delanteros aunque haciéndolo ver un poco raro ya que cambia un poquito lo que estamos acostumbrados a ver en los terminales de ahora, a pesar de que no es es un ERROR demasiado grande no lo han echo a un lado. Espero y salga uno igual o mejor si se puede el año que viene! saludos!

  • Alex dice:

    Hola a todos, no estoy de acuerdo con varias cosas como por ejemplo el tipo de pantalla. Amoled nunca me gustó me gusta más lcd como la de HTC One X es mucho más nítida, la resolución sería full HD y no HD, el diseño no es malo, y los speaker me parece que estan bien situados pero no con esa forma y como dice Daniel, la falta del led de notificaciones. Y por supuesto el botón dedicado para la cámara queda perfecto como dices, lo de la batería pienso que debería ser algo más para que los fanáticos como yo nos dure todo el día exprimiendo el terminal. Igualmente me gusta su diseño

    • Rubén Ulloa dice:

      En cuanto a las resoluciones, es cosa de gustos, yo cuando me enfrento a resoluciones superiores a 300 ppp no noto la diferencia.

      Tiene LED de notificaciones, en la parte frontal, zona superior, es verde en la infografía virtual.

      El diseño del altavoz, es cuestión de gustos.

      En cuanto a la batería, 2500 mAh para una pantalla de ese tamaño, si el terminal está optimizado, ¿debería ser suficiente para un día no? Son unas 4 horas de uso de pantalla.

      Un saludo y gracias por el comentario.

  • alvaro dice:

    Mr parece un terminal explendido y a ese precio se acabaria a la misma velocidad que el n4 pienso q esta perfecto en todos los aspectos y que si saliera a la venta sntes de q me ubiese comprado el s3 me lo abria comprado

  • Cesar dice:

    Los apoyare con la promocion de este futuro smartphone lo publicare en mi Pagina

  • Miquel dice:

    ¡Grande, grande, grande! Bravo compañeros. Muy buen trabajo, sin duda yo lo compraría.

  • gofrid dice:

    Preferiría una pantalla de 4.7 que le reduzca altura, en el diseño cambiaría la parte delantera inferior quitándole el espacio de los botones fisicos para no alargarle tanto esa parte reduciendo mas su altura y como procesador me serviría el mas barato de los nuevos A15 tetranucleo ya que mueven cualquier aplicacion sin problemas. Por ultimo la cámara delantera no me importaría que fuera mas mala si reduce el precio del terminal, todo lo demás me parece suficiente.

    • Rubén Ulloa dice:

      La pantalla de 4.7 a 4.8 poco cambiaría las dimensiones del terminales, unos pocos milímetros. La zona inferior debajo de la pantalla la acabará necesitando para algo, teniendo ese grosor, se necesita meter los componentes en algún lado. La cámara delantera está con lo mínimo exigible.

      Un saludo!

  • Numantino dice:

    Pues para no buscar especificaciones “espectaculares”, el terminal es bastante completito! Jajaja. Si sirve de algo, yo me lo compraría sin pensármelo. Enhorabuena por todo vuestro trabajo. Un saludo!

    • Rubén Ulloa dice:

      La verdad es que es completo… jajajaj buscamos un gama alta equilibrado, ya nos han pedido uno más pequeño, a ver si tenemos tiempo de hacer un gama media.

      Un saludo!

  • juan rius dice:

    Hola soy un fiel seguidor vuestro el terminal pinta mas que bien creo que si no llegara a los 500 euros seria perfecto solo decir que el tema de las actualizaciones seria fundamental

  • A95 dice:

    es un poco ancho mas de la cuenta, por eso no me gusta el s3,, si tuviera una pantalla de 4.7 pulgadas,y el diseño pues esta bien y no esta bien, en la parte de abajo queda un poco feo, creo que deberias areglarlo mas. pero bueno para ser un prototipo esta muy bien. pero no olvedeis actualizarlo a la nueva version de android , sino no lo compraria,jajaja

  • Pepe dice:

    todo esta bien pero los materiales estan como que no para mi gusto, Yo quiero algo que cuando se caiga como mucho solamente se hunda pero no se rompa como el cristal del nexus 4, un buen policarbonato o kemblar, el resto si esta bien, la pantalla mejor se hubiese quedado en 4,7 para que el tamaño disminuya un poquitin y aumente los ppp, la resolución esta más que bien porque una full HD era por gusto despues de los 300ppp da igual todo =), tambien seria bueno que sea resistente al agua y polvo porque yo siempre salgo a reservas naturales, selvas y bosques humedos tropicales y una lluvia o una caida del cel no pasaría nada es más para cualquier perosona eso estaría bien porque a cualquiera nos cae una lluvia de vez en cuando o una salida a la playa y siempre se lleva encima el cel

  • Javier dice:

    “Como ventajas de la tecnología Super AMOLED no olvidemos que cuenta con una saturación de colores muy intensa y unos negros muy puros.”

    Una saturación de colores muy intensa NO es una ventaja, es una distorsion de la realidad que le gusta a ciertos usuarios por su “viveza”, es una cuestion de gusto personal pero bajo ningun concepto es una ventaja.

    Una ventaja es el color “REAL” que muestra una IPS y la facilidad de vision bajo la luz directa del sol.

    Si es solo por comparativa de colores es mejor una IPS ya que gana en todos menos en el negro ( que por cierto, para no ser real apagando los pixeles, se le acerca bastante, al menos es la segunda que mejor los muestra despues de una amoled).

    • Rubén Ulloa dice:

      Para la gente que le gusta la Super AMOLED, la saturación de colores muy intensa es una ventaja.

      Un saludo!

      • Javier dice:

        Una ventaja personal ¿no? Creo que se me entiende…

        No se… es algo parecido a decir que una pantalla en blanco y negro es mejor que una color porque te gusta lo retro… y con esto decir que ver las cosas en blanco y negro es una ventaja, cuando objetivamente no lo es.

        Y en serio… el poder ver la pantalla de un smartphone “muy bien” bajo la luz del sol creo que es algo a tener muy en cuenta, al menos si has disfrutado de la experiencia probando una IPS.

      • Rubén Ulloa dice:

        Tengo una Nexus 7 con IPS, un HTC con SuperLCD2 y un Galaxy con Super AMOLED, prefiero las condiciones de la IPS pero solo para interior, lo cierto es que para condiciones exteriores a día de hoy la que mejor veo de las tres es la SuperLCD y después seguramente la Super AMOLED y para mi personalmente es una ventaja la saturación que tiene una pantalla Super AMOLED.

        Para mi muchos paneles IPS tienen unos colores demasiado apagados, incluso tonos apastelados, yo tampoco veo esos colores por la vida real.

  • dani vieco dice:

    le falta la resolución full hd y po pedir de ram 3gb

  • Antonio dice:

    Es hermoso por asi decirlo el diseño me encanto para algunos que no les hallas gustado creo que es por mente cerrada..es bueno experimentar lo diferente y este me encanto y estoy muy de acuerdo con la resolucion

  • Roberto dice:

    Yo pienso que esta muy bien, aunque igual Samsung los demanda por que esta curveado un poco como el SIII.. 😛 Nah.. esta parte solo bromeando.

    En la parte estética me gusta, pero en gustos se rompen géneros.

  • shoquo dice:

    Hola, la verdad es que está bastante completito, y como diseño estético, nada mal 😉

    Parece que os habéis decantado por un cuerpo unibody sin la posibilidad de cambiar la batería fácilmente, algo que no comparto.

    Lo de los altavoces abajo… hmmm, no me convence, ya que si pones el altavoz en una llamada habría problemas por estar el micrófono ahí. Yo optaría por ponerlo arriba.

    Un saludo!

    • Rubén Ulloa dice:

      En una llamada de altavoz se puede usar un micrófono que se ponga en otro lugar diferente a la zona inferior sin problema.

      No es cuerpo “unibody”, no hemos debatido eso, porque creo que todos pensamos que la batería se debe poder cambiar facilmente.

      Un saludo!

  • yo1989 dice:

    Veo que siguieron los pasos del nexus4. Mi opinión que el diseño podría ser más moderno. Lo lograrían con una forma más rectangular estilo gama Xperia. El procesador que eligieron es algo que encarece el smartphone y no es necesario. Miren la nexus 10 un claro ejemplo de que con buena tecnología un dual core cortex a15 es una estupenda solución para su terminal, y porque no también un s4 pro. Ambos van de sobrado para cualquier smartphone con pantalla hd ready, sin necesidad de gastar de más en hardware. Como dicen todos el panel IPs es lo que se busca más hoy. Sólo te das cuenta con que todos los fabricantes lo utilizan con pequeñas excepcions ¿?Samsung). Hasta el lumia dejó de lado la amoled. Y tamaño 4.5 sería ideal con una resolución hd ready para que logren pantalla retina con mucha densidad. Y es un tamaño que está entre las 4 y las 5 pulgadas, ósea una media es 4.5. El s_pen no lo usa casi nadie… Olvídense. Más en una pantalla de menos de 5″. Los que lo usan es los que poseen un galaxy note 10.1

    • Rubén Ulloa dice:

      El Dual-Core Cortex A-15 tampoco es un procesador barato, por ser Dual-Core no es más barato, siendo una tecnología diferente, a pesar de tener menos núcleos puede ser más caro!!

      Un saludo!

    • Rubén Ulloa dice:

      Las 4,5″ o 4,8″ andaban una cerca de la otra… pero al final elegimos 4,8″.

      En cuanto a lo de Super AMOLED, hay mucho Samsung Galaxy Nexus entre los editores… bueno ahora menos que están llegando los Google Nexus 4.

      Un saludo!

      • yo1989 dice:

        Un snapdragon s4 pro es más barato de producir que un snapdragon 800. Más que nada la GPU del nuevo snapdragon encarece mucho el chipset sin ser necesaria, ya que hablamos d un celular con hd ready. Un resolución que una adreno 320 no tiene problemas de manejar. A las amoled me refería a qu tiene más cosas en contra que a favor: Una amoled es muy cara, más con panel RGB Si queres se usa panel pentile pierde nitidez Los colores vivos que crea ya se puede ver en pantallas LCD. Ejemplo el Xperia p. Casi la misma profundidad de colores que el s2(menos los negros) El galaxy nexus usa amoled porque lo fabricó Samsung… Pero sigo sosteniendo que sólo Samsung va a seguir usando amoled, el resto de las grandes empresas se tira a lo IPs por alguna razón…. Son más baratos y estan llegando a tener colores así tan vivos como un amoled

  • Unai dice:

    La verdad que me a gustado mucho tanto diseño como software y hardware. La verdad que si tuviera dinero… yo sin duda tendria uno. Muy bueno. Un Saludo

  • willy dice:

    Un smartphone perfecto, muy buen post. Cuanto mas os leo mas os quiero. En mi opinión súper amoled o ips es cuestión de gustos, pero que la pantalla fuese nitida a la luz directa del sol. Añadiría la resistencia al agua del xperia z, para esos días que sales a correr o con la bici y que pilla un chaparrón a medio camino. Y por ultimo personalizaria el sistema añadiendo los toggles personalizables en la barra de notificaciones y que con una pulsacion larga se acceda al menu de configuracion de la opcion, como a implementado samsung en la version 4.1.2 del s3 pero con mas opciones al estilo del mod de jkay para el s2 y s3

    • Rubén Ulloa dice:

      Las condiciones de fabricación del Sony Xperia Z son bastante exigentes y bien seguro que encarecen el terminal, pero está claro que resistencia al agua y al polvo parece un poco el camino a seguir porque ahora mismo el diseño básico de los terminales está bastante estancado.

      Gracias por los comentarios de los elementos personalizables de software.

      Un saludo!

  • Luis Felipe dice:

    es un gran diseño (prototipo), pero la parte de atrás es muy simple (¡pongan el logo de andro4all más grande!)

  • Javier dice:

    Con los estudios de marketing que tengo, y teniendo en cuenta que un proyecto mio de esa asignatura fue tambien un smartphone, he de decir que si bajas de la barrera de los 400€ y estableces un precio entre 200€ y 250€, ademas de reventar el mercado y ser lider de ventas, eres mundialmente conocido junto con las ventajas que eso contiene.

    Un saludo, y ojala este proyecto salga adelante

  • Ramón dice:

    Todo lo que supere los 200 euros…no me parece lógico en los tiempos que nos toca vivir…vía crisis etc. como dijo alguien….que un teléfono cueste tanto como un PC es una locura. y mas ahora con los terminales que están por salir…firefox OS etc. Un terminal potente y de buenos materiales…no tienen por que ser caros. todo esta en el nivel de beneficio…que se le quiera aplicar. pero los costes reales de fabricación no balen 600…cuando ponen 600 solo es 80

    • Rubén Ulloa dice:

      Nosotros si lo pudiéramos fabricar y vender con que nos tocara uno gratis a cada uno, seguramente poco margen de beneficios íbamos a querer. jajaja

      Un saludo

  • victor dice:

    El móvil perfecto se parece mucho al S3 en la forma, los altavoces en la parte delantera es lo mejor, en mi S3 tengo que darle la vuelta para poder escucharlo bien, os falta añadir el importante Led de notificaciones, que podía ser donde la O jaja,

  • Jona dice:

    omg fijo que las empresas lo colocan por encima de los 600 euros al principio XD, pero por 400 euros si me lo pillaría la verdad. Otra cosa el hardware enserio vaya bestialidad xD, es un snapdragon 800 xD!.

  • Raul dice:

    DOS COSAS:

    1: VAYA FRIKAZA DE ENTRADA

    2: ME PARECE UN MÓVIL PERFECTO (PERO YA SABEMOS QUE NO EXISTE)

    Un saludo y continuad así, pero sin llegar a estos extremos que me he quedado a cuadros leyendolo jajja, es una crítica constructiva ehhh :)))

  • Ale dice:

    Me gustó mucho el diseño y estoy de acuerdo en que cobren 15.000 euros mas o menos por la venta de la idea.

  • abdel-hak dice:

    Pues para que quedara perfecto debería llevar IOS como sistema operativo 😉

  • Andres dice:

    Me parece un post EXELENTE!!!! por mi parte “criticaria” el sensor de la camara que sea el de sony… porque mejor no le poner el de nokia que es de Carl Zeiss…creo que este sensor da mejor resolución…

    • Rubén Ulloa dice:

      Lo cierto es que no somos expertos en lentes, pero el Carl Zeiss, ¿no es la lente?

      De todas formas el Exmor R de Sony tiene un comportamiento en condiciones de poca luz inigualable.

      Un saludo y gracias!

  • Oscar dice:

    Grandes ideas! Yo le añadiría un altavoz extra, para que así se tuviera unos altavoces estereo, y le quitaría el MHL para ponerle un puerto miniHDMI, pues tengo entendido que si utilizas el MHL y de allí el HDMI, no podrás conectar un mouse o un teclado al mismo tiempo… Aunque es posible, por ejemplo: El Note II tiene un SmartDock, el cual tiene salida HDMI y 2 puertos USB de los normalitos, PERO al comprar un adaptador MHL solo tiene salida HDMI… O existe un HML con USB y HDMI? Saludos y gran articulo =]!

  • Nahuel M. Siviero dice:

    no dijeron REAL? 60 fps en Full HD no existe ningún smartphone capaz hasta el momento, no me equivoco gracias a haberme leído las especificaciones de más de 70 teléfonos con android pero si piensan lo contrario con gusto me rectificaré si me dicen el nombre del mismo 😉

    • Rubén Ulloa dice:

      Hace unas semanas anunciamos las nuevas especificaciones de un terminal de Huawei que cuenta con esta característica.

      Un saludo!

      • Nahuel M. Siviero dice:

        pues me he revisado todos los articulos de andro4all sobre huawei hasta llegar a junio de 2012 y todavía no encuentro mención de unos 60 fps

      • Nahuel M. Siviero dice:

        ehmm, sigo esperando, veo muchos negaticos pero nadie se toma el tiempo de encontrar el artículo (los que votan negativo) ¬¬ es fácil así

      • Rubén Ulloa dice:

        Igual no era Huawei, leo y escribo bastante artículos a lo largo de la semana como para acordarme de cual es cual, pero recuerdo la existencia de esa características y aunque no sea así no me parece un error tan grande.

        Un saludo!

      • Nahuel M. Siviero dice:

        ahh bueno, entonces si, con tu palabra me basta si dices que recuerdas haberlo leído 😉 disculpen es que vengo de xataka y demás blogs donde suelen mentir a cascoporro a los lectores, mu acostumbrado al mal trato -.-

      • Rubén Ulloa dice:

        Entiendo que quieras saber que terminal es, pensaba que podía ser el Lenovo K900 que tiene una cámara excelente pero no hay datos, igual lo leí en alguna review de ese terminal, pero tampoco te lo puedo asegurar, yo recuerdo leerlo, pero como bien dices no siempre la información es creíble, es más te digo que es probable que ante lo raro que nos sonaba un Full HD a 60 fps decidiéramos no incluirlo en las especificaciones del terminal hasta saberlo a ciencia cierta.

        Fue un dato que me llamó tanto la atención que me quedó en la cabeza, igual no era ni verdad por parte del medio donde leí la información. Pero aún siendo así que se esfuercen los fabricantes que seguro que pueden hacerlo! jajaja

        Un saludo!

  • Naic The-Note dice:

    Algo que nadie pone como opción.. pondría capa de personalizacion PERO que se pueda desabilitar… asi se podría actualizar como un nexus, y cuando terminen la capa de personalización para la nueva versión android se activaría… El diseño no me gusta nada y los smartphones curvados me parecen para mujer “aunque a todo el mundo le gusta esi” y admito tener un S3 xD… pero su diseño no me convence.

  • ivan dice:

    Yo creo que deberían ponerle iOS, ya que permite menos personalización, ya que los modders de android generan más problemas que soluciones. Además, quedó demostrado que iOS funciona mucho mejor en pantallas amoled que en lcd por su alta coloración multicromatica y full hd 1090p ready.

  • Robbie dice:

    Muy buena idea lo de bocina frontal en la parte baja, es algo que yo ya había pensado y me preguntaba porque los fabricantes #Android no la han implementado

  • zaxtron dice:

    Si sale algo parecido a la venta yo quiero uno… de todas formas habéis diseñado un cacharro tremendo, pero de la próxima generación, ésta todavía va por los snapdragon S4, quizás a finales de año se vea algo parecido a vuestro “prototipo” Yo solo le añadiría más memoria interna, creo que un trasto así pide 32 gigas de serie

    • Rubén Ulloa dice:

      El almacenamiento interno encarece el terminal mucho y como bien dices, al final nos salió un “cacharro tremendo”, hay que ahorrar! jajaja

      Un saludo!

  • Alex dice:

    El procesador que monta no existe a esa frequencia, el snapdragon 800 es a 2’3GHz no a 1’7Ghz y aun a 2’3Ghz gasta menos bateria que el s4 pro

    • Rubén Ulloa dice:

      Bien visto!

      El problema es que escogimos individualmente tipo de procesador y por otro frecuencia. 😉 Y quedó descuadrado.

      Cuando nos llamen para hacerlo ya les diremos que cualquiera otro procesador a 1,7 GHz vale!

      Un saludo!

  • Matrix dice:

    Me parece genial el diseño del terminal, esa pantalla es espectacular y me encanta ese fondo negro al entrar a las aplicaciones y widgets y ya que es Super Amoled ya se salen los negros!!! Yo sin embargo en la parte trasera pusiera el Logo de Andro4all justo en el centro con la O en verde también.

    Un saludo y felicidades!!!

  • Alex dice:

    Supongo que la camara tiene modo HDR, no? Otra cosa, no dice nada de la gpu supongo que seria una Adreno 330 o una Mali 628.

    Telefono increible, a ver si las grandes empresas toman ejemplo!

  • David dice:

    Me encanta, un gran trabajo… si fuera real la p…a. Solo cambiaria la pantalla por IPS y una camara de 8 mpx me sobra para hacer fotos esparadicamente, asi ahorramos en el precio.

  • francisco dice:

    exelente espero que real mente algun dia puada salir a la venta jaja y felicidades al diseñador y creador de esas imagenes prototipo

  • johann dice:

    Exelente terminal añidiendo un par de cositas como copiar el smart stay de samsung la multiventana , me necanta los del stylus y lo de los altavoces ahi son discretos y en buena ubicacion la forma de bordes rodondo para mejor agarre y eso de materiales insidiendo en agarres copiaria a htc en la parte trasera y en el filo del dispositivo para una sensacion superior, la camara HDR, modo rafaga, panoramica, toma de video y captura a la vez velocidad de captura entre otras copiando a la camara de samsung o sony con xmor rs como mencionais en definitiva si ese mobil estuviera en las estanterias o tienda online bien optimizado y soporte a actualizaciones seria el rival a batir para cualquier marca multinacional hablemos de sony htc samsung y apple , las grandes. yo me lo compraria y sabiendo que rondaria en un parentesis de 400 a 600 euros entonces seria 450 a 500 euros 450 sin NFC y 500 NFC. me pareceria el mejor por encima de cualquier dispositivo.

  • jorge dice:

    una combinacion de galaxy s3, htc one x, y blackberry z10…

    el telefono esta bien, esos fps en video es lo que buscaba, y la pantalla es mas que suficiente.

    chicos, lo siento, pero en un hipotetico futuro, si no quisiesen ir a la quiebra tendrian que sacarlo, mas o menos, a 599 euros.

  • Fernando dice:

    Sinceramente leyendo las características del teléfono que consideráis ideal he de decir que me parecía estar leyendo por momentos las especificaciones de Nexus 4 de LG excepto por la cámara que sería mejor que la del Nexus 4,sustituis el gorilla glass por metales y además dáis la posibilidad de slot para tarjeta sd,por lo demás me parece que Nexus se acerca bastante al teléfono ideal,yo personalmente adquirí un Nexus 4 de 16gb ayer por la mañana y lo espero con muchas ganas porque solo he leído maravillas,aunque me costará trabajar con el algo más porque siempre he sido usuario iphone y de hecho actualmente utilizo el Iphone 4S despues de haber utilizado el iphone 4 y el Iphone 3G en el año 2008,lo dicho lo espero con muchísimas ganas de probarlo a fondo.

  • Martin dice:

    Me lo compraría

  • jesus dice:

    Sinceramente yo me lo compraria, soy un amante de la tecnologia y me parece un muy buen trabajo y espero que alguna compañia se esfuerze en fabricar un terminal tan bueno como este, creo que tendria exito

  • Fede dice:

    Muy bueno pero tiene dos defectos. La batería y el precio. Google demostró que se pueden vender teléfonos a 300 (entonces por qué no uno imaginario) y más importante: algo que detesto es llegar a mi casa y lo primero que hacer es poner a cargar el teléfono! Me encantó lo de android puro pero el S-Pen no me interesa y creo que por eso se le agregaron 100 euros al precio final.

    • Rubén Ulloa dice:

      La batería elegida debería llegar para un día de uso intensivo.

      En cuanto al precio del Google Nexus 4, es un precio de Google, financiado por ellos mismos. En los grandes almacenes tiene un precio superior, se ha visto a 420/450€ en algunas tienes en Alemania.

      Un saludo!

  • Enrique dice:

    Gran diseño no hay duda,felicidades,para mi gusto personal incorporaria un flash de Xenon en vez del doble Led aunque consuma mas bateria e intercambiaria la posicion de la camara frontal con el del Led de notificaciones,dejando así la camara para videollamas o autoretrato en el centro,y hablando de notificaciones creo que un solo Led para notificar tantas cosas como SMS,correos,whatsapp,facebook,llamadas etc.. es del todo insuficiente,lo cambiaria por una mini pantalla rectangular con iconos (como una especie de dock)aunque fuese con tinta electronica para que no consuma mucha bateria,no se si me he explicado bien 😉

    • Rubén Ulloa dice:

      La minipantalla de tinta electrónica ocuparía mucho, otra cosa es que me dijeras en la parte trasera como el YotaPhone, pero más pequeña no del todo terminal.

      Un saludo!

      PD: me gusta la idea de la minipantalla! 🙂

  • Alberto Hassan dice:

    qe pasa con la gama media-alta tipo htc one s?? jajja yo en la camara la dejaria con 8mpx, lo pondria algo mas rectangular y en vez de un stylus daria opciones entre lentes d camara, unos buenos auriculares por lo demas m lo compraria sin dudar jajaja

  • Antonio dice:

    He revisado todo y creo que ha faltado el botón de volumen. No se menciona por ningún sitio y pienso que sería importante. Como se comenta varias veces, el usar una cámara de 13 megapíxeles lo veo un poco excesivo y con una de 8 estaría bien.

    Las opciones de la cámara, que si tiene ráfagas, HDR, etc no las uso mucho, así que lo venga está bien.

    La protección de la pantalla tal vez debería llevar Gorilla Glass o Dragontrail, para hacerlo duradero porque este terminal no debería tener una vida util tan corta como tienen los últimos terminales.

    Otra cosa, lo del stylus, pienso que es innecesario porque al ser una pantalla tan pequeña no vamos a dibujar y hacer cosas que si se hacen con los phablet como el note.

    En cuanto al material de la carcasa, se menciona que sea metálica, pero no se especifica un poco más. Lo digo porque el kevlar sería un material interesante, aunque tal vez esto encarecería el producto.

    • Rubén Ulloa dice:

      Tiene botón de volumen, se ve en las fotos, en el lado contrario al de bloqueo.

      El Stylus es algo personal de los editores.

      El acabado es metálico y no sabemos más porque no lo vamos a fabricar, por desgracia, y tampoco hacía falta meterse a definir si es Aluminio 314 jajaja

      Un saludo!

  • Antonio dice:

    Jajajaja me ha hecho gracía lo del aluminio 314. Yo lo decía, más que nada porque no es lo mismo aluminio, kevlar que hierro o incluso un material usado en la nasa. Sólo es una curiosidad que me hubiese gustado saber.

    Respecto al botón del volumen, viendo que tal vez esté equivocado, pero si tiene botón en el lado derecho de desbloqueo y uno dedicado a la cámara, me falta un botón para volumen (suponiendo que el de la cámara esté en el otro lado). Tampoco es para darle mucha importancia, simplemente quería comentar por si se les había pasado en el diseño.

    Eso sí, es un buen teléfono, no como Vertu que ha sacado un teléfono que madre mía. Y es de lujo. Con el precio te podrás comprar un par de estos.

    • Rubén Ulloa dice:

      En principio un acabado similar al que puede utilizar HTC en su gama HTC One del año 2012, ese aluminio con un acabado ácido o similar, nunca un material que refleje mucho.

      En el lado derecho del terminal hay el botón de desbloqueo y el botón de la cámara, por lo que el botón del volumen creo que es mejor del otro lado, más que nada por no saturar un lado excesivamente.

      Un saludo y gracias por el comentario

  • Armando dice:

    Mmm tienen que reducir el grosor… Emm hacer no se un poco menos la redondez del dispositivo.. fuera muy bonito sin bordes.. . Se viera precioso… Su trabajo es maravilloso pero esas serían mis gustos cómo consumidor

  • Ana dice:

    Me encanta, el diseño, el tamaño, sus características, eso si el precio no debería ser más de unos 450€.. Me lo llevo!!!

    • juan rius dice:

      hola como ya comente creo que si las características fueran esas a un precio razonable os los quitarían de las manos casi todo el mundo se a vuelto loco por el nexus 4 y lo único que lo hace especial es que no es fácil de conseguir y sale muy bien de precio .pero lo he tenido en las manos y deja que desear si es verdad que los teléfonos chinos creo que a la larga bareran ya que he visto uno de gama media a 300 euros com pantalla de 6 pulgadas una giga de ram y doble nucleo a 1 gigaerzio

  • Arigo dice:

    Sinceramente encuentro que es un gran dispositivo, muy equilibrado. Solo unas preguntas: Como habeis diseñado el aspecto del terminal? Lo habeis hecho vosotros o TriangleO design? Habeis creado un boceto a papel o directo al ordenador? Que programa? Se que son muchas mis dudas pero me gustaria provar yo un prototipo a ver que tal jejejejej

  • yahuuu dice:

    me gustaria saber con que programa lo habéis hecho y si estaríais dispuestos a fabricarlo, Gracias

  • Manuel Ortigueira Diz dice:

    ¿Y si poneis el proyecto en kickstarter no conseguiriais financiarlo? Es que es muy buen smartphone. Si le quitais el stylus ( me encanta pero en ese tamaño de pantalla no hace falta) podría costar sobre 450 euros y se vendería bien. Creo que los que sabemos algo de samsrtphones lo compraríamos.

  • Manuel Ortigueira Diz dice:

    ¿Y si poneis el proyecto en kickstarter no conseguiriais financiarlo? Es que es muy buen smartphone. Si le quitais el stylus ( me encanta pero en ese tamaño de pantalla no hace falta) podría costar sobre 450 euros y se vendería bien. Creo que los que sabemos algo de samsrtphones lo compraríamos.

  • juan dice:

    El smartphone perfecto, lo tiene todo me quedao con ganas del jaja

  • Edvert Cuter dice:

    Compraria uno de esos ahora mismo XD

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Nuestros blogs de tecnología y videojuegos