Los componentes del Samsung Galaxy S 4 cuestan menos de 200 euros

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Todos sabemos que los márgenes de beneficios de las compañías de tecnología son muy grandes, pero en algunos casos cuando vemos las cifras reales nos asustamos y enfadamos, y no resulta extraño viendo precios que están tres veces por encima del valor de las piezas. Los últimos precios de componentes de hardware desvelados al público son los del Samsung Galaxy S 4. No os perdáis los datos porque son para analizar con calma.

Samsung Galaxy S 4, precio de los componentes

Cuando vemos algunos de los precios de los diferentes dispositivos del mercado nos sorprendemos mucho viendo las divergencias de precios entre unos y otros cuando parecen que tienen unos elementos de hardware similares. En este caso no vamos a hablar de diferencias entre terminales parecidos, sino que vamos a hablar de los precios, que supone Forbes, de los dispositivos del último buque insignia de Samsung, el esperado Samsung Galaxy S 4.

Un terminal que ronda los 700 euros en su versión libre, o eso hacen indicar las últimas noticias vistas, podría costar tres veces menos en su proceso de fabricación. Según la consultora IHS, el coste de los componentes de hardware que utiliza Samsung para la fabricación de su nuevo tope de gama, es de 236 dólares, al cambio unos 190 euros. Un precio que no puede parecer muy algo pero que es unos 30 dólares mayor a su predecesor, el Samsung Galaxy S III.

Viendo el desglose de precios, el componente más caro es la pantalla, con un coste de unos 75 dólares –unos 60 euros–, más o menos 6 euros más que la pantalla de 4,8″ que incorporaba el Samsung Galaxy S III. El siguiente elemento más caro es el nuevo procesador Exynos 5 Octa que cuesta, según estimaciones de la consultora, unos 30 dólares por unidad –algo menos de 25 euros–. Un precio muy superior a los 12/15 euros que costaba el anterior Exynos 5 Quad-Core, pero más similar sería el precio del corazón de la otra versión del nuevo Samsung Galaxy S 4, la que incorpora el procesador Qualcomm Snapdragon 600 con LTE que tendría un coste cercano a los 20 dólares por unidad.

Otro de los elementos que más han visto su relación de precio en el coste final del producto, es el apartado de los sensores, las novedades y las mejoras han elevado su precio hasta los 16 dólares, un 25% más caros que en su predecesor.

Gran parte de estos componentes están fabricados por Samsung, como puede ser la pantalla, el procesador Exynos o los circuitos de energía. La consultora IHS estima que casi el 65% de los componentes son de fabricación propia, lo que vienen siendo unos 120 euros de los casi 190 euros que cuesta, lo que al final provoca que sea la propia empresa la que reciba ese mismo dinero.

Pagar unos 700 euros por un terminal que en sus componentes no llega a los 200 euros, parece excesivo pero a todo eso faltaría agregar, gastos de fabricación y montaje, implementación del software, así como la distribución para calcular el precio final del producto en el punto de venta. A todo esto a mayores habría que sumar una parte de los beneficios para pagar el desarrollo de los componentes de hardware, las innovaciones en software y el marketing que lleva asociado un producto de Samsung.

A mi a pesar de todo eso, me sigue pareciendo que es excesivo el precio de venta, viendo los márgenes de beneficio que podría tener aún sumando todos esos pequeños detalles en una dispositivo que se supone que venderá más de 50 millones de unidades, ¿tu qué crees?

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en Componentes, Samsung Galaxy, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S4
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (12)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Sergio asturias dice:

    Vaya gran mentira todo, un móvil, a Samsung le costará como mucho 80€, y poniendo ya una cifra bastante alta…

    No sé quien se lo puede creer pero bueno la electrónica oriental está casi regalada y más si haces millones de terminales.

    Lógicamente inflan los precios en los medios de comunicación para el día que te rompas la pantalla no pienses que se ríen de ti a la cara con un precio abusivo de reparación (aunque si lo están haciendo, ya que, según la noticia cuesta 60€ y lo lógico es que te cobren el triple).

    Está claro que es una noticia de la compañía, no critico al autor de la noticia.

    • troll you with love dice:

      Cuidado, tenemos un entendido aqui que nos va a decir el coste exacto de cada pieza.

    • mani dice:

      Las exgeraciones tampoco son buenas, es cierto que tienen uno beneficios altos, un S3mini si costará 80€ y te lo venden a 400, y el S4 cuesta como 190€ y lo vende a 700€. Aunque tambien ten en cuenta de que a alguna empresa grande como movistar con creo que se lo vendan por mucho más de 300€ y luego los grandes distribuidores inflan los precios antes de que lleguen a las tiendas, todos se llevan su tajada. (no te olvides de Acienda que se queda otros 120€).

    • daniiiii dice:

      El movil no se diseña solo. Ni el software se hace solo. Ni las campañas de publicidad son gratis. Ni el transporte y la gestión de todo esto.

      Es como valorar un libro únicamente por el coste de su papel y su tinta. Ridiculo.

      • Sergio asturias dice:

        Precisamente por lo que dices, creo que el precio real de los componentes es más barato aún de lo que publican.

        el precio expuesto en la noticia puede ser real si haces un S4, pero está claro que harán millones.

        Y por último, sigo en mis trece, creo que el precio del terminal en componentes (que es de lo que va la noticia, SIN sumarle costes asociados de publicidad, de salarios de personal…) es cercano a 80€

      • Rubén Ulloa dice:

        Lo más caro de un terminal es el I+D+i, no cabe duda.

        Un saludo!

    • fran dice:

      Es una de las cosas que mas odio

      La INFLACION

      Como nos inflan los precios

      un iphone 4 costaba hace un año cerca de 600 euros

      ahora como GOOGLE ha sacado el NEXUS 4 con un precio de 299 euros, y con unas especificaciones MUY SUPERIORES al iphone 4, los muy hijosdep, lo bajan a 389 euros

      y mientras tanto estos 4 años que han estado vendiendo el iphone 4 nos han estado soplando lo que les ha dado la gana

      Luego sale que apple es la compañia mas rica del mundo

      Claro con estos margenes de beneficios y los ‘yeye’ y las ‘pijas’ que quieren tener lo ultimo para PRESUMIR deltante de sus amigas , pues estan dispuestos a pagar mientras mas caro mejor, porque asi tambien pueden presumir de precio

      Pues resumiendo: con SAMSUNG mas de lo mismo

      Por eso veo muy acertado GOOGLE poniendo las cosas en su sitio con la gama NEXUS

      • Lukas dice:

        Me gusta tu concepto de inflación, inflar precios… muy descriptivo. Los márgenes con los que trabajan las compañías se mire por donde se mire son abusivos. Pero es lo que hay, la solución es no comprar, es decir, no hay solución

      • Rubén Ulloa dice:

        El problema que tienen los demás terminales que no son Google es que venden en tienda y al vender en tienda, distribuidor y vendedor tienen que ganar dinero, entonces marcan un P.V.P superior, pues todos tienen que ganar dinero. Pero claro está que podrían abaratar los precios y tenernos a todos contentos.

        Un saludo!

    • Rubén Ulloa dice:

      En principio es un análisis realizado por una consultora externa contratada por Forbes, la fiabilidad puede ser alta, seguramente sea un precio algo inferior, porque si se pasan bajándolo pueden tener problemas, pero no creo que estén muy lejos.

      Un saludo!

    • Javier dice:

      Es logico. Los orientales son los expertos mundiales en optimizacion de recursos y 80€ o 60€ es lo que mas o menos les podria costar producirlo, ya que cuantos mas fabriquen menos cuesta…

      Los gilipollas de esta historieta somos nosotros que pagamos un dineral por un TELEFONO que no ha costado fabricar ni dos duros

  • F dice:

    Hacen bien mientras haya tontos que compren

  • nachomi dice:

    yo que creo? que hay que ser bastante obtuso para gastar tanto dinero en un móvil como este habiendo opciones como el one y el xperia z ,más aún sabiendo que Samsung les está tomando el pelo con el precio.

    • Rubén Ulloa dice:

      Los otros dos cuestan casi lo mismo fabricarlos y comprarlos, las diferencias son mucho menores de lo que pensamos.

      Un saludo!

      • Hombre yo creo que el ONE quizás cueste un pelín por tener esa trasera de aluminio, que tardaran lo menos 1 hora y pico en hacer

      • Rubén Ulloa dice:

        Si pero es una fabricación única, mientras que el Samsung sin varios elementos que tienen que ir a la perfección.

        El HTC One es más caro seguro, pero viendo los precios reales de los componentes, las diferencias no son tan grandes como podríamos llegar a pensar.

        Un saludo!

  • Javiersa dice:

    Coincido con Sergio. Sino, que alguien me explique como una pequeña marca china como Jiayu por decir una, a años luz del poder de fabricación de Samsung comercializa un móvil como el futuro Jiayu G4 por 248 dólares,

    Es decir, prácticamente el mismo precio que dicen cuesta producir el Galaxy S4, pero claro, este precio no es el coste de producción del Jiayu G4, sino el de venta. Hay que quitarle: – Lo que gana la tienda que lo vende. – Y lo que gana la marca que lo fabrica.

    Aun así, hablaríamos de una marca que cierto que utiliza componentes mas bajos, pero no fabrica ninguno a diferencia de Samsung y lo que compra lo comprara evidentemente muchísimo mas caro. No es lo mismo lo que le ha costado los dos gigas de ram que lleva el jiayu que a lo mejor lo ha comprado en lotes de 1000 unidades, que Samsung que no los compra en lotes de 1000 unidades, sino que se las fabrica el mismo. Idem con todos los componentes.

    • daniiiii dice:

      Pues por que el equipo de programadores / ingenieros no tienen nada que ver, ni en calidad ni en cantidad. Por que los componentes no son los mismos. Por que el coste de promoción tampoco es el mismo.

    • Rubén Ulloa dice:

      Tienen componentes con números parecidos, pero no con la misma calidad de fabricación con el consiguiente ahorro. Un procesador Qualcomm no cuesta lo mismo que un Mediatek.

      Un saludo!

  • Andrés dice:

    Es decir, invierten 9.500.000.000 € para obtener 35.000.000.000 € y por lo tanto tener una ganancia de tan sólo 25.500.000.000 €. Entonces no les ha salido nada mal la jugada. Es impresionante ver la cantidad de dinero que mueven estas empresas..

    Aun así, nunca pagaría 700€ por este terminal, de hecho, no pagaría más de 400€ por un smartphone. Samsung está haciendo lo que lleva haciendo Apple desde que es conocida como la gran manzanita mordida, y es cobrar una suma exorbitante de dinero por un producto que en verdad no vale ni la mitad de esa cantidad.

    Por otro lado, me parece muy atractiva y destacable la idea de Google con su gama Nexus. Es el precio ideal que pagaría por unos terminales de alta-gama. Una pena que no se lo curraran del todo y les haya salido tan mal la distribución de estos productos. Estaba a puntito de encargar un nexus 4 cuando leí un artículo en el que anunciábais el X phone y el supuesto nexus 5 y he decidio esperar ya que prometen.

    En conclusión,opino que Samsung se sobra mucho y está aprovechando su situación actual. Sólo veo tácticas para ganar lo máximo posible invirtiendo lo mínimo ya que no veo grandes actualizaciones en este galaxy IV (misma forma y mismos materiales con una actualización de hardware). Y me gustaría seguir hablando sobre este tema pero ya estoy siendo demasiado pesado.. jeje

    Saludos andro4all!

    • Seroneh dice:

      Solo decir que “YA LO DIJE” y así paso, me explico, dije que el N4 se comenzaría a vender bien cuando la nueva gama de smartphones se presentara y así fue… “Casualmente” el terminal que poseo se comenzó a comercializar de manera decente justo antes del MWCB… Esta claro que Google lo tenia todo muy bien pensado, esperó para que su N4 no comiera cuota de mercado a las firmas afiliadas a nuestro S.O. y para ello solo le quedo esperar a que la nueva tecnología (inútil, en todo: pantalla, procesador, ETC..) llegara para que “valiera la pena” pagar los 700€ del SGSIV que si cuesta 200€ fabricarlo utilizaremos 120€ como mucho…

  • Joan dice:

    Q más tarde o más temprano Samsung tendrá q bajar los precios de sus buques xq no podrá competir con el mercado q viene por la puerta de la esquina con precios rondando los 300-400€ y misma calidad en componentes

    • Rubén Ulloa dice:

      Sus principales competidores son el Sony Xperia Z, el HTC One y el LG Optimus G y todos tienen precios superiores a los 600 €. No hay ningún terminal de una marca consagrada, a excepción del Google Nexus 4 que solo se vende en tienda on-line, que tenga un precio de 300 €.

      Un saludo!

  • jonathan dice:

    ladrones!!!!!!!!!!! cuando salio el s3 costaba algo mas de 600,ahora porque vale 389?ganar siempre ganan ,pero lo que no entiendo es porque no salen a 389 y que el precio no se mueva,ni suva ni baje.engañan a la gente por ser la novedad

    • Rubén Ulloa dice:

      Al principio hay que pagar la innovación con el paso del tiempo, esos costes de desarrollo están cubiertos y se puede reducir su precio de venta, al igual que la fabricación, fabricar un Exynos 5 Octa cuesta ahora sobre 25 €, cuando lleven millones y tengan una mayor facilidad por componentes y se haya optimizado la cadena, bajará su precio, y el terminal podrá bajar el P.V.P.

      Un saludo!

  • Imabaljash dice:

    Pues ahora me estoy planteando vender mi Note 2 y comprarme un Nexus 4

  • raulo dice:

    hola, sigo mucho su web desde argentina y m parecen muy interesantes los artículos. Pero la verdad molesta un poco q produzcan tanta atracción x un producto como el s4 y después salgan a matarlo por todos lados. El año pasado hicieron lo mismo con el s3 ningún terminal q los supere. Ahora la onda es criticar pero finalmente si no hablan de samsung la página tiene muy poco q decir, y siempre el parámetro de comparación es el buque coreano. Les envío un saludo y para q no piensen q soy un ultra fan de samsung, les cuento q les escribo desde mi viejo nokia 5800 modelo 2009!

    • Rubén Ulloa dice:

      Anunciamos lo que más se ve por las noticias y lo que más buscan los consumidores y en este caso es el Samsung Galaxy S 4, en rasgos generales nos parece un buen terminal, pero nos ha dejado algo decepcionados porque no hay una gran evolución, no es rompedor, excepto por determinados aspecto de software. No es que nos metamos con él, decimos lo que pensamos.

      Un saludo!

  • Julio dice:

    Mi proximo movil un Xiaomi MI-3 o un nexus mientras no lo haga LG.

    Se acabo pagar burradas por algo que en 6 meses no vale ni la mitad…

  • Romario dice:

    Sigo pensando que entre todos estos, me quedaria muchisimo antes con un Samsung galaxy S3 o un nexus4, en relacion lo que ofrecen-precio creo que estos dos estan muy por delante de estos tres, estos no ofrecen nada nuevo que no tengan los otros salvo potencia, y no hay nada que pida tanto requisito ni de lejos.

  • xedox dice:

    Y los ingenieros y la mano de obra trabajan por amor al arte?. Que chistosos son…

  • mari dice:

    estoy interesada por el samsnug s4 me lo podian enviar …el coste en euro de cuanto es

  • anon dice:

    no es de extrañar que articulos como este tenga la razon. vende un movil que les costara 300 euros en fabricarlo a 700 euros es son unos hijos de la gran puta, y estafadores tambien. y tambien como pagan a los trabajadores e; que siempre hay empresas cobran super caro por sus productos y los obreros, si puedieran tenerlos como esclavos y sin pagarles es que lo hacen

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion