El Samsung Galaxy Ace 3 ya está en el horno con 4 pulgadas y Android Jelly Bean para mayo o junio

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Es raro el día que faltan nuevas noticias por la red alrededor de una de las compañías más grandes en el sector, y hoy no es uno de esos días. Nos llegan noticias frescas que nos hablan de que Samsung ya tiene un nuevo terminal para una de sus familias que más beneficios le está reportando en las gamas bajas del panorama Android. Con esta renovación, que llega un año después de que viera la luz el actual modelo, la firma busca seguir compitiendo al máximo nivel también en estos sectores.

Samsung Galaxy Si hace escasas horas os adelantábamos la noticia de que los Samsung Galaxy Ace 2 estaban comenzando a actualizarse a Android 4.1.2 Jelly Bean, hoy nos llegan nuevos datos frescos desde SanMobile que hablan del que será su sucesor.

Desde la aparición del primer Samsung Galaxy Ace allá por el año 2011, la gigante surcoreana parece estar decidida a dar continuidad a su estrategia de nuevo terminal de esta familia por año, al igual que suele hacer con sus demás familias punteras en ventas, cada una en su sector del mercado. En este caso hablamos de terminales de gama baja o media-baja, como lo volverá a ser el nuevo Samsung Galaxy Ace 3 que prepara la compañía.

Esta renovación, según los primeros datos salidos a la luz, aparecerá con un panel que crece hasta las 4 pulgadas (del que se desconoce su resolución), un poco más que las 3,8 pulgadas de la actual generación, una batería de 1500 mAh, cámara de 5 megapíxeles, 4 GB de almacenamiento interno y Bluetooth 4.0. Uno de los puntos fuertes es que ya aparecerá con Android Jelly Bean desde un principio (seguramente Android 4.1.2, aunque nos gustaría que fuese Android 4.2.2), algo lógico por otra parte, ya que cualquier otra decisión sería muy negativa para Samsung.

Otras especificaciones esperadas, pero aún sin confirman, nos hablan de un procesador dua-core a 1,2 GHz que sería superior al NovaThor U8500 a 800 MHz visto en el Samsung Galaxy Ace 2. El aumento desde los 768 MB a 1 GB en la memoria RAM sería otro de los cambios naturales.

Para finalizar, se conoce que el terminal verá la luz en hasta cuatro colores como son el negro y azul metálicos, rojo vino y blanco puro, y que también habrá una variante que nos dará la posibilidad de utilizar dos tarjetas SIM. La disponibilidad del dispositivo se sitúa en fechas que rondaría finales del mes de mayo y principios de junio, y el precio estimado para Europa rondaría los 300€.

¿Te llama la atención el próximo Samsung Galaxy Ace 3? ¿Has tenido o tienes alguno de sus predecesores? ¡Cuéntanos tu experiencia!

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en Dual SIM, Samsung Galaxy, Samsung Galaxy Ace 3
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (7)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • ivan dice:

    Por los 300 que costara mejor el nexus 4

    • james dice:

      Siempre con lo mismo: el nexus, el nexus y el nexus. Ya sabemos que la mejor opcion es el nexus por el precio pero es que no se vende en una tienda donde puedas ir asik…. y si digeran que tienen stock pues seria otra cosa. No es nada personal ni contra ti pero siempre que mencionan un terminal por este precio siempre aparece el nexus de una manera u otra. Creo que es un trminal para personas que visitan paginas de tecnologia porque son los unicos que saben de su existencia.

      • J.Thomas dice:

        de acuerdo contigo, hasta que Google no venda sus productos fuera de google play seguira siendo un buen terminal imposible de conseguir

        Tiendas fisicas señores! por favor..

      • Luis G dice:

        Yo ayer me he dado una vuelta a Walmart (en Chihahua Mexico) y ya lo tienen a la venta en $9000mxp y en la vitrina siguiente estaba el Iphone 4s y Iphone 5. Si hubiera prestado atencion antes no hubiera comprado el S3. Lo que quiero decir es el nexus ahora mismo ya no esta inaccesible como en los primeros meses y seguira siendo punto de comparacion para todos los Smartphones que aparezcan por ser el que tiene mejor relacion Costo-Especificaciones

      • Sergio dice:

        ¿Por qué no hablar del nexus 4 sol por el mismo precio tenemos un gama alta y no esta desfachatez por parte de Samsung? Es cierto que hacen falta tiendas físicas y demás, pero hoy no es tan difícil conseguir un nexus como lo fue hace unos meses.

      • Miguel dice:

        lamento mucho que eso suceda pero al menos aqui en mexico ya esta disponible en absolutamente todas las tiendas pero claro que aqui como en la mayoria de terminales siempre el precio sale por los cielos el nexus4 salio aqui en 9000 pesos que equivale a unos 550 euros otro ejemplo es el samsung galaxy s4 que por lo que vi en un post dijieron que en italia saldra cercano a los 700 euros y se les parecia muy excesivo cuando aqui en mexico saldra a 13000 pesos que equivale a poco mas de 800 euros asi que no se deberian de molestar con que el nexus 4 no tiene stock porque yo prefiero a buscar mucho el nexus4 a 299 euros a que pueda encontrar en absolutamente cualquier lado pero a 550 euros

  • francisco dice:

    samsung ya da un poquito de grima, con tanto terminal y todos iguales. Por cierto existe el s3 mini por menos de 300€ con 8Gb, aparte de la subida de mhz del procesador que cambia.

  • Luis dice:

    Anda! un galaxy S2!

  • antoniio88 dice:

    ajajajaja como juegan con la ignoracia de la gente…

  • Jesus dice:

    Sí, mi padre tiene un galaxy ace y mi experiencia ha sido excitante, sentía el poder de un citroen 2CV en mi mano, buah, la capa touchwiz estaba hecha por un cani de por ahí, y qué decir de la pantalla, se veía tan bien como el de una game boy color, aparte de la batería, que duraba tanto como estudiarse un tema de plástica, en resumen, uno de los mejores “smartphone” del mercado med….del mercado.

    • SCF dice:

      Eres ingenioso tío! Me he partido de la risa con tu comentario 🙂

      No he tenido ese móvil pero lo he trasteado y has dado en el clavo.

    • james dice:

      Tampoco exageres. Es un terminal de gama baja y no puedes pretender que te funcione como el GS3 por ejemplo. Para mi es una patata comparado con mi S3 pero tampoco hay que exagerar. Mi hermana lo tenia y el movil sufrio una muerte subita, bueno seria mala suerte porque ese terminal lo ves por la calle cada vez que doblas una esquina.

  • shoquo dice:

    Hasta hace un par de meses he tenido el Ace 1 y es la PEOR EXPERIENCIA que he tenido en un teléfono. Me lo pillé con muchas ganas, siendo el primer Android que tenía en mis manos. Le he flasheado 1000.000 veces para ver si se le podìa mejorar algo, pero nada de nada. Fallos gordos que me producía: * Se apagaga solo cada dos por tres. * Se bloqueaba. * Se quedaba sin espacio en la memoria interna a los 4 días (Estabas obligado a rootear y meterle una serie de scripts, tweaks y apps para evitar eso) * Tardaba una eternidad en coger seña gps. * La batería… mejor ni hablamos. Te obliga a estar con 2g para poder llegar a 16 horas sin apenas uso.

    En fin, fue mi gran decepción. Ahora tengo un Nexus 4 y eso es otro mundo.

    Aunque también he de decir, que el nexus 4 por muy buen teléfono que sea, tiene sus fallitos debido a que no terminan de pulir su sistema operativo y hace que la experiencia se vea truncada.

  • jasp dice:

    yo la verdad no me molesto con la salida de muchos celulares por parte de samsung es mas me gusta ya que hay de donde escoger pero esto se convierte en un problema primero samsung debería como que reorganizar todo tiene una recocha de terminales con las mismas prestaciones técnicas, físicas y hasta de nombre y la verdad es que eso da rabia también es cierto que muchos de esos celulares no llegan a mi pais pero igual molesta mucho que uno compre un celular y que a la semana saquen otro con casi las mismas prestaciones y que por ejemplo digan que actualizara a una versión superior de android y el que tengo no

    • Henry HH dice:

      Ojala lo saquen en 250 euros para comprarselo a mi hijo de 4 años ya que me tiene mi note 2 lleno de jueguitos para niños y a pesar de sus 2 gigas de ram se me pone algo lento..

  • lgruz dice:

    Viendo este artículo y el de la actualización del Galaxy Ace 2 debo reconocer que salgo bastante “asqueado” con algunos comentarios, tanto del autor como de los lectores. No entiendo como se puede devaluar tanto un producto como el Ace 2, o en este caso el Ace 3, y meterlo en una gama baja, por la cara. Supongo que todos aquí tendréis a “papi” que os comprará siempre el modelo que funciona bien, que por supuesto para ustedes no vale menos de 600€.

    Habláis del Galaxy Ace original. Este terminal es la respuesta a aquellos que buscan algo más serio que el Galaxy Mini, que eso señores sí es gama baja. Su pantalla tiene una calidad baja y su rendimiento no es nada del otro mundo, pero se ve mejor que los terminales económicos que había en su época. Yo mismo estoy sufriendo las consecuencias del HTC Wildfire, esto si es una pantalla mala. O incluso la del LG L3, un asco directamente.

    En cuanto al Ace 2, debo reconocer que me impresionó y mucho el buen rendimiento que daba a pesar de tener un procesador y memoria normaletes. Su pantalla no es la de mayor resolución ni la de mejor nitidez, pero tiene un brillo y una calidad realmente alta que sólo se ve superada por terminales de gama alta. La fluidez con la que mueve el sistema operativo y las aplicaciones es motivo de sobra para pensar que estamos ante un gama media de buena calidad, no un gama baja como comentáis aquí.

    Evidentemente, con su añito de vida empiezan a actualizarse las gamas y al final se queda en una gama menor, pero también están bajándole el precio. Actualmente se puede conseguir por menos de 200€, nada despreciable para el rendimiento y calidad que da.

    • xander dice:

      Si tu piensas que no es gama baja pues adelante, es un pais libre pero viendo el panorama actual y el proximo cercano no opino lo mismo que tu. El ace 2 es un buen terminal pero no deja de ser lo que es porque algunas personas digan lo contrario.

      • lgruz dice:

        Me sorprende que hables de la libre opinión al respecto y después comentes que no deja de ser lo que es por la opinión de la gente. Según tu criterio, es de gama baja, pero aseguras que “oficialmente” es de gama baja, con lo cual tú mismo te contradices en la libertad de opinión.

        A mi en rendimiento y calidad me parece todo un gama media, que sólo se puede ver afectado en este sentido por el S4 (700€ nada más y nada menos). Quizás en papel se acerque más a la gama baja que a la media, pero su pantalla tiene una calidad que no le hace justicia en papel, y su chip gráfico le proporciona movimientos suaves y fluidos, con lo cual, ¿Cuál es tu razón para denigrarlo a una gama baja? ¿Que motivaciones técnicas te hacen pensar eso?

        Como he comentado anteriormente, un gama baja para mí sería el LG L3, con su poca memoria, su rendimiento sin fluidez y su poca capacidad para ejecutar aplicaciones, o el Samsung Galaxy Mini y Mini II por las mismas motivaciones.

        Y ya de camino, me gustaría saber que es para ti un gama media si el Ace 2 y Ace 3 es gama baja.

    • Adrián Fariñas dice:

      Hola Igruz.

      Si atendemos solamente a las especificaciones del terminal, sin observar a la competencia, sí podríamos situarlo en gama media.

      Pero, ¿situarías al próximo Galaxy S 4 Mini (quad core, 4,3″) a la misma altura que el Ace 3? Evidentemente no, y es por esto que el Ace 3 se quedaría relegado por debajo de la gama media, el Galaxy S 4 Mini sería gama media, y el Galaxy S 4, gama alta.

      Con esto no quiero decir tampoco que el Ace 3 esté a la misma altura del Galaxy Mini 2, pero desde luego, estará muy lejos del Samsung Galaxy S 4 Mini..

      Es por esto que quizás habría que añadir otro peldaño, y situar a este Ace 3 entre la gama baja y la gama media, es decir, un gama media-baja, como también digo en el artículo.

      Lo cierto es que con tanto avance tecnológico, lo que para uno puede ser un gama media, para otro será un gama baja, y al revés.

      • lgruz dice:

        Este comentario sí me parece más lógico y racional, con sentido. Actualmente el Galaxy SIII Mini tan sólo se diferencia del Ace 2/3 en la calidad de la pantalla, con lo que perfectamente podrían incluirse en la misma gama. Evidentemente con la salida del S4 Mini habría que añadirle ese otro peldaño, pero sigo sin ver al Ace 2 en la gama baja. Simplemente no entiendo como un móvil que en algunos sitios aún está por 250€ pueda situarse en la gama baja. Aunque desde luego, si todos los fabricantes establecieran como gama baja la calidad y rendimiento del Ace 2 yo estaría más que contento, pero los precios no le hacen justicia. Creo que económicamente tan sólo el Nexus 4 merece realmente la pena, y eso sin entrar en iPhone…

  • Fernando dice:

    Estoy escribiendo este comentario desde mi Galaxy Ace. Sí, leíste muy bien, ¡es el modelo original! Lo tengo desde hace un año y no, no me da esos problemas tan sobredimensionados de los que habló alguien por ahí. Puede que una persona haya tenido una mala experiencia con su uso o que esperaba algo «más superior», pero le recuerdo a todos que recibes lo que estás dispuesto a pagar y si quieres, o esperas algo mejor, pues ¡empieza a trabajar y ahorrar! Que a esta época sus prestaciones te parecen cortas, pues eso es harina de otro costal. Yo estoy muy satisfecho con lo que me ha rendido.

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion