Actualización, esa gran palabra: ¿cuántas deberían dar los fabricantes a sus dispositivos?

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Sin ningún tipo de duda, el tema de las actualizaciones es uno de los más discutidos en el universo Android. Los numerosos dispositivos con nuestro sistema operativo favorito hacen que tengamos mucho en donde elegir, pero al mismo tiempo, los propios fabricantes nos limitan en la toma de nuestra decisión final. Pese a que algunos no le dan especial importancia a este aspecto, la mayoría lo suele tener muy en cuenta a la hora de decidirse. Por este motivo queremos que nos des tu opinión personal. ¡Adelante!

Estatuas de Android en GooglePlex Ha sido la pregunta de la pasada semana en las redes sociales, y de nuevo en Andro4all queremos darle otra vuelta de tuerca a tan controvertido tema. La pregunta es sencilla, pero las respuestas quizás no tanto. Para unos es suficiente con un par de años, para otros algo más, y algunos tienen claro que se deberían actualizar hasta exprimir al máximo el hardware, o como se suele decir, “hasta que el cuerpo aguante”. Para unos las actualizaciones no son un punto de inflexión a la hora de elegir un dispositivo, y sin embargo otros directamente descartan cualquier cosa que no lleve el nombre Google Nexus.

Lo cierto es que muchos pedimos y exigimos actualizaciones rápidas y un soporte duradero, pero quizás ni nosotros mismos somos capaces de llegar a un acuerdo común y ofrecer una respuesta exacta sobre cuántas deberían ser. A la vez que exigimos actualizaciones también pedimos cambios, queremos novedades y funciones en cada nueva versión del sistema, muchas de las cuales cada vez son más complejas y requieren de más recursos.

Como bien comentamos en la pregunta de la semana, es lógico que los fabricantes busquen llenar sus arcas, y para ello no dudan en ofrecernos renovados y más caros productos en un espacio cada vez más corto de tiempo. El negocio es así, ellos crean la necesidad, y nosotros lo aceptamos como lo más normal del mundo, cuando la realidad es que en la gran mayoría de casos, no necesitamos el nuevo producto. Hablando claro, todos sabemos que móviles de hace un año y más, véase el Samsung Galaxy S III o muchos otros, funcionan sin ningún tipo de problema con cualquier juego o aplicación.

Primer plano de las figuras de las versiones de Android

Entonces, ¿por qué comprar algo más nuevo y a su vez más caro si me va a valer para “prácticamente” lo mismo? Los desarrolladores nos hacen creer que lo necesitamos, incluyen un par de funciones nuevas por aquí, un par de cambios estéticos por allá, un nuevo nombre que nos acabamos de inventar para una tecnología que ya existía, y listo, producto “nuevo” para vender por cientos de euros otra vez. Utilizan de forma sabia ese “prácticamente” para vendernos lo que desean.

A partir de aquí es cuando vuelve a entrar a debate la seria controversia con las actualizaciones. Si una compañía gana, por ejemplo, 300 euros por el nuevo teléfono que está vendiendo, y por el teléfono que vendía el año pasado solo está ganando 100 euros o incluso ya ha dejado de ganar, ¿por qué mantenerlo con vida? ¿No sería mejor dejarlo poco a poco de lado, y centrar todos los esfuerzos en la nueva gallina de los huevos de oro?

Este es uno de los motivos por los que las empresas dejan en la estacada a dispositivos prácticamente nuevos. Evidentemente, si por el móvil de hace un año la empresa ganara más que por el nuevo, tened claro que las actualizaciones llegarían antes al producto “antiguo”, convirtiéndose automáticamente en el “nuevo”, y dejando, si fuera necesario, al otro abandonado. Pero esto, en nuestra sociedad de consumismo, es algo impensable, los fabricantes lo saben, y evidentemente juegan con ello. No son muchos los que, pudiendo comprar las novedades del mercado, se decantan por las novedades de hace unos años.

Google y su estrategia

Lógicamente, y a la vista de todos está, mención a parte merece Google como “fabricante”. Mientras unos prefieren sacar cada año, o menos, nuevos productos que se solapan entre sí, con precios que llegan y sobrepasan los 600 euros, los de Mountain View prefieren jugar a otra cosa. Como todos sabemos, lo que ellos hacen es lanzar al año un nuevo terminal estrella, o varios, cada uno dentro de su sector. Los precios, como también sabemos, no llegan a ser ni mucho menos tan prohibitivos como los de las demás empresas, y sin embargo pueden ofrecer igualmente productos que compiten perfectamente de tú a tú con sus rivales directos, normalmente con precios de unos cuantos euros por encima.

Presentacion Google Nexus 7

Y ahora es cuando nos preguntamos, ¿Google gana menos dinero que los demás? La respuesta es NO. Con esta estrategia, Google, además de ofrecer buenos precios, ofrece algo que las demás, de momento, no aseguran. Una persona que compra un producto Google Nexus se está asegurando una media de 2 años de actualizaciones, además de una espera nula para recibirlas. Así, los productos no se solapan de un años para otro, son perfectamente compatibles, y lo que se consigue es afianzar cada vez más compradores y clientes potenciales, ya que cada día son más los usuarios que están cambiando su tendencia y empiezan a ver a la familia Nexus como lo más rentable relación precio-durabilidad.

Así, un producto de un año de antigüedad puede llegar a ser más nuevo que uno que acaba de salir, simplemente porque uno está actualizado a la última versión del sistema, con todas sus nuevas funciones, novedades, etc. y otro no. Un año de antigüedad no convierte a algo en viejo, pero un año sin soporte puede convertir al producto, según qué ojos lo miren, en algo obsoleto. Y sí, es cierto que muchas compañías, prácticamente todas, deben cambiar su política de actualizaciones, pero quizás nosotros los usuarios también debamos cambiar algo antes de exigir, cambiar nuestra mentalidad a la hora de comprar y no comprar sí o sí lo último de lo último sin una necesidad real.

Después de esta reflexión, continuamos sin una respuesta común a la pregunta planteada. Ahora es tu turno de opinión, que con tus comentarios puedes plasmar, por lo que no podemos dejar de preguntarte, ¿cuántas actualizaciones debería recibir un dispositivo Android de forma oficial?

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (9)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Todas las que su hardware soporte, sin mentiras ni tonterías. Y si no, deberían organizárseles boicots.

  • aa95 dice:

    Sí quieren que no lo actualicen nunca pero yo no lo compraría. Solo compraría los nexus. Así sabrán que tan importante son las actualizaciones. Lo malo es que hay gente que no sabe lo que compra.

  • Juan Carlos dice:

    Hola pues pensándolo bien yo actualizaría mínimo 3 veces cada terminal entre gama baja , gama media .las gamas altas de 5 A 6 veces . De paso quiero preguntarle Huawei Y300 se actualilizara a android jelly Bean 4.2.2

  • marcos dice:

    Dependiendo la gama tensdrian que dar un periodo garantizado de soporte en actualizaciones, seria lo logico dado el precio de cada uno, aunque no estaria de mas que las actualizaciones sean para todos igual.

  • pablo dice:

    El problema creo… es que google.. no “obliga” a los fabricantes a unos compromisos minimos… no todo son vetajas en un sistema “abierto”… en cierto sentido cada uno viene haciendo lo que le parece mejor… y no creo que google. puede obligar a nada ….

    Otro grandisimo problema de las actualizaciones…. son las operadorass de telefonia… que al menos en España son una (imaginaos la palabra)…. que pasan totalmente del tema…. yo lo tengo claro mi proximo terminal libre….. y rooteado…

  • Pues deberían darle la mitad del tiempo de uso del terminal. Normalmente el renovado de terminal por media, y además porque condicionan las operadoras, es de 24 meses o lo que es lo mismo 2 años. Pues desde la salida del terminal ofrecer para todas las gamas 1 año de soporte para actualizaciones, pero ojo, en ese año tienen que llegar a la versión actual no quedarse en 4.2.1 sino en 4.2.2 da igual la gama que sea, si el hardware lo soporta así debe ser. Con esto se evitaría el olvido de muchos terminales, el lanzamiento de actualizaciones que tarda 1 año en llegar y ya esta anticuada y con esto se equiparan todas las gamas. Lo que esta claro es que un gama alta podrá llegar a Android 4.3 mientras que un gama baja probablemente no, aunque ambos tengan 1 año de actualizaciones.

  • angel dice:

    Para mi no solo se deverian dar actualizaciones o solo a unos dispositivos en concreto sino a todos los dispositivos con android ya la mayoria se qdaran absoletos.

  • VATUTIN dice:

    BUENO , ESTAS MUY BUENA TU NOTA SOBRE ACTUALIZACIONES, YO POR EXPERIENCIA PROPIA COM MI MILESTONE, TUVE DOS AÑOS DE ACTUALIZACIÓN Y YA EL TERCER AÑO NADA,IGUAL EL SOF NO DA MAS …. VOTO POR QUE HASTA QUE EL SOFTWARE AGUANTE ….. Y EL FONE ANDE BIEN ,,,CHE … DESDE EL FIN DEL MUNDO .,-

  • Vikingo dice:

    Ya lo he dicho más veces, Google debería obligar al actualizar inmediatamente al todos fabricantes, y penalizar con sanciones económicas a quien no lo lo haga dentro de ese periodo mínimo de tiempo. Otra cosa es que no actualicen las capas de personalización, ahí ya me callo, pero la versión si debería ser obligatorio, y todas las funciones que vengan nativas en dicha versión nueva. Si Samsung no quiere actualizar a un s3 con las funciones de sus sensores, pues están en su derecho. Ojalá me escuchase algún jefazo de Google y me hicese caso. Habría menos fragmentación y los fabricantes aunque no les gustase la idea, tratarían si o si. Todos contentos

    • Ima dice:

      O pasarían de Android y se irían a otros sistemas operativos o crearían unos nuevos y así desaparecería Android. Por lo tanto yo creo que debería ser por gamas. Baja 1 o 2, media 2 o 3, alta 3 o 4.

  • […] Opinión sobre las actualizaciones en dispositivos Android […]

  • SDX dice:

    Utilizan el sistema operativo como otro punto mas de marketing.

    El año viene los dispositivos aumentaran un poco mas de pantalla, de procesador, de RAM, de megapixeles y de nueva versión de Android.

    El problema viene a que si actualizas tu smartphone o tablet le das un empujón mas de vida y por tanto no compras lo último, o no en el momento que ellos mas desean que es al ponerse a la venta el nuevo producto.

    Las soluciones son arriesgadas porque en general las compañias sólo arriesgan cuando le van mal las cosas (véase HTC) o extremadamente continuistas (véase Samsung). Pero no nos engañemos, todas las compañias caerian en lo mismo.

    La tecnologia va excesivamente rápida y es una culpa que tenemos todos. Mi experencia con terminales “Smart” se reduce a 2. Un Samsung Omnia y un Samsung Galaxy S2 al que todavia le daré meses de vida, porque va como un tiro y hace todo lo que le exigo. Por cierto, actualizado a Jelly Bean por Samsung y esperando a la versión 4.2

  • gaby dice:

    yo a htc le voy a romper la cara!!!!! tengo un one x

  • farichas dice:

    Me encanta este debate! Yo opino que el panorama perfecto seria que google deberia obligar a los fabricantes a dar las actualizaciones si quieres trabajar con android. Otra eliminar intermediarios, digamos las operadoras, que como todos sabemos en España son una m… y darlas. Y tercero una compañia de moviles igual que da garantia de 2 años (por obligacion), dar tambien 2 años de soporte obligatorio. Para mi seria lo ideal, pero… jajaja Un saludo a todos

  • Sergio dice:

    ¿Cuantas actualizaziones por terminal?, TODAS mientras el hardware las soporte. Según Samsung, el Galaxy S no era candidato al update a ICS porque el hardware no permitiría una experiencia satisfactoria. Pues bien, no sólo se demostró que lo movía perfectamente, sino que puede igual de bien (o mejor incluso) con cualquier Jelly Bean. Pero claro, es mejor no actualizar y así nos hacen de cambiar de móvil. Ahora estoy con un Note2 y ya veremos si lo llego yo a oler KLP de forma oficial… Es vergonzoso.

  • Victor dice:

    suponiendo un promedio de 6 meses para cada actualizacion, diria que 4 minimo para los tope de linea, y 2 minimo para los gama media

  • Sigi Arias dice:

    Vean dejemos de cosas falsas, a todos nos gustan las actualizaciones y mientras mas cambie mejor, ahora si compras un tel caro y encima estas llorando porque es un parto actualizar no vale la pena, sere honesto compre un note 2 y jamas volvere a comprar un android de gama alta, muchos PPI y cores q no son utilizados para nada, no me morire por otro tel dure 3 segundos mas, muy desencantado con Sansung la verdad

  • pablo dice:

    no veo yo a Google con fuerza para imponer nada…. hay mas sistemas …..

    Creo que desgraciadamente hay que tragar… sobre todo con las operadoras telefonicas… el único modo es rootear… y liberar el movil…pero claro…no todo el mundo sabe.. y tampoco tiene por que saber…

  • Joll dice:

    Otra posible solución seria que actualizaran como hasta ahora unas 2 veces o 3 y luego como al parecer al final de todo esto esta el puro negocio (por dinero baila el perro). Cada marca Sony,Htc,Samsung…….. podria crear las siguientes actualizaciones a partir de la 2 o 3 y tener que pagar por ellas un precio justo y NO abusivo 5 o 10 euros y asi se acabo la excusas del dinero puesto que seria completamente rentable para ellos el desarrollar dichas actualizaciones y asi quien quiera la instala y el que no pues se queda como esta,siempre claro dichas actualizaciones sean funcionales en los dispositivos a rreglo a su Jarguer .

  • Marko Rivera dice:

    yo tengo un HTC ONE X, y creo que la compañia deberia de preocuparse mas por los usuarios despues se quejan de que estan en problemas finanzacieros cuando ellos mismo se lo provocan al no dar el soporte necesario de los terminales, te mas de un año esperando las tan mencionadas actualizaciones y mas nada que llegan, es cierto que tambien a las compañias de Celulares (Telcel) deberian de exigirles las actualizaciones por que tal vez sea falta de comunicacion con el fabricante (HTC) como dice un amigo arriva, voy a optar por comprar la sigueinte vez un terminal desbloqueado…

  • […] día más nos toca hablar de nuevo de esa gran palabra, “actualización“. Según en qué contexto se pronuncie, la palabra puede ser más o menos controvertida, con lo que […]

  • […] día más nos toca hablar de nuevo de esa gran palabra, “actualización“. Según en qué contexto se pronuncie, la palabra puede ser más o menos controvertida, con lo que […]

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Nuestros blogs