Las mejores cámaras que podemos encontrar en Android (IV): smartphones

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Después de tres número donde os hemos hablado de las diferentes opciones que tenemos en Android para hacer fotografías fuera de los smartphones, ahora toca lo contrario. Ha llegado la hora de hablar de las mejores cámaras disponibles en los smartphones del mercado actual, y el por qué de su elección en esta sección. ¡No te lo pierdes porque esto empieza!

Las mejores cámaras de Android

Toca empezar con lo gordo, dejamos atrás cámaras de objetivos intercambiables, compactas e híbridos, para centrarnos y ponernos serios hablando de los smartphones con cámaras diferentes, con elementos que nos aportan algo distinto frente al resto de dispositivos de su mismo rango.

HTC One

HTC One

Quizás la menos indicada de todas para estar aquí viendo las últimas evoluciones, pero fue el primer dispositivo que se atrevió a aportar algo diferente al resto. Con la incorporación de la tecnología Ultrapixel y su estabilizador óptico, la cámara del HTC One es –más bien era– la mejor a la hora de capturar imágenes en condiciones de poca luz. Un paso diferente al de los demás fabricantes, centrados en tener muchos millones de píxeles, pero que por otro lado, también tenía un pequeño punto negativo del que ya hablaremos.

Especificaciones fotográficas

  • Sensor: HTC UltraPixel con sensor BSI, tamaño de píxel 2.0 µm, tamaño de sensor 1/3 pulgadas.

  • Resolución: 4 megapíxeles.

  • Distancia focal: 28 mm fija con f2.0.

  • Calidad de vídeo: graba en Full HD a 30 fps. en ambas cámaras

  • Chip: HTC Image 2.

  • Flash: dispone de flash integrado de tipo LED, con cinco niveles ajustados automáticamente según la distancia al objeto

  • Estabilizador: tiene estabilizador de imagen óptico (OIS).

Especificaciones del dispositivo

  • Dimensiones y peso: tiene un tamaño de 37,4×68,2×9,3 mm y 143 gramos de peso.

  • Pantalla: panel SuperLCD3 con resolución Full HD y una densidad de píxeles de 468 ppp.

  • Procesador: dispone de un procesador Snapdragon 600 de cuatro núcleos a 1,7 GHz.

  • Memoria RAM: cuenta con 2 GB de memoria RAM.

  • Almacenamiento: está disponible en dos versiones, 32 y 64 GB de almacenamiento interno. No dispone de slot para tarjetas microSD

  • Conectividades: disponemos de casi de todo, Bluetooth, Wi-Fi, NFC, DLNA, Wi-Fi Direct,…

  • Software: sale de fábrica con Android 4.1 Jelly Bean pero es actualizable a Android 4.3 Jelly Bean, pasando previamente por Android 4.2 Jelly Bean.

  • Precio: en este apartado disponemos de datos diferentes, pero su precio libre ronda los 600 euros. Además se encuentra disponible en múltiples compañías mediante sistema de contrato.

Funcionamiento en vídeo

Valoración personal

En el momento de su presentación el HTC One resultó espectacular por muchas cosas, una de ellas la que aquí nos ocupa, su cámara diferente. Pensada para apuntalar el punto débil de las cámaras en dispositivos móviles –capturas en condiciones de poca luz– rompía lo que todos buscábamos, pero todo esto tenía una letra pequeña, y era el tamaño total del sensor. Con solo 4 megapíxeles los creadores de HTC se empeñaron en hacernos creer que era un tamaño más que suficiente, pero lo cierto es que a veces, unos pocos megapíxeles más no se echarían de menos.

Además intentando ayudar más a esas condiciones de poca luz o a mejorar los vídeos, decidieron insertar un estabilizador de imagen óptico, el primero de su tipo y que hacía que el HTC One –con su micrófono HDR también presente– fuera el mejor dispositivo para grabar en vídeo. Lo cierto es que a día de hoy pese a no ser el mejor, sigue estando entre los mejores y sus capturas no dejan indiferente a nadie por sus colores, calidad y contraste.

LG G2

LG G2

Dejando atrás invento de botones traseros y cosas de esas, el aspecto que nos ocupa que no otro que la cámara, realmente no ha sido nada revolucionario, sino que ha bebido de las ideas del HTC One, pero a día de hoy es una de las mejores experiencias fotográficas que podemos tener en un smartphone con Android. La primera idea ha sido utilizar el estabilizador mecánico –también llamado óptico– para su cámara y modificar el tamaño de los fotodiodos, que ayuda a capturar algo más de luz. En definitiva lo que hacen las cámaras compactas de gama alta pero sin llegar a tanto nivel.

Especificaciones fotográficas

  • Sensor: retroiluminado de gran tamaño con 9 puntos de enfoque.

  • Resolución: 13 megapíxeles.

  • Distancia focal: 28 mm fija con f2.4.

  • Estabilizador: cuenta con estabilizador de imagen óptico (OIS).

  • Calidad de vídeo: grabación en Full HD a 60 fps.

  • Flash: incorporado de tipo LED.

Especificaciones del dispositivo

  • Dimensiones y peso: el dispositivo tiene un tamaño de 138,5×70,9×8,9 mm y peso de 143 gramos.

  • Pantalla: panel IPS Full HD, 1920×1080 píxeles, con 5,2 pulgadas de tamaño. Todo esto le otorga una densidad de píxeles de 423 ppp.

  • Procesador: cuenta con un procesador de cuatro núcleos Snapdragon 800 a 2,26 GHz.

  • Memoria RAM: dispone de 2 GB de memoria RAM.

  • Almacenamiento: se encuentra disponible en dos versiones, 16 y 32 GB. No cuenta con almacenamiento externo mediante tarjeta.

  • Conectividades: dispone de casi todo, NFC, Bluetooth 4.0, Wi-Fi, Wi-Fi Direct, DLNA, etc…

  • Autonomía: con una batería de 3000 mAh dispone de hasta 10 horas de autonomía.

  • Software: lo mueve Android 4.2.2 Jelly Bean con la capa de personalización Optimus UI.

  • Precio: sobre los 600 euros libre –aunque ya se encuentran ofertas a precios inferiores– y sobre 500 euros en la red.

Funcionamiento en vídeo

Valoración personal

He podido probarla en primera persona, y si bien no llega a la calidad de una compacta de gama media, estamos delante de una cámara muy digna. Se trata de una cámara que cumple en todos los sentidos, buen tamaño –13 megapíxeles, frente a los 4 megapíxeles del HTC One–, buena definición, colores aceptables aunque mejorables y un interesante rango dinámico. Está claro que no es la mejor a la hora de hacer fotografías en poca luz, pero su estabilizadoestabilizador de imagen óptico le echa una mano y se defiende como gato panza arriba, y la convierte en una gran cámara para este tipo de capturas. Si sabes usar un poco alguna aplicación del Google Play, podrás hacer fotos fantásticas.

Por otro lado contamos con una buena función de vídeo, Full HD con 60 fps y una interfaz –de cuestionable gusto estético– pero bastante funcional y con una serie de añadidos –copiados de Samsung– bastante interesantes. En definitiva no es la mejor en nada, pero puede ser la más equilibrada de todas.

Samsung Galaxy Note 3

Samsung Galaxy Note 3

Poco podemos decir de este terminal que no se haya dicho y analizado ya pero hay que valorar el trabajo de los coreanos por intentar innovar. Para muchos no es tanto innovar como intentar demostrar quien la puede tener más grande, algo tan simple como eso. En este caso la cámara es muy similar a la del Samsung Galaxy S4 pero cuenta con un “pequeño” añadido.

Esa nueva función es la posibilidad de grabar vídeo en UHD o 4K, una auténtica pasada y barbaridad para los tiempos que corren, pero por algún lado había que tirar. Además de eso, la interfaz de la cámara es de lo mejor que nos podemos encontrar en Android en la actualidad.

Especificaciones fotográficas

  • Resolución: dispone de un sensor retroiluminado con 13 megapíxeles.

  • Calidad de vídeo: grabación en UHD/4K a 30 fps o Full HD a 60 fps.

  • Flash: Power HCRI LED.

Especificaciones del dispositivo

  • Dimensiones y peso: tiene un tamaño de 151,2×79,2×8,3 mm y un peso de 180 gramos

  • Pantalla: panel de tipo Super AMOLED de 5,7 pulgadas y resolución Full HD, 1920×1080 píxeles.

  • Procesador: cuenta con un procesador de cuatro núcleos Snapdragon 800 a 2,3 GHz.

  • Memoria RAM: tiene 3 GB de memoria RAM

  • Almacenamiento: se encuentra disponible en 32 y 64 GB de almacenamiento interno, además dispone de slot para tarjetas microSD.

  • Conectividades: tenemos de todo aquí, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, DLNA, Wi-Fi Direct…

  • Autonomía: cuenta con una batería de 3200 mAh y hasta 10 horas de vida.

  • Software: dispone de Android 4.3 Jelly Bean con la capa de personalización TouchWiz de Samsung.

  • Precio: su precio oficial es de 750 euros pero se puede encontrar en un abanico que va desde los 650 hasta los 700 de tipo libre.

Funcionamiento en vídeo

Valoración personal

La que menos he podido probar de las tres, un par de fotos y un vídeo en 4K, poco más he podido hacer, pero viendo algunas fotografías capturadas con el Samsung Galaxy Note 3, puedo sacar unas conclusiones, primero tiene un bueno tamaño y definición, está claro que ayudan sus 13 megapíxeles. Pero aquí es donde nos encontramos las diferencias, el color es muy bueno, y es gracias al buen post-procesamiento de imagen del que lo ha dotado Samsung –mejor que el del Samsung Galaxy S4 con la misma cámara–. Además tenemos una gran interfaz, sin duda la mejor del ecosistema Android, que con un par de detalles más podría ser casi perfecta.

El punto fuerte de esta cámara viene cuando hablamos del vídeo, con capacidad para grabar 4K, tenemos una gran calidad que nos permite tener un gran detalle. Por contra la falta de estabilizador nos impide hacer zoom en este gran tamaño y disfrutar de una buena experiencia visual, pero, ¿no hacemos un vídeo para hacer zoom? ¿o sí?

Sony Xperia Z1

Sony Xperia Z1

Dudaba de poner el nuevo dispositivo de la firma nipona o no, pero lo cierto es que se merece estar aquí, en prestaciones seguro, en rendimiento parece que no tanto, pero como no lo he podido probar a fondo vamos a decir que sí. Sus especificaciones parecen imponentes, lente G, procesador Bionz para el post-procesamiento, pero parece que los resultados –y por lo que he podido ver– no son tan espectaculares y se encuentra un paso por detrás de las citadas antes.

Especificaciones fotográficas

  • Sensor: Exmor RS para móviles de 1/2,3 pulgadas.

  • Resolución: dispone de 20,7 megapíxeles.

  • Zoom: óptico de 3 aumentos.

  • Distancia focal: 27 mm con f2.0 y lente G de Sony.

  • Calidad de vídeo: graba vídeo en resolución Full HD a 30 fps.

  • Chip: cuenta con un chip BIONZ para móviles.

  • Flash: flash de tipo LED.

Especificaciones del dispositivo

  • Dimensiones y peso: tiene un tamaño de 144,4×73,9×8,5 mm y un peso de 169 gramos.

  • Pantalla: panel de tipo TRILUMINOS Full HD de 5 pulgadas con motor de imagen X-Reality.

  • Procesador: cuenta con un Snapdragon 800 a 2,2 GHz.

  • Memoria RAM: dispone de 2 GB de memoria RAM.

  • Conectividades: tiene casi todo lo que necesitamos, NFC, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, DLNA…

  • Autonomía: cuenta con una batería que permite hasta 8 horas de vida útil.

  • Software: se mueve con Android 4.2 Jelly Bean con la capa de personalización propia de Sony.

  • Precio: se encuentra disponible a un precio oficial de 689 euros.

Funcionamiento en vídeo

Valoración personal

Aquí no me voy a mojar mucho, pero lo poco que he podido probar, he decir que a Sony le queda dar un par de pasos en el tema de la interfaz de la cámara y además necesitan mejorar un poco el color de las fotografías, ya que parece que queda algo pálido. Por contra el rango dinámico y la definición parecen muy buenos, suponemos que gracias a la lente de tipo G, al sensor Exmor RS de 21 megapíxeles y al procesador de imágenes Bionz.

¿Cuál es para vosotros el mejor smartphone con Android para hacer fotografías? ¿Os falta alguno en la lista? ¡Queremos vuestros comentarios!

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en Fotografía y edición en Android
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (9)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • jose dice:

    buen post , pero te voy a criticar un poco , en cuantoa camara se refiere , entre el note 3 y el lg g2 , tengo que decri que segun la propi review en video tambien , la del lg g2 es claramente superior . debido al estabilizador , pero he visto que no te has arriesgado a poner nada que indica que el g2 es con el xperia z1 los dos mejores de la comparatia . sin embargo cuando hablas de htc dices de todo ( hombre asi tiene que ser una comparativa y es la realidad ) , cuando hablas del note 3 no dices que el lg g2 es superios , tiene 4x pero donde repdroducirlo ? pero buen post.

    • Rubén Ulloa dice:

      El LG G2 lo comparo con una cámara compacta, ahí está el punto inicial: “He podido probarla en primera persona, y si bien no llega a la calidad de una compacta de gama media, estamos delante de una cámara muy digna.”

      Al final digo que no es la mejor en nada, ni en resolución, ni en poca luz, ni en colores, ni en vídeo (discutible) pero es la más equilibrada.

      Me gusta la fotografía y mi terminal es un LG G2, está claro cual me parece el mejor, ¿no?

      Un saludo

  • maikel dice:

    La mejor es la del xperia z1… lo malo es que sony no le sabe sacar el maximo partido de ella… cuando la monte un samsung con su mejor software y procesamiento de imagenes dara su potencial….como pasa con el xperia z y el s4 que son el mismo sensor Xmor Rs de 13 mpx pero el galaxy s4 se ve con mejores colores y definicion. es raro lo de sony… hace unos sensores de la hostia pero no sabe utilizarlos al 100%… del resto de las camara la del G2 es la mejor… buena resolucion y un gran estabilizador optico que lo ayuda con poca luz y en muchos mas aspectos…..

  • gabri dice:

    esta muy bien este tipo de post pero deberiais hacer lo mismo pero con terminales de media gama como xperia sp,L…no sé, obviamente con terminales premium es normal que nos encontremos con buenas camaras pero no todo el mundo puede perimitirse gastarse 600-700 pavos para un smartphone….

  • Hellrider dice:

    Se nota un poco cargado tus opiniones. En las video review dan claramente ganador a la camara del G2 por sobre la del Note 3. Pero leyendo aca solo ves cosas negativas en el G2 y en el Note 3 buscas cosas positivas que no lo son, como grabar en 4K, pero se te olvida que es un lujo tener un televisor que reproduzca 4K, entonces su utilidad es nula.

    • Rubén Ulloa dice:

      Solo cosas negativas, soy sincero, y sé lo que hay porque es mi dispositivo y lo uso todos los días, es la cámara más equilibrada que hay en un smartphone a día de hoy, en resolución, colores, capturas en poca luz y calidad de vídeo, es muy buena pero en cada cosa tiene una mejor, nada más.

      Para mi es la más equilibrada de todas sin duda.

      Un saludo!

  • mariano dice:

    Es un buen post, no me sorprende en lo mas minimo ya que era algo de esperarse el top de smartphone que estaria aqui, aunque siendo honesto me esperaba mas de tu analisis, que desnudaras su verdad y que a tu veredicto dijeras cual era la mejor. Pero vaya que cumplio su cometido el post nos hizo llegar al final de la lectura. Saludos y a hacer valer mas la condicion de especialista que las mejoras en los productos llegan de la mano de las sugerencias.

    • Rubén Ulloa dice:

      No es una comparativa de cámaras, es un recopilatorio de las mejores cámaras que nos podemos encontrar en los diferentes dispositivos con Android.

      Después de las mirrorless y las compactas le tocaba la hora a los smartphones, no era una comparativa como tal, solo informar de las mejores cámaras que podemos usar en nuestro sistema operativo favorito.

      Un saludo!

  • mariano dice:

    Es un buen post, pero no me sorprende en lo mas minimo ya que era algo de esperarse el top de smartphone que estaria aqui, aunque siendo honesto me esperaba mas de tu analisis, que desnudaras su verdad y que a tu veredicto dijeras cual era la mejor. Pero vaya que cumplio su cometido el post nos hizo llegar al final de la lectura. Saludos y a hacer valer mas la condicion de especialista; que las mejoras en los productos llegan de la mano de las sugerencias.

  • lillo dice:

    La mejor es la del z1 de lejos, este redactor troll, no ha probado a fondo ningun terminal y hace un post sobre camaras y el troll dice que pone la del z1 de milagro jajaja

    • Rubén Ulloa dice:

      Para empezar yo te he tratado con respeto, así que pido lo mismo.

      Después, es un post de opinión, opino sobre lo que he visto y probado. He probado los cuatro terminales, es más uno de ellos es el que uso día a día. La cámara del Z1 tiene grandes virtudes pero sus fotografías, capturas en poca luz y vídeos no son mejores que los del LG G2 o el Samsung Galaxy Note 3, pierden en la interpretación de color y en la calidad del vídeo, es claramente un problema de software ya que sus especificaciones son mejores, pero el rendimiento es así. Además la interfaz es la menos intuitiva de las tres.

      Un saludo.

      PD: puedes encontrar debates por todos los sitios y no seré el único que dice esto mismo o parecido.

      • lillo dice:

        Como en este http://www.phonearena.com/news/Camera-shootout-Xperia-Z1-vs-Galaxy-S4-vs-G2-vs-iPhone-5-vs-One_id47237#3-LG-G2

        haber chavalin, trabajo en una tienda de moviles, hemos echo pruebas con varios terminales y hemos pasado las fotos al ordenador, y la del z1 es el que saca mejores fotos, no hay mucha diferencia eso si es verdad, son camaras de moviles, pero son las que mejor ser veian…Tu no tienes ni idea coges informacion de otras paginas que lo normal que sean fanboy de samsumg o apple, no tienes rigor informativo.

      • Rubén Ulloa dice:

        Antes de nada se escribe “a ver”, después de eso, los he probado todos porque también trabajo en una tienda de móviles y cámaras de fotos, casualmente vendo las dos cosas y la cámara no es hacer una foto en la tienda y decir es mejor porque es más grande, es analizar más cosas, capturas con poca luz, aquí gana el One, calidad y “smoothing” del vídeo, aquí Note 3 por el 4K o G2 por su estabilizador, colores y rango dinámico, en colores el mejor es el Note 3 y en rango dinámico no sabría decir cual porque todos tienen buenos resultados, calidad y definición, aquí es donde los 20,7 megapixeles del Z1 sacan pecho y tampoco gana por paliza, y para acabar la facilidad de usar la interfaz, y en esto Samsung es la mejor. Mezclando todo eso no es la mejor, si analizamos una foto realizada con luz, sí puede ser la mejor y aún así no hay grandes diferencias, pero en lo demás no. Lo que tengo claro es que si Sony mejora el software y corrige la palidez de las fotos tendremos una cámara espectacular pero a día de hoy no es la mejor en líneas generales, ahí gana el G2.

        Un saludo!

    • Seroneh dice:

      Al pasarlas a pc las del z1 si las amplias se ven mas nitidas pero la calidad de la foto es inferior, es normal 20mpx no son 13, pero si el postprocesado de sony es una basura no tenemos la culpa los consumidores. Tienen todo lo que hace falta para ser los nº1 en el tema de camaras en smartphones pero han de mjorar el software para sacarle partido a tanto hardware.

      • Rubén Ulloa dice:

        Eso es, lo has dicho todo, el postprocesado es bastante malo (no puedo emplear tu palabra pero tienes razón).

        Ya pasaba con el Z y el S4, mismas cámaras y resultados muy diferentes. Sony hace buenos componentes pero no les saca partido.

        Un saludo.

  • lillo dice:

    Ya le ha salido la vena samsung fanboy, jajaja menudo repaso le da el z1 al s4, jode eh?

    • Rubén Ulloa dice:

      Aquí no estamos comparando terminales, estamos hablando de las mejores cámaras que podemos encontrar y porque pienso que son las mejores, es un artículo de opinión, no una comparativa.

      Un saludo!

  • miguel dice:

    hola seguramente me daréis una paliza pero …… mi nokia n73 tiene una cámara muy buena . Porque no probáis los nuevos nokia. Yaaaaaa se que no son android. Si tuvieran Android serian los reyes

    • Justo dice:

      Chico, te respondes tu mismo a las preguntas que haces. No son android, y la web trata sobre android. Deja de trollear, ponte un corrector ortográfico (que lo de “hemos echo” es muy gordo) en el navegador y ten un poquito de educación.

  • Lionel dice:

    SONY definitivamente, yo tengo un sony xperia V con camara de 13 mpx y es mejor que unos cuantos de este post. Samsung se la pasa desarrollando procesadores nuevos pero sus camaras dan asco, y sobre el post, el unico que puede hacerle frente al LG G2 es el XPERIA z1 con sus apenas 20.1 mpx.

    Es mi humilde opinion, se que hay muchos que se casan con una marca, y en este caso yo con con SONY, porque NOKIA ya me defraudo 4 veces con sus SO. pero en el mercado el unico telefono con 42MPX es nokia. ( si NOKIA adquiere Android en sus terminales) listo se muere samsing en menos de un dia jajajajajajajajaja

  • mariano dice:

    Jejeje se puso bueno el tema, pero no hay por que discutir..quien aprecia la fotografia mejor que se compre una portatil..cuando uno compra un smartphone por ejemplo htc one no lo hace pensando en su camara que como complemento es muy buena( en terminos de smartphone) si no como experiencia en S.O y hardware y pantalla sobre todo..pero si es bueno este tipo de post por si aguna persona quiere cambiar su android desfasado y contempla hacer un gasto y esperar ese plus enla camara..para mi el orden del post es el adecuado..y soy poseedor de un s4..no se puede tener todo en la vida..

  • mariano dice:

    Jejeje se puso bueno el tema, pero no hay por que discutir..quien aprecia la fotografia mejor que se compre una portatil..cuando uno compra un smartphone por ejemplo htc one no lo hace pensando en su camara que como complemento es muy buena( en terminos de smartphone) si no como experiencia en S.O y hardware y pantalla sobre todo..pero si es bueno este tipo de post por si aguna persona quiere cambiar su android desfasado y contempla hacer un gasto y esperar ese plus en la camara..para mi el orden de smartphone del post es el adecuado..y soy poseedor de un s4..no se puede tener todo en la vida..

  • […] mano. Pero como las cámaras de fotos, desde hace unos 5 años estamos viviendo un nuevo cambio, su fusión con los teléfonos móviles. Con cada nueva generación de terminales, un aspecto en el que se pone especial interés es en la […]

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion