El HTC One (M8) altera sus resultados en las pruebas de rendimiento

COMPARTIR 0 TWITTEAR

htc-one-m8

Hace meses surgió la noticia que nos hablaba de que no eran pocos los terminales que cuando detectaban que estaban siendo objeto de una prueba de rendimiento, los populares benchmarks, alteraban de forma automática su funcionamiento para lograr unas marcas más altas. Era una especie de overlock que disparaba el uso de toda la potencia del terminal sin importar otros aspectos como el consumo o el sobrecalentamiento

Este hecho levantó una gran polvareda, tanto que AnTuTu, uno de los benchmarks más conocidos no tardó en ofrecer una versión “resistente” a estas prácticas. No fueron pocas las empresas que confesaron que hacían uso de este sistema y cuando todo parecía olvidado, el HTC One (M8) vuelve a hacernos topar con la realidad.

HTC One M8 benchkmar 2

Y es que el HTC One (M8) ofrece a los usuarios la posibilidad de activar en cualquier momento una función dentro del apartado Ajustes de desarrollador llamada High Performance Mode (HPM), una función que permite el overclock del terminal, una especie de modo de alto rendimiento.

El problema surge cuando pese a tener el modo HPM desactivado, se ha comprobado como en las distintas pruebas de rendimiento esta funcionalidad sigue activándose automáticamente cuando el HTC One (M8) detecta que está siendo estudiado por un benchmark. No importa así que el terminal tenga un consumo energético alto o un sobrecalentamiento, porque de lo que se trata es de obtener unos resultados por encima de la competencia.

HTC One M8 benchmark

Quedan de esta forma en entredicho todos los datos ofrecidos en las pruebas de rendimiento por el HTC One (M8) y lo que es peor, vuelve a quedar en entredicho la reputación de una empresa que opta por falsear datos tan simples en una prueba en lugar de afrontar la realidad, sea la que sea, con su nuevo terminal.

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en AnTuTu Benchmark, Benchmarks, HTC One (M8)
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (5)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Guillermo dice:

    Eso lo lleva haciendo Samsung un montón de años y nadie se queja. ¿Ahora lo hace HTC y es una vergüenza? Un poquito de seriedad por favor!

  • Marc dice:

    Entiendo que la gente con pocos conocimientos se deje llevar por los resultados de estos test. Pero a la gente que entiende un minimo, sabe que lo que realmente importa es la experiencia de usuario. Con estas politicas solo están haciendo lo mismo que samsung, engañar a la gente con numeros. Espero que se dejen de tonterias y mejoren lo necesario. De momento ningun “Next Gen” me convence. Sigo con mi lg optimus g. Un saludo.

  • Geny dice:

    Este artículo altera la información. El HTC One M8 tiene dentro del apartado Ajustes de desarrollador llamada High Performance Mode (HPM), una función que permite el overclock del terminal, una especie de modo de alto rendimiento. Cuando se hace una prueba de rendimiento, siempre se hace trabajando con la potencia máxima. Por ejemplo, el BMW M6 y en general los deportivos, tiene una opción (un botón) de ahorro de combustible, y lo activas en uso normal, pero cuando haces una carrera en circuito autorizado o autovías (la segunda opción es ilegal), automático se activa la potencia máxima y funciona en “High Performance Mode” sin importar que gasta más gasolina (o en el caso de HTC, gasta más batería). Por lo tanto creo que estáis difamando a HTC comparándola con Samsung, cuando en realidad Samsung no tenía una opción de High Performance Mode para que el usuario la active cuando quiere más potencia. Lo que hacía Samsung es forzar el procesador más de lo normal para que rinda bien solo en las pruebas. Los usuarios de HTC pueden activar siempre la opción High Performance Mode, aunque esto supone aumento de consumo de la batería, pero el procesador se queda tan ancho . Un deportivo (HTC) es un deportivo y es normal que gaste más gasolina (batería) en modo High Performance Mode. Así que lo que estáis haciendo no es digno de personas imparciales. Sé que en realidad los dos sois fanboys de Samsung pero esto canta demasiado. 🙂 Un Saludo

  • Johann dice:

    Yo critique a Samsung en su momento por alterar sufras aunqueesto no me a importado lo mmás mínimo al comprar un terminal si es feo y sospechoso todo lo que viene detrás de cualquier engaño, y la verdad cuando lo hizo Samsung eran río de tinta cómo dice Carlos de Andro4all con duras críticas a Samsung y en esta página era una de ellas de la pa a la pe y no veo críticas en este sentido hacia este nevo referente Android como es este magnífico Terminal taiwanes

  • Maestre dice:

    Vamos a ver, creo que no os habeis parado a pensar en lo que es un benchmark.

    Un benchmark es un test que se realiza al teléfono para medir SU MÁXIMA potencia en diferentes aspectos.

    Si el htc one M8 tiene un modo de alto rendimiento que el USUARIO puede UTILIZAR en cualquier momento que quiera

    ¿Cual es el problema de que este sea medido en un benchmark que se trata de medir justo eso?

    Vamos no se, en mi opinión si se tiene desactivado lo lógico es que no lo mida, pero por lo menos mide algo que el usuario puede usar, no me parece para nada comparable a lo que hace samsung con sus telefonos, permitiendoles solo en los benchmark ir mas lejos de lo que le ofrece al usuario.

  • Christian dice:

    A mi, al igual que Geny y que Maestre, me parece que aquí se esta criticando un sistema que me parece totalmente legitimo para hacer la prueba de rendimiento o para utilizarlo SIEMPRE que el usuario quiera.

    Creo que no es nada comparable a lo que hizo Samsung.

    Geny lo ha explicado muy bien con una semejanza muy buena con los coches.

    Chicos, se tiene que ser un poco objetivo y no criticar a la mas mínima un teléfono o una compañía por que si.

  • David dice:

    Yo no digo que este bien lo que hace HTC, pero falso no es, porque si llega a esas capacidades de rendimiento (cuando detecta los benchmarks).

  • Fran dice:

    La función de un test de rendimiento, es medir a máxima potencia el rendimiento de dicho aparato. Donde está la trampa??? A la gente que escribe en estas páginas se le debería de exigir un mínimo de conocimiento. Ya que lo que ponen en el titular es completamente falso.

  • Fco javier dice:

    Sinceramente aqui hay que separa claramente dos conceptos, el primero y a mi forma de ver el rendimiento dentro de lo saludable de un terminal de los que suelen elegir un producto del cual se espera por su precio un desempeño sobresaliente,el cual intenta posicionarse el la gama premium justificando su precio con un valor añadido a sus usuarios,este concepto lo asume el usuario y el fabricante le da una opción de alto rendimiento para poder dar al usuario una potencia extra la cual sera necesaria pasados los años y su hardware ya se vea ajustado en su desempeño el dia a dia,de esta forma aseguran al usuario un buen desempeño y una vida util mas extensa,eso son detalles y una serie que ofrece el fabricante como valor añadido,muchos productos utilizan ese tipo de extras para los entusiastas y como inversión a largo plazo,un ejemplo lo son las placas base o motherboard las cuales incorporan como añadido extra unas opciones para sacar todo el rendimiento hasta el limite no solo para hacer test sintéticos si no para llevar al máximo rendimiento de sus componentes a su maximo exponente para alargar la vida util de ese sistema,esto es un extra por pagar un plus de calidad y desempeño,se le llama vulgarmente Overlock y OC ,es algo lícito y siempre que este en conocimiento del usuarios y sea como ese añadido y realice esta practica con un limite logico que no comprometa los componentes del equipo llegando al maximo permitido sin comprometer la duración de esos circuitos con mas temperatura y voltaje escesivo que provoque la degradacion de los componentes por electromigracion. Eso es un extra,y que el equipo realice un Overlock sin el consentimiento del usuario el cual no a aceptado los riesgos que conlleva este tipo de prácticas pues puede acortar esa vida util por una degradación de los mismos mas que mas cuando el usuario desconoce que se esta forzando unos parametros cada vez que realiza un test sintético sin estar alertado de que el equipo esta trabajando por encima de los parametros de fabrica,no todos los escenarios son los mismos y solo hay que hacer un test con por ejemplo un app que no le veo la utilidad como antutu la cual si le pasas el test estando en una zona muy fria sea en un suelo en una terraza exterior y una epoca de mucho frio la puntuacion es mas alta y por esta disipación extra los componentes funcionan al mas alto nivel mas que mas si el dispositivo tiene una sonda que regula su desempeño permitiendo un mayor o menor desempeño dependiendo de su temperatura maxima,la cual es perjudicial para los componentes y Pcb las cuales se degradan por esta causa y la citada anterior. Como digo la de Htc es licita y queda la responsabilidad para el propietario por que no esta activa por defecto y da la opción de desavilitarla en su defecto y asi el fabricante lo pone en conocimiento. El resto no es solo engañar al usuario,si no poner en riesgo un equipo sin el consentimiento del mismo solo para vender un equipo el cual no llega a esos limites de calidad si no que para engañar a los posibles compradores con un producto que no se ajusta a ese desempeño que nos quieren justificar. Deberia estar penalizado este tipo de publicidad y los usuarior castigar duramente a estas compañias que con el engaño ponen en peligro un producto que acabamos de pagar el cual no se ajusta a lo anunciado. Moraleja,no hagáis caso de esos test sintéticos pues no se ajustan al uso real del dia a dia y lo mas importante,por favor no metais el el smartphone en la nevera pues no me hago responsable de lo que pueda pasar 🙂 . Un saludo compañeros.

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion