Quad HD o Full HD, ¿en qué quedamos?

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Pantalla QHD vs Full HD

Aprovechando que se han presentado algunas novedades en cuanto a smartphones para este año en el CES 2015 que se está celebrando en Las Vegas, nos volvemos a hacer una pregunta que si bien hace unos meses podría parecer totalmente resuelta, ahora parece abrirse otra vez a debate.

Hablamos de la resolución Quad HD frente a la Full HD, pues como estamos viendo en la feria, la segunda es la que está predominado, en terminales como el gama media HTC Desire 826 o incluso en el nuevo gama alta LG G Flex 2. Las compañías no parecen tener nada claro el salto evolutivo, y los usuarios tampoco parecemos estar en consonancia unos con otros. Así que lo mejor es analizar la situación tranquilamente, tratando de encontrar respuesta a algunas cuestiones clave.

¿Es realmente necesaria más resolución en estos tamaños?

Con cada avance tecnológico, nunca falta el que pregunta: ¿es realmente necesario? La respuesta correcta siempre depende, a grandes rasgos, del éxito de dicho avance, es decir, de la acogida por parte de los usuarios, y de la utilidad real, amén de otros intereses que muchas veces se escapan de nuestro conocimiento. Si la novedad se acaba instalando, se convierte en un estándar.

Y en esas estamos. El pasado año comenzaron a aparecer las primeras pantallas con resolución QHD en smartphones como el Oppo Find 7 o el LG G3, y lo cierto es que desde entonces ha habido disparidad de opiniones en este sentido. Para unos, es un salto lógico y necesario, mientras que para otros, es algo inútil, pues la mejora apenas es perceptible por el ojo humano en tales tamaños de pantalla, y además, es contraproducente al requerir de más requisitos y mermar más rápidamente la batería (hechos, por otra parte, totalmente objetivos).

Primer plano del Samsung Galaxy Note 4

En su momento, cuando pasamos de HD a Full HD el dilema no era tan grande simplemente porque las pantallas de nuestros terminales aún tenían margen de crecimiento. Y lo cierto es que, si comparamos, por ejemplo, una pantalla de 5,5 pulgadas con ambas resoluciones, se nota una clara mejoría sin tener que sacar el microscopio. Por tanto, el avance evolutivo en ese caso fue muy natural.

Entonces, ¿QHD será el estándar, o los teléfonos se estancarán en Full HD?

La cuestión ahora es si esa tecnología Quad HD terminará o no derrotando a la Full HD. El principal problema para la resolución QHD viene a cuenta precisamente de que ese margen de crecimiento parece agotado, pues es difícil pensar en un teléfono de más de 6 pulgadas como algo cómodo. Incluso hemos visto cómo el mismísimo Samsung Galaxy Note 4, último miembro de la familia precursora de estas pantallas enormes, no aumentaba su diagonal respecto a su antecesor, aunque sí ha optado por la pantalla QHD, probablemente más por una cuestión de marketing y expectativas de futuro.

Ante tal situación, es más que obvio que el salto hacia la nueva resolución parece mucho más forzado que natural, pero sin embargo, lo lógico y más probable es que sí se acabe convirtiendo en un estándar, ya que sería bastante extraño dar marcha atrás a estas alturas. Aunque solamente sea por puro marketing, me temo que acabará ganando la batalla.

Conclusión

Si de mí dependiera la situación, yo no querría terminales de menos de 6 pulgadas con resoluciones que apenas mejorarán nuestra experiencia, y que además van a necesitar más potencia, más batería, y serán más caros solamente por ese hecho. Pero el mercado es el que manda.

Creo que con ese límite de tamaño, las resoluciones Full HD son las óptimas, y además, considero mucho más necesario y urgente mejorar en otros aspectos como su comportamiento en condiciones de luz desfavorables, como ocurre cuando estamos en la calle bajo el sol, o su consumo energético. Y esto, una resolución superior no lo va a mejorar, es más, lo va a empeorar.

Comparativa entre Samsung Galaxy Note 4 y HTC One (M8)

Así las cosas, es evidente que la nueva resolución cuenta todavía con muchos detractores, lo que está haciendo el cambio mucho más lento, y como hemos dicho, son las propias compañías las que están dudando en si dar o no el salto. Sin ir más lejos, el último rumor respecto al futuro Sony Xperia Z4 nos dice que llegará en dos versiones, una QHD y otra Full HD, lo que volvería a demostrar una vez más lo poco convencidas que están del cambio.

¿Y tú qué opinas? ¿QHD o FHD?

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (13)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Joseji dice:

    Más de acuerdo no puedo estar. Tarde o temprano el estándar será QHD, simplemente por puro marketing, por el hecho de que el terminal incorpore la última resolución en smartphones, eso quieras o no, vende.

    A mi me parece absurdo, con una FHD y una buena interpretación de los colores tienes una pantalla de 10,hay otros aspectos por pulir como son la batería o la pantalla a la luz del sol como bien dice el artículo. Con el hardware pasa lo mismo, tan necesario son los 4gb de RAM del Z4? Pues no sólo no es necesario si no que es absurdo, pero vende.

  • Ignacio dice:

    Yo creo que depende del terminal. Si la pantalla mayor de 5,5″ si. Si es menor a 5,5″ es innecesario.

  • Flumígeno dice:

    Subiendo de las 6 pulgadas en adelante no digo que a lo mejor el margen merezca la pena. En un tamaño inferior, el Full HD es el más acertado clarísimamente, desde mi punto de vista al menos.

  • Pablo dice:

    Esperemos que la estandar sea full hd con eso basta y consume menos.

  • Federico dice:

    El g flex 2 no trae qhd porque se supone que hacer un panel curvo en esa resolución representaria un gasto demasiado excedido. No es que LG este volviendo al full hd

  • Paul dice:

    Yo soy muy maniático con las pantallas y la verdad es que pasando del Note 3 al Note 4 he notado una buena mejora, así que para mi el QHD está más que justificado. Aparte que no entorpece, en el caso del Note 4, la fluidez ni tampoco drena la batería. Es más, la batería del Note 4 me dura más que la del 3 xD

  • Sebastián dice:

    Hola que tal ? Escucha tengo una duda y es con el Samsung Galaxy Note 4 lte 4G SM-N910C de 8 núcleos procesador exynos 5433 y queria saber si realmente va a ser compatible con 64 bits ? Ya que eso esta bloqueado y funciona en 32 bits solamente !!!

  • dakitumanuel dice:

    Yo tengo un g3, pantalla 2K. Yo le pondria una full hd, dudo qe se note algo desde la distancia qe se usan los smartphones, y amas ganaria en bateria y potencia.

  • […] tú que piensas? Pásate por Quad HD o Full HD, ¿en qué quedamos? para dejar tu […]

  • fdorc dice:

    El estándar de las resoluciones de las televisiones son FullHD 1080p, con eso está todo dicho…

  • fernando dice:

    Pues mientras resuelvan el tema de la batería y me ofrezca el mismo rendimiento entre ambas pantallas siempre será bienvenida una resolución mejor por poco que se note

  • Jeffrey dice:

    Lo mismo pienso, además si aumentarán más la pantalla para que se notará la resolución se perdería la esencia de lo que es un móvil y la potabilidad. Optimizar detalles sea a lo ideal, como teclado, duración de batería, velocidad de carga de datos etc etc

  • cross dice:

    Pues yo quisiera un smartphone con el.diseño del g3 pantalla Qhd de metal pantalla de 5.7 pulgadas y una grosor máximo de unos 9.5 mm y una batería de 4000mh y creo sería más q suficiente

  • David dice:

    tener una QHD es como tener un ferrari y no salir de la ciudad,pues no lo vas a disfrutar,pasa lo mismo con esto,para que una QHD en tan poco espacio si no se va a apreciar,es como los 4GB de ram,aunque dejes en segundo plano 10 juegos nunca vas a consumir los 4gb de ram,el sistema se come uno y un juego de altos graficos como mucho se come de 500 a 700 de ram

  • Jesus Barrueta dice:

    Tablets QHD Smartphones FHD

    Creo que eso seria lo correcto

  • EmilioJP dice:

    Si fuese un diseñador de teléfono montaría 2K o mas si la tecnología lo permite, pero añadiría una función para que el usuario baje la resolución si asi lo desea, como sucede en en lo Huawei P7; vienen con FHD, se activa una opción y queda a 720p, no se nota la diferencia de imagen y la batería si dura algo mas en promedio 1 hora mas de uso de pantalla. Pd: El ojo humano no percibe mas de 300 ppi

  • jossep guardado dice:

    Oye tio para que quereis una pantalla QHD en un terminal que no sobrepasa las 6 pulgadas lo unico que hace la resolucion QHD en un terminal es incrementar el gasto energetico de vuestro terminal. Yo me quedo con FULL HD.

  • freddy medina dice:

    como dicen en el articulo, lo mas probable es que las QHD se vuelvan el estandar por cosa de marketing y solo por vender lo ultimo de lo ultimo, en mi opinion personal no me gustan de a mucho las QHD, he visto una QHD y FHD una al lado de otra y la verdad no note ninguna diferencia significativa, sigo pensando que las QHD salieron para los moviles solo para darles mas valor y fomentar la compra de lo ultimo que ha salido, pero bueno sera la comunidad que alfin decida (como dicen en el articulo la QHD tiene todas las de ganar solo por poner al movil con lo ultimo de lo ultimo)

  • xavi dice:

    Pues yo creo que la clave será el contenido. Cuando se pueda disfrurar de contenido 2k en la red y este más extendido entonces sí que se podrá disfrutar de las pantallas con esa resolución. Tengo un G3 y hay que reconocer que es una gozada ver videos en 2k y en la palma de la mano. Saludos.

  • FurKen dice:

    Yo creo que se impondrá por el echo de que para atrás no vamos a ir. Es más. Creo que el próximo Note o Galaxy S será ” de libro ” te da 5.5″ o 5.7″ y tendrá una tapa que las despliegas y pasaras a tener una pantalla de 11″/11.4″… y ahí es cuando y donde se saque el partido a las QHD

  • Alex dice:

    En un video de andro4all los chicos aclararon que de qhd y fhd no se gasta mas bateria………..

  • kevin dice:

    La verdad es que un móvil no debería de pasar de las 5″, como mucho llegar a las 5.5″ pero no más. La QHD es inesezario para una pantalla pequeña, esa resolución se la tenemos que dejar a las TV

  • Daniel dice:

    El hecho de tener una pantalla qhd no significa que el smarphone le vaya a durar menos la batería ya que se puede gestionar bien y tendrá igual autonomía que un teléfono con panel fhd algo ya comprobado con el note4 el cual tiene una pantalla QHD y tiene una de las mejores autonomías del mercado aademás de tener la mejor pantalla del mercado

    • Dani dice:

      Si si que influye y mucho, simplemente fíjate en una AMOLED o SUPER AMOLED hay gran cantidad de apps que para ahorrar batería lo único que te hacen es apagar píxeles, con lo que consigues es que no haya tanta cantidad de ellos encendidos y por lo tanto gastando batería… Si con una FHD hay 400pp y con una QHD hay 550pp todos estos píxeles demás gastan batería, por lo tanto en mi opinion aunque no me importa creo que primero autonomía, luego hardware y luego pantalla 🙂

      • rafa dice:

        Influir influye, pero ahi es donde entra los nuevos avances de la tecnologia superamoled, fijate cuanto dura la bateria del note 4 con QHD comparado con FHD del note 3, o comparado con el g3 que tambien es QHD. No necesariamente por tener una pantalla QHD tiene que tener mala bateria, ni consumir mas.

  • D3rpyDroid44 dice:

    Ya de por si, fullhd me pareció una tontería pero le encontré la necesidad de ello, pero quadhd me parece algo completamente inútil y puras ganas de venderlo como una novedad y lo que es peor es que hay muy poco contenido en quadhd así que diferencias por el momento es 0.

  • max dice:

    No creo q siga predominando la fullhd la gama desire de htc no son 2k x el hecho de ser gamas media. Y el g flex 2 debe der por la imposibilidad de poner una 2k como fue el fullhd en el flex 1. El s4 g4 seguro van a tener pantallas 2k.

  • lillo dice:

    He comparado una pantalla full hd y una 2k y no he notado diferencias, igual es xq no hay contenido 2k y son pantallas pequeñas, es mas marketing para vender moviles a 700 euros y para fanboys

  • Javi dice:

    Full HD y gracias, una resolución mayor para un móvil lo veo una grandísima tontería

  • Adrian K dice:

    La resolucion 2K es solo para marketing…es totalmente innecesaria…espero que HTC M9 no lo tenga , porque no hace falta…

    • kevin dice:

      Yo también espero que M9 no tenga qhd, la verdad que la resolución por exelencia para un móvil es FullHD y más resolución en una pantalla pequeña es estúpido. Las resoluciones más altas deberían dejarsela para las TV para poder apreciarla como es debido. Esto de 2k en un móvil es pura publicidad y marketing para atraer a la gente que no tiene idea de tecnología y así hacer que compren todo esos dipositivos tan caro creyendo que son los mejores por tener números grandes en sus espesificaciones sin saber siquiera cómo son esos números en la vida real

  • Jose angel dice:

    Solo hay que pensar que nuestro ojo humano no es capaz de ver mas de 300ppi y en televisiones tampoco lo venden a bombo y platillo asique yo bajo mi punto de vista no veo necesarias las pantallas QHD.Es un gasto de potencia y bateria absurdo.Yo con mi redmi 1s y su pantalla HD estoy mas que contento y digo esto porque un amigo compro recientemente el LG G3 y se bebe la bateria y no noto diferencia con mi Xiaomi.

  • Jonathan dice:

    Las pantallas QHD son realmente innecesarias. El FullHD es la resolución que mejor se adapta al rendimiento del software Android y del hardware que muchos dispositivos llevan. En mi opinión personal no se debería dar el cambio ni tampoco debieran crecer más las pantallas de los teléfonos, 5,5 pulgadas es un buen tope. Además en YouTube lo máximo que he podido ver es FullHD, no QHD. La mayoría de los fondos de pantalla que uno puede descargar de Internet quedan muy bien en una HD pero es más difícil que encajen así en una FullHD y en una QHD ya no nos queda de otra que usar los que el teléfono trae por defecto. Yo prefiero y seguiré prefiriendo el FullHD.

  • Dan dice:

    Muchos piensan que no afecta la batería y claro que si, aunque hay móviles que tienen buena autonomía con QHD como el Note 4, esos tendrían una MEJOR autonomía con FHD porque el procesador tiene que mover una mayor cantidad de datos cada vez que la pantalla esta encendida. En mi opinión FHD es suficiente y necesario

  • ComandanteJ dice:

    Si lees mucho en el movil, si que se nota, y mucho, respecto a 1080p. Si es el tipico uso que hace la gente de whatsapp, youtube y jueguecillos, entonces es mas superfluo. Pero con texto pequeño, la definicion de las letras es apabullante, es la razon principal por la cual escohi el LG G3 frente a sus competidores.

  • DIEGO dice:

    la verda es de que no hay mucha diferencia entre el quad hd y full hd pero lo que si me importara ver es una pantalla UHD que es 4 veses full hd para ver si ahy diferencia como lo hay en los televisores

  • […] No sabemos hasta qué punto son realmente necesarios, igual que ocurre con otras cuestiones como la resolución QHD, de la que debatíamos ayer mismo, pero seguro que les ayuda a vender unos […]

  • […] No sabemos hasta qué punto son realmente necesarios, igual que ocurre con otras cuestiones como la resolución QHD, pero seguro que les ayuda a vender unos […]

  • jorge cr dice:

    pues la verdad yo desde hace un tiempo utilizo el cel como reproductor de dvd conectándolo directamente al tv. y el echo es que en la tv se ve la diferencia clara de fullhd a qhd, si el cel tuviera pantalla full HD y salida a tv qhd pues genial. pero creo (perdón por mi ignorancia si me equivoco) los cels que traen solo fullhd solamente tienen salida en fullhd. y los que tienen pantalla qhd pues tienen salida qhd. si alguien tiene el conocimiento aclarar el dato por favor.

  • […] recordaréis, y si no os lo recordamos, hace unos días hablábamos de si realmente son necesarias las pantallas con resolución Quad HD en los smartphones. Y podríamos decir que las opiniones al respecto están al 50% para el sí y el […]

  • […] Según recoge GizChina, los nuevos rumores apuntan a características de tope de gama, aunque una de esas características quedaría intacta respecto al OnePlus One. Hablamos del tamaño de su pantalla, que no crecería, ni tampoco reduciría su tamaño, claro está, quedándose en las 5,5 pulgadas actuales. Posiblemente un acierto, y más si tratan de reducir marcos al máximo, lo que lo haría mucho más compacto sin perder pulgadas. Sin embargo, sí habría un salto importante en la resolución del panel, alcanzando la Quad HD, que todo apunta a que se situará como el estándar de la gama alta en este 2015, pese a que no termine de convencer a todo el mundo. […]

  • borgis dice:

    Que pongan el MISMO terminal con versión QHD y FullHD (como parece que va a hacer Sony) con una diferencia de 50€. Ya veréis lo que dice el mercado…

  • […] A nadie se le escapa ya que la tecnología avanza a pasos agigantados, y si nos centramos en el sector móvil, las novedades son en muchos casos más rápidas. En apenas un espacio de 4 o 5 años hacía aquí, hemos pasado de pantallas con un tamaño medio de 3 o 3,5 pulgadas y resoluciones WVGA (800 X 480 píxeles) e incluso inferiores, a estandarizar las pantallas de 5 pulgadas con resoluciones Full HD, y en pleno tránsito hasta los paneles QHD, que está por ver si se asientan definitivamente. […]

  • […] A nadie se le escapa ya que la tecnología avanza a pasos agigantados, y si nos centramos en el sector móvil, las novedades son en muchos casos más rápidas. En apenas un espacio de 4 o 5 años hacía aquí, hemos pasado de pantallas con un tamaño medio de 3 o 3,5 pulgadas y resoluciones WVGA (800 X 480 píxeles) e incluso inferiores, a estandarizar las pantallas de 5 pulgadas con resoluciones Full HD, y en pleno tránsito hasta los paneles QHD, que está por ver si se asientan definitivamente. […]

  • […] Denok dakigu tecnologia asko aurreratzen dela denbora gutxitan, eta mugikor kontuetan askoz azkarragoa da prozesua. 4-5 urte ingurutan 3 edo 3,5 hazbeteko pantailetatik eta WVGA(800 X 480 pixel) resolusinoa zutenetatik 5 hazbeteko pantaila eta Full HD duten pantailetara mugitu gara, eta hau QHD pantailen beharraren eztabaidarekin. […]

  • ZhaDoooW dice:

    Creo que el QHD sera una muy buena noticia para los nuevos dispositivos de Realidad Virtual como el Samsung Gear VR… ya que mientras mas densidad de pixeles tengamos mucho mejor sera la experiencia… XD

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion