¿Es el nuevo Nokia Lumia 830 una alternativa a la gama media de Android?

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Imagen de la comparativa Nokia Lumia 830 vs Lenovo Vibe X2, vs Motorola Moto G vs LG G3S

Durante el pasado IFA de Berlín, muchas fueron las marcas que decidieron mostrar sus nuevo teléfonos para el segundo semestre. Como no podría ser de otra manera, desde Andro4all nos centramos principalmente en los dispositivos que usaran el sistema operativo de Google en su interior, pero lo cierto es que también hubo novedades dentro de iOS y Windows Phone.

Con las comparativas con los nuevos iPhone realizadas, ahora es turno para repasar todo lo que llegó de la mano de Nokia y Microsoft. Hoy nos centraremos en el Nokia Lumia 830, un terminal que podríamos considerar que pertenece a la gama media-alta de Windows Phone y que llega para competir con un gran número de terminales con Android. ¿Será una buena alternativa?

Especificaciones Nokia Lumia 830 Motorola Moto G (2014) Lenovo Vibe X2 LG G3S
Dimensiones 139,4 mm x 70,7 mm x 8,5 milímetros 141,5 x 70,7 x 11 milímetros 140,2 x 68,6 x 7,3 milímetros 137,7 x 69,6 x 10,3 milímetros
Peso 150 gramos 149 gramos 120 gramos 134 gramos
Pantalla 5 pulgadas ClearBlack IPS con resolución 720p 5 pulgadas con resolución 720p 5 pulgadas con resolución 1080p 5 pulgadas con resolución 720p
Procesador Qualcomm Snapdragon 400 de cuatro núcleos a 1,2 GHz Qualcomm Snapdragon 400 de cuatro núcleos a 1,2 GHz MediaTek MT6595m de ocho núcleos a 2 GHz Qualcomm Snapdragon 400 de cuatro núcleos a 1,2 GHz
RAM 1 GB 1 GB 2 GB 1 GB
Sistema operativo Windows Phone 8.1 Update 1 con Lumia Denim Android 4.4 KitKat Android 4.4 KitKat Android 4.4 KitKat
Almacenamiento 16 GB con ranura microSD hasta 128 GB 8/16 GB con ranura microSD 32 GB 8 GB con ranura microSD
Cámara trasera 10 megapíxeles PureView con estabilizador óptico 8 megapíxeles 13 megapíxeles 8 megapíxeles
Cámara delantera 1 megapíxel 2 megapíxeles 5 megapíxeles 1,3 megapíxeles
Batería 2200 mAh 2070 mAh 2800 mAh 2540 mAh
Conectividad Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 n, AGPS y GLONASS, USB 2.0, LTE Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 ac, AGPS y GLONASS, USB 2.0 Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 n, AGPS y GLONASS, USB 2.0, LTE Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 n, AGPS y GLONASS, USB 2.0, LTE
Precio de salida 399 euros 179/199 euros 399 dólares (310 euros) 299 euros

Diseño

Imagen del Nokia Lumia 830

Pues en este apartado, como mínimo en lo que a números se refiere, poco tenemos de diferente entre unos y otros. Estamos delante de cuatro terminales de gama con pantallas de 5 pulgadas y unas medidas bastante parejas. En donde quizás podemos ver un poco más de variación es con los grosores, pero debemos tener en cuenta que los datos son respecto al punto más grueso del terminal, por lo que el Motorola Moto G y el LG G3S no son tan exageradamente dobles como cabría pensar.

Si hablamos de la construcción de los terminales, aquí sí que podemos apreciar más diferencias. Por un lado, tendríamos al Nokia Lumia 830 y al Lenovo Vibe X2, dos dispositivos en los que se ha cuidado el detalle y que tienen un acabado realmente agradable. Además, el terminal de la compañía china tiene como peculiaridad el estar construido por capas, pudiendo intercambiar la última por una carcasa construida en bambú u otros materiales naturales (la información no es muy concreta por el momento).

LG G3S cajón apps

Por otra parte, tenemos al LG G3S, dispositivo que copia exactamente las formas de su hermano mayor, aunque reduciendo su tamaño. No hace falta decir que el diseño que se usó en el LG G3 es muy bueno y que, pese a usar plástico, el tacto y acabado gustó mucho en general. Destacar la inclusión del botón trasero, un detalle que probablemente mucha gente agradecerá.

Finalmente, el Motorola Moto G es quizás el más sencillo de los tres, pero no por esto malo ni mucho menos. Lo más destacable de él es probablemente su parte trasera curvada, lo que causa que tenga 11 milímetros de grosor, así como la inclusión de dos altavoces en la parte frontal, un detalle que ya hemos visto en terminales como el HTC One y que da unos resultados brillantes.

Hardware

Segundo apartado y segundo sitio donde vemos que las características de los cuatro dispositivos son realmente parejas. Tanto el Nokia Lumia 830, como el Motorola Moto G y el LG G3S comparten el mismo procesador, el Qualcomm Snapdragon 400, y la misma cantidad de memoria RAM, 1 GB.

Motorola-moto-g-2014

Sin duda estamos delante del procesador base de la gama media. En las últimas presentaciones hemos podido ver como la gran mayoría de terminales que están por este rango de precios montan dicho procesador, por lo que las diferencias son realmente mínimas. Así pues, lo que tomará especial importancia en este sentido es la optimización del sistema operativo y en este sentido, el Motorola Moto G con Android nativo y el Nokia Lumia 830 con Windows Phone 8.1 superarán ampliamente al LG G3S y la capa de personalización que incluyen los coreanos.

Por su parte, el Lenovo Vibe X2 es una apuesta completamente diferente. En este caso la compañía china ha optado por hacer uso de un procesador Mediatek de ocho núcleos, acompañado de 2 GB de memoria RAM. Por el momento no hemos podido ver los resultados de dicho SoC, pero viendo las especificaciones sí que podemos ver que debería situarse muy por encima que el Qualcomm del resto. Además, el disponer del doble de memoria RAM debería permitirnos una mayor fluidez al realizar cualquier acción.

Lenovo lanza el nuevo Lenovo Vibe X2

El último apartado importante en este apartado es la batería. Las diferencias en este apartado son importantes y aquí se quedaría el Motorola Moto G como último de la lista con “tan solo” 2070 mAh, pero ya pudimos ver en su análisis que esto no impediría obtener unos resultados aceptables. En el otro extremo encontramos al Lenovo Vibe X2, terminal en el que vemos un incremento del 35% respecto al anterior, pero del que no podemos valorar si el cambio es tan importante en el día a día.

Conclusiones

Viendo que tanto en el aspecto físico como en el hardware tenemos tantos parecidos, probablemente el factor que determinará la elección de uno u otro será el precio. En este caso tendríamos al Motorola Moto G como claro vencedor, puesto que por un precio muy inferior al resto, tendríamos un terminal de una calidad muy buena y apto para la gran mayoría de usuarios.

Por otra parte, si lo que buscamos es un diseño algo más cuidado, la opción de Lenovo la verdad es que parece muy interesante y además cuenta con el plus de tener algo más de potencia, como mínimo teórica. Como he dicho antes, sería importante poder comprobar qué tal se mueva el terminal en su uso dirario.

Nuevo Motorola Moto G lateral

Y no me gustaría olvidarme del protagonista de la comparativa, el Nokia Lumia 830. Sin lugar a dudas, nos encontramos frente a un terminal de gama media muy interesante y con un diseño muy bueno. En potencia ya hemos visto que comparte especificaciones con dos de los terminales Android, pero la fluidez de Windows Phone podría suponer un punto a favor en este sentido. Finalmente, en lo que sí que tenemos a un ganador es en el apartado de la cámara, un aspecto que Nokia siempre ha cuidado mucho y que no es habitual que sea destacable en un terminal de gama media.

Son cuatro terminales diferentes y cada uno de ellos con sus ventajas e inconvenientes. En lo que a relación-precio se refiere, el Motorola Moto G es y debe ser el claro ganador. En el caso de que estemos buscando potencia, es muy probable que el Lenovo Vibe X2 sea nuestra elección por un precio bastante ajustado. Si por el contrario son las fotos nuestra pasión, deberemos hacer el salto a Windows Phone con el Nokia Lumia 830. Y, finalmente, si estamos enamorados del LG G3 pero preferimos algo más contenido en tamaño, el LG G3S debería ser el elegido.

Imagen del Nokia Lumia 830

¿Cuál es mejor? Con terminales tan parecidos es complicado decidirse por uno o por otro. Cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes y debe ser el usuario final el que decida para qué va a usarlo y, por ello, con cuál se queda. ¿Con cuál te quedas tu?

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en Lenovo Vibe, Lenovo Vibe X2, LG G3, LG G3S, Motorola Moto, Motorola Moto G, Nokia Lumia, Nokia Lumia 830
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (18)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Amilio dice:

    Hay un error en el precio del Lumia 830, son 399€ impuestos incluidos.

    Por cierto, este 830 tiene muy buena pinta

    • RIGOBERTO dice:

      Claramente el lenovo es muy superior a todos por calidad, precio, diseño y espesificaciones los barre a todos sin duda.

      Es un gama alta con precio de gama media

      • Amilio dice:

        Correcto, pero dudo que llegue a corto plazo a España.

        El tema es si te gusta Wp, ha mejorado mucho, pero creo que le falta bastante

      • legensnake dice:

        Seguro? Le voy al 830 y pago mil debate llevar por hardware que Te puedes llevar Una solpresa eso no calcula calidad de software y rendimiento. Y materials Nokia es famosa por ser Una marca que construlle celulares duros .

  • Manolo Loaiza dice:

    Moto G, por Android si mucha personalización por la mejora de la cámara, no hay 4g donde vivo, y por el precio

  • kellmis dice:

    Me fuera gustado una comparación un poco mas profunda….algo así como la calidad de sonido de los terminales en recibir llamadas, altavoz y auriculares, duración de la batería con un uso algo intensivo, rapidez al abrir las mismas aplicaciones, si en alguno la respuesta táctil es mejor y bueno, algunas cositas mas que considero relevantes en una comparación…………..lo comento porque soy uno de los que quiere dar el salto por primera vez a Windows pone y justamente al Nokia lumia 830 🙂

    • Òscar Celeiro dice:

      Personalmente hubiera estado encantado, pero por el momento son terminales recién presentados que no hemos podido probar, excepto el Motorola.

      En cualquier caso, esperamos poder analizarlos pronto individualmente.

    • legensnake dice:

      Bueno yo soy usuario y se lo que aqui no saben, primero no importa que tanto tenga esos dispositivos WP los dejara atras Como dejo a iPhone 6 en eficienscia probado por Una compañia dedicada a eso 1020 , quedo primero y 830 Segundo , ese sistema USA menos recursos que cualquier otro. Segundo la battery dura Una Vida , la camara la Mejor entre todos , pantalla con clear black technology Unica que puedes ver bajo sol tu cel. Soporte Mejor que cualquira de esos podiendo usar lo ultimo en 512mb en dipositivos viejos. Recisten gorpes, no se freeza ,tiene tecnologias propias. Y ya que dices Moto G Te pregunto el mas Viejo corre kitkat, o gama Baja ? Lo dudo hay much as cosas informate y veras que son mejores de lo que hablan.

      • Javi dice:

        El 1020 tiene una pedazo de cámara, tal vez aún la mejor en un smartphone. Pero hombre, no le exijas demasiado porque te empieza a poner mala cara, y además el SoC se muestra claramente insuficiente para hacer funcionar decentemente esa pedazo de cámara que tiene. El 1020 es lo que es, un móvil muy normalucho pero con una cámara de fotos sobresaliente para un móvil.

      • Imago dice:

        Javi tienes el 1020 para opinar de lo del soc?, en que notas que te pone mala cara?.

    • legensnake dice:

      Kellmis espera un poco MAs 830 es bueno pero se habla ya del remplazo del 1020 se espera que ya se deje ver a finales de año a peincipios del proximo, con la union del sistema windows todo Como uno y unas technologias que Microsoft esta trabajando llegara al Mercado el MAs Duro de sus terminales , ya que sera el primero con la marca Microsoft ya en sus dispositivos.

  • Fabianzzz dice:

    Encuentro que en algún lugar de la nota se desvio por completo el analisis, olvidan mencionar características del teléfono que en realidad lo hacen sobresalir, quizá mencionar el clearblack, o la tecnología que usa Nokia para mejorar la visualización de pantalla bajo mucha luz, la calidad del sonido (llamadas, altavoz y audífonos) al final terminaron hablando mas del lenovo y moto g.

  • Javi dice:

    El Motorola es interesante por precio y por actualizaciones(en principio, nunca me cansaré de decir que los MotoX y MotoG originales tienen 1 año y 9 meses respectivamente). Pero en el resto cualquiera de esos teléfonos es superior al Motorola, pero básicamente por la cantidad de detalles que añaden, que el Motorola carece de todos ellos(pure view, clearblack, enfoque láser, estabilizador óptico, diseño y construcción-y no me refiero a los materiales-…).

    En serio, se os nota demasiado que os gusta mucho Motorola, y el MotoG en particular. Hasta tal punto que os nubla la objetividad, no sé si manipuláis o simplemente se trata de errores muy graves pero infláis los precios de sus rivales en hasta 269 euros(caso del Xperia M2 en otro artículo que hicisteis, que en realidad cuesta lo mismo que el Motorola), elimináis de la lista de rivales algunos que son prácticamente calcados al MotoG nuevo pero con varios meses más en el mercado.

    ¿Y sabéis que es lo peor de todo?, que ahora empezarán a votar negativo este comentario simplemente por decir la verdad, como ocurrió en el otro artículo en el que, como digo, pusisteis al M2 en 450 euros cuando en Amazon se encuentra por 180 euros. Y digo que esto es lo peor porque demuestra que los lectores son aún más fanboys de Motorola que los propios redactores de los artículos xD.

  • sheiko dice:

    Soy el único al que este teléfono le parece caro para ser un gama media?.

    Sí, tiene una buena cámara, pero es que por la mitad me pillo un Moto G (versión anterior) con 4G y tarjeta de memoria.

    Me parece mas (por precio) un gama alta que se ha quedado corto. También es cierto que pagar mas de 200€ por un móvil me parece un despropósito, pero cada uno hace con su dinero lo que quiere.

    • Javi dice:

      No te voy a decir que lo que tiene justifique una diferencia de 220 euros respecto del MotoG nuevo, pero 150 euros más o menos si que los puede justificar perfectamente.

      • Tiene una pantalla con la misma resolución pero con mejor tecnología.
      • Tiene una cámara de fotos que es mucho mejor que la del MotoG.
      • Tiene calidad de sonido Dolby Digital Plus.
      • Tiene 16GB de memoria interna ampliables hasta 128GB(8GB y hasta 32GB en el Motorola).
      • Tiene LTE Cat.4, está preparado para carga inalámbrica, NFC…
      • Tiene 2.200mAh de batería.

      Sencillamente el MotoG es un teléfono de gama media, y el 830 es un teléfono de gama media-alta. Aunque, como en todo teléfono de gama media-alta, me resulta un tanto decepcionante que utilice el S400 a 1,2GHz y Adreno 305, que ya parece que lo regalen con las bolsas de pipas. ¿Que te merece más la pena comprar el MotoG 4G antes que el 830 o similares por el precio?. Bueno, el MotoG es interesante en ese sentido y en el de las actualizaciones. Pero seamos claros, hablamos de dos niveles diferentes en cuanto a móviles y precisamente el MotoG resulta tan barato porque por el camino se ha dejado un montón de detalles que habrían encarecido el producto sin duda.

  • JuanJo dice:

    El Moto G 2014 no tiene 4G LTE

  • […] Nokia Lumia, una de las características que más destacan de su terminal, es la capacidad para tomar fotografías de gran belleza, especialmente los modelos Lumia que disponen de la aclamada tecnología […]

  • David dice:

    Realmente prefiero el lumia 830, ya tuve un lumia (620), lo cambie por el LG G2, y me decepcionó totalmente, no es prejuicio pero creo que LG debe seguir haciendo refrigeradoras…jajaja, es broma; pero definitivamente el rendimiento de un Windows Phone es sustancialmente mejor, y el tema de las aplicaciones, pasa a segundo plano, en tanto es difícil señalar una indispensable(además de instagram) que no se encuentre ya en la tienda de windows. En lo que toca a lenovo, con todo respeto pero el procesador mediatek no goza de mucho prestigio, se trata de un terminal que requiere necesariamente un testeo previo …

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion