Sony Walkman ZX2: La Gran Estafa Japonesa

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Primer plano del Sony Walkman ZX2

Esta vez no ha habido nuevo Sony Xperia Z, pero la firma japonesa no ha querido desaprovechar la oportunidad para presentarnos en el CES otro producto cuanto menos, curioso. Se trata de un nuevo reproductor dentro de la mítica familia Sony Walkman, a través de la que millones de personas han escuchado su música favorita.

Sony Walkman ZX2 es el nombre de ese nuevo dispositivo, un MP3 al uso, que presume de estar equipado con lo mejor en cuanto a tecnología acústica portátil, lo cual puede hacernos imaginar que no va a tener un precio bajo, pero que tampoco puede hacernos imaginar su precio real. Veamos sus especificaciones, y después hablaremos un poco más en profundidad del reproductor, para lo cual os recomiendo que os agarréis a donde podáis:

  • S.O.: Android 4.2 Jelly Bean
  • Pantalla: 4 pulgadas con resolución FWVGA (854 × 480) con TRILUMINOS
  • Almacenamiento: 128GB de memoria interna ampliables mediante microSD
  • Conectividad: Wi-Fi 802.11 b/g/n/a, Bluetooth, NFC, USB 2.0
  • Características: Reproducción en alta resolución, amplificador digital S-Master HX, DSEE HX, ClearAudio+, Clear Bass, ecualizador, VPT
  • Formatos: MP3, WMA1, FLAC (192 KHz/24 bit), Linear PCM (192 KHz/24 bit), WAV (192 KHz/ 24bit), AAC-LC2, HE-AAC, Apple Lossless (192 KHz/24 bit), AIFF (192 KHz/24 bit) y DSD (2,8 MHz, 5,6 MHz)
  • Batería: Autonomía aproximada de 60 horas de MP3 a 128 kbps y 33 horas de sonido en alta resolución (FLAC 192 kHz/24 bit). Carga en 4,5 horas
  • Dimensiones: 65,1 × 131,2 × 18,5 mm
  • Peso: 235 gramos

Evidentemente estamos ante un equipo de calidad, al menos sobre el papel. Trae consigo tecnología de alta resolución, su chasis es de aluminio, soporta multitud de formatos, dispone de 128 GB de almacenamiento…Aunque por otra parte también trae Android 4.2 Jelly Bean, lo que muchos considerarán una broma de mal gusto a estas alturas.

Sin embargo, incluso podríamos pasar por alto esa versión del sistema, pues realmente para lo único que querríamos este aparato es para escuchar música, por lo que mientras lo haga, de poco importa el medio –al menos a Sony no le ha importado–. Pero sobre lo que no podemos hacer la vista gorda es sobre el precio, por mucha coletilla de “alta resolución” que le quieran poner.

Y es que 1.199 euros –sí, mil ciento noventa y nueve euros–, es lo que Sony pretende cobrarnos por esto. Y dicho esto, poco más queda por decir, salvo desearle mucha suerte a la compañía en este 2015, que se presenta un tanto duro si deciden continuar con esta tónica de precios…

Sony | Sony Walkman ZX2 de alta resolución
Sony | Nota de prensa

Sigue a Andro4all en nuestro canal de Telegram oficial, ¡somos más de 50.000 miembros! Si te mola más Instagram, ¡también estamos ahí!

Sigue a Andro4all

Archivado en Sony
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (7)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • David T dice:

    1.199 EUROS? que en dolares quizas sean unos 1300 es encerio? ponen jelly bean ok esta bien si no les importa eso pero vamos que por el horrible precio por lo menos a ver si hubieran pensado en poner una mejor pantalla y el 4.4 kitkat al parecer el walkman de sony con esta nueva salida se hunde aun mas profundo en el hueco que estaba desde hace tiempo

  • hernan dice:

    ¿Porque noté mucho desprecio a la marca en este post?

  • Alejandro dice:

    Madre mía… Por ese precio me compro un móvil tope de gama con unos cascos de alta calidad y voy mas que sobrado!

  • Michael dice:

    No se que les pasa a estos chicos de SONY pero si se que pasara……. mamaran por lentos

  • isaacv19 dice:

    jajajajaja pero se fumaron un buen puro antes de fijar el precio

  • Nicolastillo dice:

    Con todo el respeto que merece, que título para este post tan desubicado, “si ha de juzgar algo, primero infórmese”

    Lo primero, este dispositivo va dirigido a un publico totalmente melómano, no a las personas que piratean música en internet en mp3 a 128 kbps (un mp3 normal).

    Si se tomara el tiempo (de pronto) de buscar en Internet e informarse, sabría que un REPRODUCTOR DE MÚSICA DE ALTA CALIDAD no vale menos de 800 dólares,

    http://www.amazon.com/Colorfly-Pocket-HiFi-C4-32G/dp/B008Q0LRSK/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1420581335&sr=8-2&keywords=colorfly#productDetails

    Y es que de pronto, para personas que no entienden, estos dispositivos tienen la capacidad de reproducir formatos de audio con calidad de estudio (tal cual la grabó el artista).

    Ahora, este vale 1200 dolares y a comparación del Colorfly tiene 4 veces más memoria, tiene 4 veces más batería, mejor pantalla y calidad de audio. (vale 400 dolares más)

    Es entonces ¿ “LA GRAN ESTAFA JAPONESA”?

    Son productos dirigidos a cierto público.

  • Nicolastillo dice:

    Con todo el respeto que merece, que título para este post tan desubicado, “si ha de juzgar algo, primero infórmese”Lo primero, este dispositivo va dirigido a un publico totalmente melómano, no a las personas que piratean música en internet en mp3 a 128 kbps (un mp3 normal). Si se tomara el tiempo (de pronto) de buscar en Internet e informarse, sabría que un REPRODUCTOR DE MÚSICA DE ALTA CALIDAD no vale menos de 800 dólares,

    http://www.amazon.com/Colorfly-Pocket-HiFi-C4-32G/dp/B008Q0LRSK/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1420581335&sr=8-2&keywords=colorfly#productDetails

    Y es que de pronto, para personas que no entienden, estos dispositivos tienen la capacidad de reproducir formatos de audio con calidad de estudio (tal cual la grabó el artista). Ahora, este vale 1200 dolares y a comparación del Colorfly tiene 4 veces más memoria, tiene 4 veces más batería, mejor pantalla y calidad de audio. (vale 400 dolares más), Es entonces ¿ “LA GRAN ESTAFA JAPONESA”?

    Son productos dirigidos a cierto público.

  • Alguien dice:

    ¿Pero de qué tipo de estafa estamos hablando?

    ¿De esa que unos ‘periodistas’ publican algo falso ‘instala esta app y verás quien mira tu perfil’ o de esas que un fabricante tiene la libertad de producir lo que le venga en gana?

    Habló de putas, la tacones.

  • […] tú que piensas? Pásate por Sony Walkman ZX2: La Gran Estafa Japonesa para dejar tu […]

  • Diego dice:

    Ya puede sonar como un concierto el cacharro por ese precio

  • Gonza dice:

    El problema aquí es que ustedes analizan este dispositivo como uno más con Android. Aquí lo importante es la reproducción de audio, Android no es más que un añadido en este caso. Acaso habéis probado algún equipo con HiRes que estáis tan convencidos de que ese precio no lo vale. Ignorancia y ganas de criticar por donde se lo vea.

  • David dice:

    Si yo acusara a una empresa de estafar al público, por lo menos intentaría argumentarlo mejor. Más análisis, más elaboración y menos titulares sensacionalistas, por favor.

  • Fernando Davis dice:

    Si quieres algo con un buen sonido HTC one M7 la verdad es que suena bien, aparte el chip beats soporta flac de alta calidad aparte con el precio que se consigue será mejor

  • Ian dice:

    Me dedico a la producción de forma semi-profesional de audio y estudio asuntos relacionado con el sonido y por desgracia el mundo del sonido es muy inmóvil y la guitarra que compraste hace 30 años seguirá valiendo lo mismo, la mesa de mezclas de hace 10 años no baja de precio y uno que viva de esto y tenga unos oídos ultrafinos estará dispuesto a pagar X de miles de € por algo que sonará un 5% mejor.

    Y hablando de éste dispositivo, claramente no se devaluará en el tiempo como un teléfono normal u otro MP4, por que lo que estarás pagando es la circuitería de audio que seguramente les habrá costado bastante desarrollar y fabricar (en el mundo de la producción, la diferencia de calidad audio entre una tarjeta de sonido de 300€ y otra de 3000€ es de un 15% y ya te digo que hay gente dispuesto a pagar por ello).

    Dicho sea esto, yo paso olímpicamente.

  • Daxx13 dice:

    Se nota que el redactor no sabe de que habla, por que además de faltar la tira de datos dudo que sepa de que es capaz ese bicho. A esto se le conectan los HD800 no los del avuon xd. Eso si, en lo del precio tiene razón, habiendo cosas como los ibasso o los fiio…

  • Michael dice:

    Este sera unos de los fracasos del 2015 y es empezando el año. Sony el dia de los inocentes ya paso, mira el calendario.

  • romer dice:

    Impresionante la barbaridad que suelta la gente al comparalo con un m7 o m8 acaso alguno de ustedes sabe los componentes que tiene ? Acaso por el solo hecho de llevar android se vuelve una basura sin precio ? Seria bueno investigar los componentes que lleva este aparato, por que seria pura ignorancia decir que esta caro sabiendo que quizás es el mejor reproductor portátil en el mundo . Creo que el error de Sony fue apostar por android por que ya de plano la gente empieza a compararlos con equipos android de calidad corriente en audio. Que de paso ni siquiera usan sonido dolby digital. Lamentable el análisis viéndolo como un cacharro mas con android hubiera sido genial que le hubieran implementado ios con algún acuerdo con Apple y estoy seguro que muchos lo comprarian sabiendo que es el mejor reproductor mp3 portátil del mundo.

  • Jorgebm dice:

    Sony se ha columpiado 1000€!! 199€ aun me pareceria un precio razonable, pero casi 1200€urazosss!!! si eso casi no lo cuesta el Iphone 6 Plus de ultimisima generacion!!jajaja

  • Mobile Tech dice:

    Es ridículo lo que la división móvil de Sony esta haciendo, es cierto que fabrican dispositivos de mucha calidad, y eso no se discute, pero si algo le falta para que despeguen de su mediocridad en ventas, necesitan saber como hacer las cosas, que le pidan un consejito a Motorola.

  • lillo dice:

    Estafa? El que quiera o pueda que lo pague, si fuera un ipod seria la polla pero como es sony jode. Que pasa que tu mierda ipod ya no es el mas caro

  • Jorgesmn7 dice:

    Yo creó que la estafa es este post, tu lo estas viendo este dispositivo como un android pero eso es solo un agregado

  • James dice:

    Yo es que con ese dinero haría muchas coaas antes que comprar semejante cacharro. Se supone que es un reproductor de musica de alta calidad…ummm…se me ocurre otra idea mejor: me compro un Note 4 (o el mismisimo Z3) y unos maravillosos Beats.

    • Chiva dice:

      Si te vas a comprar unos buenos audifonos no hagas la tonteria de comprarte unos beats…. ¬¬’… Es mucho dinero lo que estan pidiendo los de Sony pero parece que tienen mercado para la gente que cree que los beats son los mejores audifonos que hay…

    • israel dice:

      sin ofender pero me parece de risa tu comentario y el de las personas que comentan por aqui con comentarios como “mejor me compro un ipod”, “mejor me compro un note 4”, “mejor me compro unos beats” por que me causan risa? por el echo de comentar en algo de lo que se tiene total desconocimiento y te das cuenta de esto con los comentarios anteriormente citados, decir mejor me compro un ipod? jajaja es como decir que mejor te compras un seat en lugar de un ferrari el echo de que ambos reproduzcan musica no quiere decir que sean lo mismo y lo mismo con el note 4 no son comparables en lo mas minimo con un dispositivo como el del post el ipod y el note “reproducen” musica pero no con la calidad del dispositivo de sony, otro comentario que me causo mucha gracia fue el de los beats cuando para alguien que tiene conocimientos del tema sabe que esos audifonos son buenos, SI pero para un publico general para una persona que quiere audio profesional estamos hablando de audifonos de 3,000 dlls o en su caso unos mas baratos los sennheisser HD 800 que cuestan 1400 dlls aprox. asi que de caro nada tiene este dispositivo pero como bien dicen por aqui la mayoria de la gente nisiquiera nota la diferencia entre mp3 a 128Kbps y un flac del vinilo, en verdad me sorprende que una web hable de estafa cuando es un producto del que desconocen por completo es como si dijeran que es una estafa comprar un ferrari por su precio…

  • Javi dice:

    La verdad es que no soy un experto en el tema, ni muchísimo menos, y que no debería ser comparado como si fuera un teléfono móvil ya que es un producto muy concreto y especializado simplemente en audio por lo que parece.

    Pero una vez dicho esto, y repitiendo que soy poco menos que un ignorante en este tema, ¿no es muy exagerado pedir 1.200 euros por un reproductor MP3 por muy HiFi que sea?. Pero vamos, no sé, lo mismo hay gente que lo usa de forma profesional, y lleva esto en vez de un portátil, pero aún y con todo es que me parece increíble que se puedan cobrar 1.200 euros por un reproductor portátil xD. Y encima es barato porque por lo que he visto los hay hasta de 2.500 euros(con 264GB de memoria).

    No me atrevo a decir que es una estafa porque no tengo ni idea, pero sí que no me entra en la cabeza que se cobren estos pastizales por un simple reproductor de música, cómo no me entra en la cabeza que se paguen miles de euros por un teléfono tipo Vertu.

  • Miguel Ángel dice:

    ¿1.200€ por eso? Jajajaaaaaaa… buen chiste. 🙂

  • Jorge Issa dice:

    PERO QUÉ COJ……!!!!!!!!??????

  • Leon dice:

    La verdad es Decepcionante hay equipos con Procesadores de Audio iguales o mejores y altas Prestaciones como los Smartphones Vivo Xplay los Meizu o los Oppo ala Mitad del Precio y con prestaciones de Equipos Gama Alta la verdad no se que planea Sony con esto por que no le veo sentido al Precio del equipo

  • Amarus dice:

    Pues la verdad con menos de 100 euros me compro un Ipod de 120 gb, soy usuario de Android desde hace 4 años pero en el apartado de los reproductores están muy lejos de alcanzar a Apple, recordemos que fueron los mismos Ipods que le quitaron la corona a los Walkmans unos años atrás.

  • Dario dice:

    Es la primera vez que me irrito tanto con una publicación de andro4all.

    Primero: en el mundo del audio profesional lo mas importante es como se escucha y si el instrumento reproducido es igual al escuchado en vivo, cosa que, aunque parezca mentira la mayoría de la gente no sabe diferenciar entre un mp3 a 128Kbps y un flac sacado del vinilo o escuchado directamente de este.

    segundo: el precio para quien compra este tipo de artículos el costo no tiene mucho que ver, porque, o puede permitírselo o es su pasión(audiofilos) y para considerar, hay audífonos que superan perfectamente este precio.

    Tercero: se debe comparar con otros artículos de iguales prestaciones y/o similar precio, no contra smartphones, que, según como afirman muchos audiofilos, suenan fatal.

    Y por ultimo: es muy sencillo mofarse cuando no se tiene conocimiento en el tema.

    Pd: Puede ser un reproductor de Samsung o LG o de cualquier otra marca e igual es muy irritante que alguien hable sobre algo que no tiene idea.

    • audifoloamildoscientos dice:

      Tu comentario al menos provoca más risas que irritación xD

    • Rekko dice:

      Pues yo no soy un experto pero a través de amigos que sí lo son sé un poco de reproductores de alta calidad. Te aseguro que ninguno se gastaría esa burrada de dinero teniendo dispositivos con hardware y software igual o superior por la mitad de precio o menos. Como ejemplo de que ni la marca o el alto precio aseguran la mayor calidad cuando hace 2 años yo buscaba un reproductor de música bueno y pequeño yo me agencié un Ipod nano 6G por la buena fama que tienen y la verdad es que suenan genial. Pues se lo mostré de mis amigos audiófilos y él me dijo que podría haber obtenido algo de mayor calidad de sonido con un Sandisk Sansa Clip de 35€. Pues lo busqué, los comparé y acabé revendiendo el Ipod, recuperando pasta.

      • Dario dice:

        Yo tampoco vengo siendo un experto, pero gracias por la respuesta, el sansa clip es el mejor reproductor que podrías comprar por ese precio es verdad, igual también te hubiera recomendado que lo compres.

        Pero yendo al ZX2, no se puede hablar ya que ni tu ni yo ni tus amigos porque no lo hemos tenido en la mano, puede ser que te gastes poco dinero en, por ejemplo un Fiio X5, pero luego tendrías que comprar unos buenos audífonos como los Sennheiser HD 600, luego un amplificador de calidad por ejemplo el govibe porta tube, o llegar a pagar mas de 1400 dolares en unos HD 800 y aun así (que por cierto no lo creo) no llegar a la calidad de sonido de este dispositivo, pero igual ya no es un precio tan exorbitante como uno creería.

    • alexgrod dice:

      Concuerdo contigo, a mi no me da risa, hay mercado para todos, y es en serio, hay quienes no les importa la calidad, y ni siquiera diferencian entre un mp3 comprimido de mala calidad y una copia en vynil o CD, gustos hasta en la ecualización, unos prefieren el exceso en graves o altos, otros prefieren lo equilibrado o incluso sin equalizar.

  • Angel dice:

    El precio lo perdonaria si como minimo corriera con android en su version lollipop 5.0… pero ya exageran…

  • Jorge tiene razon dice:

    La estafa es tu post. No es un teléfono es un reproductor de música, y te están ofreciendo LA MEJOR CALIDAD DIGITAL DE SONIDO DEL MUNDO, encima en un sistema portatil. Yo aún creo que 1000 euros es poco, pues esto está dirigido a profesionales. Y no compares este producto con nada, porqué no hay nada que se le parezca, es como se te llevaras un estudio de sonido profesional en tu bolsillo. Por todo lo que se menea, es como comparar una DS con un Z3 para reproducir música.

  • Sebastian dice:

    Si quiero comprar algo caro y con excelente calidad, compraria algo como un Bang&Olufsen o algo en esa gama, no precisamente un SONY…

  • Christian dice:

    Éste será el nuevo iPod de Sony ^^ Hará de todo como android menos llamar y creonque tampoco habrá fotos.. por otro lado trae mucho premium para audio pero el precio es DEMASIADO :$

  • Andreco dice:

    Esto lo debieron presentar en 28 de diciembre del pasado año

  • Elder dice:

    Pues siendo tan extremistas como la postura del post, no sería raro tachar éste como una estafa.. Esto no te lo están vendiendo a ti, ni a mi. Se los están vendiendo a los audiofilos puristas. Que pueden permitirselo y ellos verán si optan por este u otro reproductor. Como decía esto no nos los venden a nosotros que con suerte distinguimos un mp3 320 kbps a un flac. Mas altura de mira a la hora de escribir artículos, por favor.

  • alfredo dice:

    La comparación de este gadget con el ipod, iphone o cualquier otro celular esta totalmente fuera de lugar, este es un dispositivo totalmente dirigido a audiofilos, osea gente que no va a escuchar musica en MP3, mas bien a transfomar sus acetatos a fomatos como flac de 24 bits, que sonaria justo como el sonido fue pensado por el artista. De hecho creo que es el único dispositivo portátil, espero no equivocar, que soporta FLAC (192 KHz/24 bit). Si yo tuviera una buena colección de lp´s si lo consideraría.

  • Fernando dice:

    Informense !!!, No se si es caro o no. lo que deben saber es que no es un reproductor normal, son equipos de una familia de Alta Fidelidad, Hi-Res Audio y es descomunal el sonido, tiene un formato distinto, ademas de poder reproducir cualquier otro formato. NO ES UNO MAS!,

  • Toni dice:

    Haber, andro4all un poco de cabeza, vosotros creeis que quien compre este dispositivo escuchara musica con unos auriculares de los chinos? La gente que se compra esto tiene auriculares profesionales de Technics, Bose, Denon, Bang of Olufsen, Yamaha, etc. La mayoria de aquí no tiene puta idea de audio profesional. No es lo mismo tener unos cascos de 20 euros de Sony, que tener unos Sennheiser HD25, o Technics RP-DJ1210, o Sennheiser HD450, etc. Yo tengo unos Technics RP-DH1200 y os puedo decir a todos y cada uno de aquí, que ningun Smartphone de este mercado, logran sacar todo el potencial directamente a mis auriculares, y solo cuestan 140€ en Amazon. Para poder aprovechar esos auriculares he tenido que irme a Amplificadores de calidad de cascos. Llevo 6 años en tema de audio y entiendo mas o menos de lo que hablo, como dicen mas arriba, un Z3 y Beats, eso es puta mierda sin ofender a nadie. Ni Beats ni el sistema de audio de Sony no valen nada. Volviendo al tema de este MP3, puede que sea algo caro, pero ni un solo Smartphone, ni siquiera un Ipod ni nada de eso, va a llegar a sacarte el partido que sacará estos a unos cascos de gama media-alta profesionalmente hablando. Hay mejores opciones? Puede que las haya, pero si realmente eres un audiofilo, no te va a importar nada gastarte ese dinero. Esto es un MP3 profesional, y lo estais comparando con un Smartphone todos y no es así, que mas da que lleve Lollipop o Gingerbread? La cuestion es escuchar la música que a ti te gusta a la perfeccion con unos buenos auriculares de alta fidelidad y a tu gusto, no es un dispositivo para instalar Aplicaciones, ni para hacer Benchmarks ni nada.

    • Lol dice:

      Los cascos de 600 euros de Sony son mejores que el buque insignia de Sennheiser. Por mucho. Compruébalo tu mismo mirando las especificaciones de cada producto.

      • Toni dice:

        Depende, hay muchos auriculares que son muy buenos en especificaciones, pero después no valen nada. Depende mucho del iman que lleve, si es Neodimio o otro material y de la impedancia, y aun así, dos cascos con las mismas especificaciones exactas pero de diferentes marcas no suenan igual, pueden ser que esos Sony que dices les den una paliza a los HD 800 de Sennheiser, pero, y a la practica? No solo hay que tener en cuenta lo que pone sobre un papel, hay que escucharlos para decir cual es mejor o peor.

    • Javi dice:

      Bueno, ya he dicho anteriormente que yo de este tema estoy más cerca de no saber nada, que de saber algo xD. Pero valoraciones sobre el producto en sí aparte(de lo cual mi opinión básicamente no tendría ninguna relevancia xD), ya que le meten Android y que están cobrando 1.200 euros creo que no estaría de más que incluyeran al menos 4.4 KitKat. Tal vez esto no afecte al rendimiento que se pueda conseguir con este aparato, pero de cara al público entiendo que queda bastante cutre poner una versión de sistema con más de 2 años de antigüedad a un producto nuevo y realmente a Sony le costaría lo mismo meter 4.2, que 4.4

      • Toni dice:

        Seguramente tengas razón, por ese precio si hubieran podido meter 4.4.4 antes que 4.2.2, pero en este caso tenga el android que tenga no es lo más importante, en este dispositivo, el firmware de Android pasa a un segundo o incluso tercer plano, ya que es un MP3 ”Profesional” por así decirlo

  • Guillermo dice:

    y la gente sigue sin entender que aunque digan que con ese dinero te puede comprar cualquier móvil el que compre este dispositivo no lo hará porque necesite un móvil sino porque te da una calidad de sonido que ninguno te da, por ejemplo en un celular jamas podrías reproducir música de 24 bits y si algún reproductor lo hiciese las limitaciones del hardware harán que no se escuche como si fueran de 24 bits. sin embargo si fuera por eso yo me compraría un Astell&Kern. por cierto el ipod no puede reproducir música de tan alta resolución a lo mas si tengo música en alac y eso de por si ya me trae muchas limitaciones tanto de resolución como de donde obtenerla porque hasta donde se en itunes no hay música alac y con suerte se baja a 256 kbps. en fin el precio esta mas menos bien porque los componentes premium en calidad de audio no se producen en las cantidades industriales en que si se hacen los componentes para procesadores móviles etc. por lo que cuestan mas producirse y suben el precio del dispositivo, y no es el reproductor hi-fi mas caro del mercado.

  • Ivan dice:

    Es sonido Premium, para sacar el verdadero potencial se necesitan unos buenos audífonos, y con buenos no me refiero a unos beats o bose, mucho menos unos Sony, Se necesita algo como senheizer, yo vi en un post que la misma Sony mencionó que se necesita mínimo unos senheizer no recuerdo el modelo, pero el precio si, 15,000 pesos en la tienda online oficial de senheizer, y no se sorprendan con el precio, que hay audífonos Premium de hasta 25,000 pesos Y mo pueden decir que es una exageración, porque es audio Premium y profesional, son exclusivos para los audiófilos más exigentes, claro, con mucho dinero jaja Hablo en pesos mexicanos

  • […] tú que piensas? Pásate por Sony Walkman ZX2: La Gran Estafa Japonesa para dejar tu […]

  • Pxndx dice:

    Yo con mis Sennheiser HD 203 y mi cowon D2 estoy más que feliz, podría comprarme 5 cowon y 5 sennheiser con ese dinero, creo que es exagerar un poco incluso para audiofilos. Saludos desde Chile

  • pabloperez dice:

    Cualquiera que esté un poco metido en el mundo del sonido tanto reproductores como otros aparatos, sabrá de sobra que este sony es caro, pero no tanto como quieren hacer ver aquí…. Evidentemente no es un producto para el gran público, sino para unos cuantos.

    • thejesu dice:

      Hombre, cualquiera que esté un poco metido en el mundo del sonido, sabe que Sony precisamente no es punta de lanza. Y que se descuelgue con un precio así es acojonante.

      Qué pensará la gente si supiera que sólo los cables de mi equipo de música se van a los 1.000 euros 😛

      • EL KOKU dice:

        Qué te faltan neuronas :v

      • Toni dice:

        No, no le faltan neuronas, cada uno se gasta el dinero en lo que quiere y 1000€ de cables esta bastante bien. Si tu Hobbie son los altavoces y la musica, quieres escuchar la musica a la perfeccion y eso cuesta mucho dinero, lo digo por experiencia. Los audiofilos si tenemos que escuchar musica o lo que sea mal no lo escuchamos porque nos da SIDA, o lo escuchamos perfecto o nada. Exigencia en lo que nos gusta, ni mas ni menos.

  • daniel dice:

    A ver.

    Que lelve android es poco menos que anecdota. Pero por la mitad de dinero (o menos) me cojo un Fiio con DAC incorporado que seguro le da mil vueltas. Aún me da para cogerme unos auriculares de gama media-alta y llego a 1000 euros, aun me sobra para unas cañas.

  • Luis dice:

    No entiendo mucho de sonido, y aunque no sea indispensable para el uso que se le dama este dispositivo, me parece ya de entrada una broma que venga con 4.2, ya ni siquiera la ultim version de jelly bean 4.3 ….

  • Juan David dice:

    Si me sobrara suficiente plata también lo compraría. Es a esa clase de gente ¨pudiente¨ a la que Sony se dirige con este dispositivo. No veo tanto afán por reprocharle, cuando es más que evidente que va dirigido a un público muy diminuto y especifico.

  • Noiso dice:

    Lo de gran estafa viene porque el redactor no se lo puede comprar, no?

    • cesc dice:

      Me sabe muy mal, pero este tío debería dejar de redactar artículos en esta pagína , te puedes preguntar si vale o no la pena, pero hablar de gran estafa “por ser un lector mp3 con android 4.2 por 1200 euros” es de no tener ni puñetera idea del tipo de user al q están dirigidos productos de este tipo ni que existe gente que es capaz de pagar por ellos de 400 euros para arriba (y sin android, con una mierda de sistema en blanco y negro proprietario).

  • Victor dice:

    estafa? lo probaron? funciona mal? porque hasta donde se, lo precios de los dispositivos enfocdos a la alta calidad de sonido, para audio loseless siempre son altos, creo que si no tienes argumentos para decir que es una estafa, mejor no hablar, que solo demiuestras la ignorancia

    • Luis dice:

      Tienes razón, siempre son altos, pero no demasiado, por poco mas de $400 me consigo un Fiio X5 con DAC y buenos auriculares y ya tengo mejor sonido que ese Sony de 1200 cocos.

  • Marcos dice:

    Vale tanto porque he estado leyendo que por dentro esta bañado en oro y cobre porque dicen que asi aumentan considerablemente la calidad del sonido, ahora , 399€ seria ideal

  • […] igual que macaco! una estafa. Sony Walkman ZX2 presentado, caracter […]

  • […] Este dispositivo lleva por nombre Sony Xperia Z4 Music y se señala como posible fecha de presentación la feria internacional MWC 2015. Hay quienes incluso han especulado que se trataría de un walkman y no de un smartphone alegando la falta de referencia a 3G o 4G en la filtración y el hecho de que cuente con el logo de Walkman, pero probablemente sí que sea un smartphone pensado para amantes de la música, y es que aunque falte esa especificación, las características que tiene parecen excesivas para ser tan solo un reproductor de música. Además de eso, hay que tener en cuenta que Sony ya ha presentado un walkman en la feria CES 2015 (ya os hablamos de este dispositivo llamado Sony Walkman ZX2 hablando de sus prestaciones y su elevadísimo precio). […]

  • unai dice:

    Dedicate a escribir sobre otra cosa. 1 no has probado el artículo 2 no conoces sus características, varios formatos dices? Lee algo sobre hig res audio…corrijo lee algo para saber de que escribes 3 un equipo que da calidad de estudio y video en esa resolución cuesta bastante más, y en ese tamaño simplemente no existe, de ahí su elevado precio Un artículo lamentable. Copia pega de características y tu opinión personal, que no creo importe a nadie. Prueba con los cuentos

  • warmaximus dice:

    Con esto Sony no solo está logrando alejar al público y mostrar que hace productos elitistas, sino también ir cayendo muy al fondo sin tener gran espacio en el mercado siendo una prestigiosa. Al final su catálogo será muy reducido, tengo un pequeño reproductor sony que aunque fuera básico era muy bueno e intuitivo, también una action can que sorprende por su calidad y valor, pero en general sus productos tienden a ser caros.

  • Andres dice:

    Estafa, pero este articulo..

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

Otras webs de Difoosion