DxOmark sigue generando polémica: la cámara del Pixel 3 es la octava mejor del mercado
DxOmark nos sorprendió afirmando ayer que la cámara del OnePlus 6T es igual de buena que la del Google Pixel 2, algo seriamente cuestionable por cualquier fotógrafo, y una muestra de que sus pruebas sintéticas no son todo lo fiables que muchos pudieran pensar. En su cruzada contra los terminales de una sola cámara, han publicado las puntuaciones del Google Pixel 3, un terminal que ha entrado en el top 10 prácticamente por los pelos, a pesar de ser considerado como el terminal con mejor cámara del mercado --junto al iPhone XS-- por compañeros referentes en el sector como Marques Brownlee.
Que una cámara ocupe la primera o segunda posición sí que puede depender de un juicio más subjetivo. ¿Prefieres funciones extra a cambio de una ligera pérdida en calidad, o gran calidad con menos funciones? Lo que no depende de la subjetividad es que la cámara del Pixel 3 no sea catalogada siquiera como una de las 5 mejores del mercado, y que se ponga por debajo de alternativas como el Huawei P20 --el modelo no Pro--, el Samsung Galaxy Note 9 o el Xiaomi Mi Mix 3. They did it again.
El ranking de DxOmark no tiene sentido
I hate the false sense of certainty and accuracy that numbers give. This phone camera ranking, for instance:
— Vlad Savov (@vladsavov) 21 de diciembre de 2018
- Underrates the Pixel 3 by, I dunno, 20 points.
- Doesn't tell you that Samsung's HDR ruins photos.
- Somehow ranks the OnePlus 6T above the iPhone X. pic.twitter.com/oiqhZ3ZQQm
Los comentarios en la propia página de DxOmark y las reacciones de algunos editores reconocidos como Vlad Savov reflejan la desconfianza de los usuarios, y es que independientemente de gustos personales y preferencias, ubicar al Pixel 3 en una octava posición es arriesgado.. Según DxO, el Google Pixel 3 genera ruido de noche --obvian por completo el modo Night Sight--, en ocasiones bajoexpone las fotografías --algo con lo que concordamos--, y tiene algunos problemas con el ghosting debido al HDR --algo que en nuestras pruebas no ha sucedido--. DxOmark obvia las posibilidades de software no solo del Pixel, sino de cualquier terminal, algo que no parece tener demasiado sentido. ¿Por qué se valora el hardware extra pero se obvia el software? En la era de los motores neuronales y la fotografía computacional, pasar por alto las opciones de software nos parece arriesgado. Por otro lado, pese a que afirman que no usan los modos de software, sí que juzgan el modo retrato, algo que es puro software. Contradicciones.
Juzgar la cámara de un smartphone siempre es complicado, y los resultados nunca satisfarán a todo el público. No obstante, situar a Google en una octava posición no juega a favor de la credibilidad de los laboratorios de DxO.
La polémica viene de nuevo con su sistema de puntuaciones que, como explica Marques Brownlee, tiene dos principales problemas. El primero es que DxOmark puntúa más cuantas más cámaras tengas, algo que no tiene demasiado sentido. Si el terminal no tiene zoom óptico le penaliza seriamente, a pesar de que terminales como el Pixel 3 tengan un zoom digital que ofrece resultados increíbles.
En segundo lugar, nadie sabe de dónde sale la puntuación final de DxOmark, ya que no resulta del sumatorio de los valores. Es decir, para DxOmark lo más importante es esto en este orden.
- Contraste
- Color
- Autofocus
- Textura
- Ruido
- Artefactos
- Flash
- Zoom
- Bokeh
Como te decíamos, el resultado no es un sumatorio de los valores en sí, si no que cada valor puntúa por separado y de forma subjetiva, por lo que el contraste, al ser lo más importante según ellos, puntúa más que el resto de valores. Por otro lado, pese a que se arrojan puntuaciones separadas de fotografía y vídeo, el resultado final tampoco sale de la media entre estas dos puntuaciones finales.
El iPhone XR, tiene una media de 99.5 --103 puntos de fotografía y 96 de vídeo--. El Pixel 3, por su parte, cuenta con 103 puntos de fotografía y 98 de vídeo, por lo que su media sube hasta los 100.5 puntos. ¿El ranking final? Ambos tienen 101 puntos, pese a que el Pixel tiene mayor puntuación.
Un sistema de puntuación poco objetivo, un análisis que penaliza a terminales con una sola cámara, y aseveraciones poco coherentes como que el Xiaomi Mi Mix --terminal de gama alta, que no de gama premium-- o el Huawei P20 --modelo no Pro-- realizan mejores fotos que el terminal de Google.
This is a joke. Night-Mode: High Res always on (even without zoom), better image saturation, plus better HDR Quality. Meaning: Even better shots at daylight. AND it makes night images awesome. DXOmark. Shame on you.
That's when you realise you shouldn't trust reviewers of still photo tests. Because I had the Huawei mate pro 20 for a week , was so excited but I got so disappointed with the camera results. I would say worst camera experience I had in a phone. Switched for a pixel 3, best camera experience I had in a phone. Great consistent sharp photos. How can you review a camera based on tripod photos?
La tónica de los comentarios no parece demasiado halagüeña para con las puntuaciones de DxOmark. Los usuarios muestran su indignación ante la puntuación obtenida por el Google Pixel 3.
iPhone xr scores: 103 for photos, 96 for videos and overall Score is 101 but pixel's are 103 and 98. Why both of them has 101 overall score?
DXO guys, you really need hire some new stuff! It's a joke what you are writing about Pixel 3. From now on your "professional" credibility is zero
DxOmark, de test "fiable" a máquina de generar polémica
En los últimos años, DxOmark ha pasado de ser un benchmark orientativo a convertirse en una máquina de generar polémica. No se trata de pelear por ver quién ocupa el podio, ya que el factor subjetivo siempre estará presente, pero si estableces una prueba sintética, esta no puede partir de valores que puntúan de forma subjetiva, si quieres que tu puntuación resultante sea objetiva.
Todos los valores deberían sumar por igual, haciendo de la puntuación final la media de las puntuaciones de vídeo y fotografía. Al sumar bajo el propio juicio de DxOmark su test queda cuestionado, beneficiando a los terminales que incluyen hardware extra, y obviando las opciones que el software ofrece --salvo el modo retrato--.
Para estar siempre al día con lo último en tecnología, suscríbete a nuestro canal oficial y verificado de Andro4all en WhatsApp.