Google, en el punto de mira de la UE: Bruselas abre una investigación por usar contenidos de medios para entrenar a Gemini

La compañía tendrá que dar explicaciones por haber utilizado contenidos de medios de comunicación para entrenar a su modelo de IA, sin ofrecer una compensación adecuada

Google, en el punto de mira de la UE: Bruselas abre una investigación por usar contenidos de medios para entrenar a Gemini
El logo de Google, iluminado / Fotografía de Unsplash
Publicado en Google

Era solo cuestión de tiempo. En el mundo de la tecnología, existe una tensión constante entre la velocidad a la que avanzan las innovaciones y la velocidad a la que los reguladores intentan ponerles cerco. Y si hay un lugar en el mundo donde esa tensión se palpa con más fuerza, ese es Bruselas. Justo en el momento en el que Google saca pecho con su tecnología más avanzada hasta la fecha con Gemini 3, la Unión Europea ha decidido dar un golpe sobre la mesa y recordar al gigante de Mountain View que el fin no siempre justifica los medios. O, en este caso, que el entrenamiento de una IA no justifica el uso indiscriminado del trabajo de los demás.

La noticia ha caído como un jarro de agua fría en medio de lo que debía ser una fiesta para Google. La compañía acaba de hacer oficial el lanzamiento global de Gemini 3 Deep Think, su modelo de inteligencia artificial más potente, capaz y "profundo" hasta la fecha. Sin embargo, los titulares no se están centrando tanto en su capacidad para resolver problemas matemáticos complejos, sino en la lupa que la Comisión Europea ha puesto sobre cómo ha aprendido a hacerlo.

Bruselas ha abierto oficialmente una investigación a Google para determinar si la compañía ha utilizado contenidos online protegidos (artículos de prensa, reportajes, investigaciones y contenido editorial) para entrenar a sus modelos de IA sin el consentimiento ni la compensación adecuada a sus creadores.

Gemini 3 Deep Think es la bestia que ha despertado a la UE

Para entender por qué esto es relevante ahora, hay que mirar qué es lo que Google acaba de lanzar. Gemini 3 Deep Think no es una actualización menor. Es un modelo que llega con capacidades de razonamiento profundo y comprensión multimodal mejoradas. Según la propia Google, está diseñado para abordar problemas complejos de ciencias, lógica y matemáticas con una precisión nunca vista.

Este modelo, que ya está disponible para los usuarios que pagan la suscripción Google AI Ultra, representa la vanguardia de la tecnología aplicada a la inteligencia artificial. Pero aquí es donde reside la paradoja y el origen del conflicto: para que una IA sea capaz de "razonar" y "comprender" el mundo con tal nivel de profundidad, necesita haber "leído" una cantidad ingente de información. Y esa información no surge de la nada; surge del trabajo de medios de comunicación, autores y creadores de contenido.

La investigación de la UE apunta al corazón del modelo de negocio de la IA generativa. Si Google cobra a los usuarios por una suscripción Google AI Ultra para acceder a una herramienta que ha sido construida "gratis" utilizando el contenido de terceros, ¿dónde queda el derecho de esos terceros?

No es la primera vez que vemos este choque de trenes, pero la apertura de una investigación formal por parte de Bruselas eleva el tono del debate. La Unión Europea, con su estricta normativa de derechos de autor y la reciente Ley de IA, parece dispuesta a trazar una línea roja. No se trata de frenar la innovación, sino de asegurar que la fiesta de la IA no la paguen, precisamente, aquellos que generan el conocimiento del que la IA se alimenta. No hay que olvidar, además, que Google ya fue multada por prácticas similares en Francia hace solo unos meses.

Google defiende que sus herramientas, como este nuevo Gemini 3 Deep Think, ofrecen un valor transformador. Y salta a la vista que así es. La capacidad de resolver problemas complejos desde la app de Gemini es fascinante. Pero si la materia prima para lograrlo se ha obtenido en una zona gris legal, las bases del negocio se tambalean.

Estaremos muy atentos a los próximos pasos de la Comisión. Si Bruselas decide que Google ha infringido las normas de propiedad intelectual o competencia, podríamos estar ante una sanción histórica y, lo que es más importante, ante un cambio de paradigma en cómo se entrenan las IAs del futuro. De momento, Gemini 3 Deep Think ya está aquí para los suscriptores Ultra, pero la sombra de Europa es alargada, y acaba de oscurecer el lanzamiento más importante del año para Google.

Actualización | Respuesta de Google [11:08h]

A las 11:08h de este martes 9 de diciembre, Google ha emitido un comunicado a modo de respuesta a las acusaciones de Bruselas y su decisión de comenzar la investigación. A continuación, se puede leer el comunicado íntegro compartido por un portavoz de Google con Andro4all:

Esta denuncia corre el riesgo de frenar la innovación en un mercado que es más competitivo que nunca. Los europeos merecen beneficiarse de las últimas tecnologías y continuaremos trabajando estrechamente con las industrias creativas y de noticias en su transición hacia la era de la IA.

Asimismo, la compañía lista algunas de las iniciativas que Google está llevando a cabo en colaboración con los medios de comunicación, muchas de ellas con aplicación en el mercado europeo:

  • La IA está transformando la forma en que hacemos preguntas y encontramos información. También entendemos que los editores tienen dudas sobre cómo les está impactando la IA. Nos importa profundamente que exista una web sana y, tal como hemos hecho durante más de 20 años, seguiremos colaborando estrechamente con la industria de los medios. Leer más aquí.
  • Funciones como los "Resúmenes creados con IA" (AI Overviews) ayudan a las personas a formular preguntas más complejas, obtener enlaces útiles a la web y descubrir nuevo contenido. Leer más aquí sobre el tráfico.
  • Proporcionamos controles para ayudar a los editores a gestionar su contenido:
  • Google-Extended: Que los editores web pueden utilizar para gestionar si sus sitios ayudan a mejorar las API generativas de Gemini y Vertex AI, incluidas las futuras generaciones de modelos que impulsan esos productos.
  • Búsqueda: La IA está integrada en la Búsqueda y es fundamental para su funcionamiento, por lo que las directivas de robots.txt para Googlebot son el control para ofrecer a los editores web la opción de gestionar el acceso a cómo se rastrean sus sitios. AI Mode es una función de la búsqueda y los propietarios de sitios web pueden utilizar controles de fragmentos (snippets) para optar específicamente por no aparecer en experiencias de Búsqueda como los Resúmenes creados con IA (AI Overviews) y Modo IA (AI Mode).
  • También continuaremos trabajando estrechamente con los reguladores en este asunto.
  • En YouTube, las tecnologías de IA generativa se han puesto a disposición del público general y ya estamos viendo cómo estas herramientas han ayudado a los creadores a optimizar sus procesos de creación de contenido. La IA generativa puede ayudar a optimizar el proceso creativo al automatizar tareas repetitivas o laboriosas. Con la IA encargándose de las tareas rutinarias, los creadores pueden dedicar más tiempo a centrarse en su visión creativa.
  • Lideramos la industria en lo que respecta a ayudar a proteger a los creadores y sus negocios en la era de la IA. Nuestra herramienta de detección de similitud (Likeness detection) se amplió a principios de este año a todos los creadores del Programa de Socios de YouTube (más de 3 millones de canales), permitiéndoles identificar y gestionar el contenido generado por IA que utilice su imagen en YouTube.
  • En YouTube, lideramos la industria en lo que respecta a ayudar a proteger a los creadores y sus negocios en la era de la IA. Nuestra herramienta de detección de similitud (Likeness detection) se amplió a principios de este año a todos los creadores del Programa de Socios de YouTube (más de 3 millones de canales), permitiéndoles identificar y gestionar el contenido generado por IA que presente su imagen o semejanza en YouTube.
  • Desde que se lanzó el Programa de Socios de YouTube en 2007, nos hemos comprometido a construir y fomentar un ecosistema creativo donde los creadores, incluidos los editores, puedan compartir su voz y prosperar haciéndolo. A nivel mundial, hemos pagado 100.000 millones de dólares a creadores, artistas y empresas de medios en los últimos cuatro años (2021-2024).
Para ti
Queremos saber tu opinión. ¡Comenta!