Nick Clegg, exejecutivo de Meta AI: "pedir permiso a los artistas para entrenar IA mataría la industria tecnológica en el Reino Unido"
El exviceprimer ministro británico advierte que exigir autorización previa destruiría el sector
Nick Clegg ha vuelto a meter el dedo en la llaga del debate sobre derechos de autor y la inteligencia artificial. El exviceprimer ministro británico y antiguo ejecutivo de Meta no se ha mordido la lengua: pedir permiso a los artistas antes de usar sus obras para entrenar modelos de IA acabaría con la industria tecnológica del Reino Unido. Sus palabras caen justo después de que el Parlamento británico tumbara una enmienda que pretendía obligar a las empresas a ser más transparentes sobre qué materiales con derechos de autor utilizan.
Durante la presentación de su último libro, Clegg no ha dudado en ir al grano. Según The Verge, el actual presidente de asuntos globales de Meta considera que exigir consentimiento previo es técnicamente imposible dada la naturaleza de estos sistemas. "Simplemente no veo cómo se podría pedir autorización a cada persona", ha declarado, recordando que los modelos de IA necesitan cantidades ingentes de datos para funcionar.
La industria prefiere el "después te aviso" al "antes te pregunto"
Clegg expresa la postura que mantiene buena parte del sector tecnológico: nada de pedir permiso antes, mejor avisar después. El directivo ha sido especialmente claro al advertir sobre las consecuencias económicas: "Si el Reino Unido aplicara esta norma y otros países no, la industria de IA aquí se iría al traste de la noche a la mañana". En lugar del sistema de autorización previa que reclaman los artistas, propone un mecanismo de "exclusión voluntaria" donde los creadores puedan sacar su contenido de los datasets una vez que ya esté incluido.
El rechazo parlamentario a la enmienda propuesta por Beeban Kidron ha sido un palo para los defensores de los derechos de autor. La iniciativa, que contaba con el apoyo de Paul McCartney, Elton John y Dua Lipa, pretendía obligar a las empresas tecnológicas a destapar qué materiales protegidos habían usado para entrenar sus modelos. Peter Kyle, secretario de Estado para Ciencia y Tecnología, justificó el no argumentando que la economía británica necesita que tanto el sector de IA como el creativo prosperen.
Los artistas, por su parte, hablan de un "saqueo sistemático" de su trabajo creativo. La cosa se complica cuando vemos que más de 500 millones de personas ya usan la IA de Meta, lo que da una idea de la magnitud del problema. Mientras tanto, la IA de Meta sigue expandiéndose por Europa tras sortear las normativas del continente.
De momento, la balanza se inclina claramente hacia la industria tecnológica. El rechazo parlamentario y las declaraciones de Clegg mandan un mensaje claro: el Reino Unido no va a frenar el desarrollo de la IA por cuestiones de derechos de autor. Pero con pesos pesados de la cultura exigiendo cambios y casos judiciales abiertos en múltiples países, este lío ético y legal de la inteligencia artificial tiene para rato.