Por qué ponerle un protector de pantalla a tu iPhone 17 no es una buena idea
Depende del protector que uses puede incluso empeorar la experiencia de uso
Los nuevos iPhone 17 han llegado con un cambio importante en la pantalla: la segunda generación de Ceramic Shield. Esta tecnología no solo promete ser más resistente a los arañazos, también incorpora un recubrimiento que reduce los reflejos de forma notable. Sin embargo, un estudio reciente ha revelado un detalle que muchos usuarios no esperaban.
Ese recubrimiento funciona de maravilla… siempre y cuando no uses un protector de pantalla tradicional. La investigación publicada por Astropad demuestra que, al colocar uno de estos protectores, la mejora en la reducción de reflejos desaparece por completo e incluso empeora frente a modelos anteriores. Y esto cambia por completo la recomendación habitual.
Un estudio que desmonta la idea de “más protección, mejor”
Astropad ha analizado cómo se comporta la pantalla del iPhone 17 con y sin protector, comparándola con la del iPhone 16 Pro. La diferencia es clara: el modelo nuevo prácticamente reduce a la mitad la reflectividad de su predecesor, pero cuando se coloca un protector estándar, el resultado empeora notablemente y supera incluso al modelo anterior.
La clave está en cómo funciona el nuevo recubrimiento anti-reflejos. Ceramic Shield 2 aplica esta capa directamente sobre el vidrio y está diseñada para interactuar con el aire. Cuando se coloca un protector de pantalla con adhesivo, esa interacción desaparece y la capa deja de actuar como debería, aunque físicamente siga ahí.
El estudio explica que los protectores tradicionales generan tanta interferencia que pueden duplicar los reflejos de la pantalla. Es un efecto colateral inesperado que cambia por completo la percepción que tenemos de estos accesorios, especialmente en un dispositivo que estrena una mejora tan marcada en este apartado.
Para quienes quieran seguir usando un protector de pantalla, la recomendación es clara: optar por uno que incluya su propio tratamiento anti-reflejos. Este tipo de protectores evita el problema de la adherencia con pegamento y mantiene el funcionamiento de Ceramic Shield 2 sin renunciar a una protección adicional frente a golpes.
El propio estudio pone como ejemplo protectores especializados que sí integran este tipo de recubrimiento, como el fabricado por la propia Astropad. No son tan comunes ni tan económicos como los tradicionales, pero permiten mantener las ventajas del nuevo panel sin comprometer su resistencia.
Este hallazgo abre un nuevo debate sobre si merece la pena usar protectores de pantalla en los iPhone 17 o confiar directamente en Ceramic Shield 2. Lo que es evidente es que la tecnología ha dado un salto importante y, por primera vez, añadir un accesorio puede restar más que sumar en el día a día.