Se filtran supuestos benchmarks del Pixel 10 Pro XL... y a los usuarios no les gusta lo que ven
Un usuario de Reddit filtra benchmarks del Pixel 10 Pro XL desde una unidad de demostración, revelando mejoras en CPU pero un rendimiento gráfico que decepciona a la comunidad
A menos de 24 horas del evento oficial donde Google presentará la familia Pixel 10, las filtraciones han aparecido en el momento menos oportuno. Un usuario de Reddit ha compartido supuestos benchmarks del Pixel 10 Pro XL obtenidos desde una unidad de demostración en tienda, y los resultados han generado un intenso debate en la comunidad Android sobre el rendimiento del nuevo flagship.
Los datos, que comparan el dispositivo con su predecesor Pixel 9 Pro XL, han sido recogidos por Android Authority y muestran números que han provocado reacciones encontradas entre los seguidores de la marca. Mientras algunos celebran ciertas mejoras, otros expresan su decepción de forma bastante clara.
¿Qué revelan realmente estos benchmarks?
Los benchmarks del Pixel 10 Pro XL frente al Pixel 9 Pro XL
Las pruebas realizadas en Geekbench 6 y AnTuTu presentan resultados inconsistentes. Por un lado, el Pixel 10 Pro XL muestra mejoras claras en rendimiento multi-núcleo gracias al nuevo procesador Tensor G5 fabricado por TSMC, superando de forma notable a su antecesor en el manejo de múltiples tareas simultáneas.
El problema llega al comparar con la competencia actual. Andro4all analiza que el dispositivo supera a su predecesor pero se queda por detrás de otros flagships recientes, especialmente los equipados con Snapdragon 8 Gen 3. El Samsung Galaxy S24 mantiene su ventaja en puntuaciones multi-core, aunque las diferencias en mono-core son menores.
Lo que más ha sorprendido negativamente es el rendimiento gráfico. Los resultados de AnTuTu sugieren que la GPU del Pixel 10 Pro XL sería inferior incluso a la del Pixel 9 Pro XL, un dato que ha desconcertado a muchos usuarios. "¿El 9 Pro XL ya tenía una GPU débil y el Pixel 10 tendría una aún más floja?", comentaba un usuario de Reddit.
Los comentarios en redes han sido directos. "Si vas a pagar el precio de un buque insignia, que sea un verdadero buque insignia", expresaba otro usuario, reflejando la frustración con el Tensor de Google que históricamente ha quedado por detrás de Qualcomm en rendimiento bruto.
Algunos usuarios han propuesto explicaciones técnicas para estos resultados aparentemente contradictorios. Drivers sin optimizar, software preliminar o incluso reducciones intencionadas en el hardware gráfico para mejorar la eficiencia energética son algunas de las posibilidades que se barajan para explicar estos números inesperados.
La llegada oficial de los Pixel 10 a nuevos mercados, como México con precios y modelos ya filtrados, hace que Google tenga que demostrar que estos primeros benchmarks no reflejan el verdadero potencial del dispositivo en uso real.
¿Realmente importan estos números en el día a día? Esta cuestión surge cada vez que aparecen filtraciones de este tipo. Muchos usuarios defienden que la experiencia real del Pixel 10 Pro XL será satisfactoria para la mayoría de tareas cotidianas, independientemente de cómo se comporte en tests sintéticos.
"En el uso diario la mayoría no notará la diferencia", argumentan quienes valoran más otros aspectos como la experiencia de software, que algunos consideran el verdadero diferenciador del Pixel. La integración con servicios de Google y las actualizaciones garantizadas continúan siendo puntos fuertes de la gama.
Con todas las especificaciones y rumores ya conocidos, el evento de presentación de mañana será decisivo para que Google aclare estas dudas. Los benchmarks han generado expectativas controvertidas que la compañía deberá abordar si quiere justificar el precio de flagship de sus nuevos dispositivos.
La controversia está servida y las próximas horas determinarán si estos primeros datos representan la realidad del Pixel 10 Pro XL o simplemente reflejan las limitaciones habituales de las unidades de demostración en tiendas que aún no cuentan con el software final optimizado.