Los medios europeos llevan a Google ante la UE por el impacto de AI Overviews
El EPC denuncia a Google ante Bruselas por usar contenido de medios para entrenar su IA sin compensarlos mientras les quita hasta un 40 % del tráfico
El Consejo Europeo de Editores (EPC) ha presentado una denuncia antimonopolio formal ante la Comisión Europea contra Google por AI Overviews y AI Mode. La acusación: usar contenido periodístico sin autorización ni pago, desviar tráfico hacia Google y abusar de posición dominante en búsqueda online. El pacto que funcionó durante años —Google indexa, los medios reciben visitas— se rompió cuando la IA permite retener al usuario sin derivarlo a las fuentes.
Android Headlines recoge que la queja, sobre todo, se centra en que el usuario consume la información sin hacer clic en el artículo original. Algunos medios reportan caídas de tráfico del 40 % desde el despliegue. Eso no es anecdótico: hablamos de ingresos publicitarios y suscripciones que sostienen redacciones enteras.
Google obliga a elegir entre visibilidad o protección
Estos bloques de texto son los responsables de todo el lío
Christian Van Thillo, presidente del EPC, resume: «Se trata de frenar a quien utiliza su poder de mercado para apropiarse del contenido sin consentimiento, sin compensación justa y sin ofrecer forma realista de proteger el periodismo». El problema va más allá: los editores no pueden bloquear el rastreo de Google para AI Overviews sin perder visibilidad en la búsqueda general. No hay opt-out granular que separe una función de la otra.
Google ha desplegado AI Overviews en más de 100 países y desde mayo de 2025 inserta anuncios dentro de esos resúmenes. Monetiza contenido ajeno mientras erosiona las visitas a las fuentes. OpenAI firmó acuerdos con The New York Times, Anthropic con Reuters, Perplexity con Associated Press. Google no ha cerrado ninguna licencia con medios europeos y, según la denuncia, usa su dominio para evitarlo.
La respuesta de Google es que sus funciones de IA destacan contenido de calidad y que los editores tienen controles sencillos. Un portavoz declaró que «estas afirmaciones inexactas intentan frenar nuevas funciones de IA útiles que los europeos quieren». Pero los controles actuales obligan a elegir entre proteger el contenido o perder visibilidad. Renunciar a aparecer en Google Search no es opción para la mayoría de medios.
El EPC invoca el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la UE, que prohíbe abusar de posición dominante. La denuncia refuerza el expediente preliminar que Bruselas abrió en diciembre de 2025 sobre IA generativa en búsqueda. La Independent Publishers Alliance presentó queja similar en 2025, la CMA británica recibió otra apoyada por Movement for an Open Web y Foxglove, y en Estados Unidos una empresa de edtech demandó a Google alegando pérdida de suscriptores.
Van Thillo añade que «AI Overviews y AI Mode socavan el pacto económico que ha sostenido la web abierta». Si las redacciones pierden capacidad para atraer anunciantes, el daño no es solo económico: la pluralidad de la prensa queda amenazada. No hablan de futuro, hablan de despidos y cierres que ya están en marcha en algunos países europeos.
Bruselas ha forzado cambios en Meta, Apple y Amazon en casos similares. Con medios que pierden cuatro de cada diez visitas y sin compensación a la vista, lo que Google presentó como mejora del buscador se ha convertido en un pulso regulatorio que marcará cómo conviven IA generativa y prensa profesional en Europa. Y de momento, Google sigue sin firmar acuerdos de licencia.
Google responde con cifras agregadas sin desglosar si esos clics han caído desde la llegada de AI Overviews. La Comisión Europea investiga cómo Google usa contenido web para entrenar su IA. Esta denuncia formal del EPC añade presión. Podría derivar en sanciones o cambios obligatorios, especialmente ahora que el Reglamento de Mercados Digitales impone obligaciones extra a las grandes plataformas.