"Perdón, me estoy cargando la confidencialidad": Tim Sweeney filtra por error su pacto secreto de 800 millones con Google en pleno juicio

El CEO de Epic Games mete la pata en el estrado y revela un acuerdo millonario que contradice su propia narrativa de lucha a muerte contra el monopolio de Google

"Perdón, me estoy cargando la confidencialidad": Tim Sweeney filtra por error su pacto secreto de 800 millones con Google en pleno juicio
El logo de Google sobre una de sus oficinas
Publicado en Google

El juicio entre Epic Games y Google sigue regalándonos momentos dignos de una serie de abogados de Netflix. Si pensabas que la batalla legal era una simple lucha de David contra Goliat por las comisiones de la Play Store, prepárate para un giro de guion inesperado. Tim Sweeney, el CEO de Epic y autoproclamado defensor de los desarrolladores oprimidos, acaba de filtrar por error un acuerdo secreto de 800 millones de dólares con su supuesto enemigo.

Ha ocurrido en una audiencia en San Francisco, donde el juez James Donato estaba cuestionando si Epic y Google estaban llegando a un acuerdo extrajudicial a espaldas del tribunal. Y en medio del interrogatorio, a Sweeney se le ha escapado el detalle que nadie debía saber.

"Joint venture" y confidencialidad rota

Durante su testimonio, Sweeney empezó a hablar sobre cómo la tecnología de Epic (el Unreal Engine) es utilizada por muchas compañías en el espacio de Google. Y entonces, soltó la bomba: "Así que la capacidad de Google para usar el Unreal Engine de forma más completa... perdón, me estoy cargando la confidencialidad".

Demasiado tarde. El juez Donato, lejos de dejarlo pasar, tiró del hilo y puso sobre la mesa una cifra mareante: "Un gasto de 800 millones de dólares en seis años, eso es una asociación bastante saludable".

Según se ha desvelado, este pacto secreto implica que Epic pagará esa cantidad a Google para utilizar sus servicios en la nube y otras tecnologías a "precios de mercado", rompiendo con años de boicot en los que Epic evitaba usar la infraestructura de Google a toda costa.

¿Un soborno encubierto?

Lo que hace saltar las alarmas no es que dos empresas hagan negocios, sino el contexto. El juez Donato expresó su preocupación de que este acuerdo, que incluye "desarrollo conjunto de productos" y "compromiso de marketing conjunto", sea en realidad un "quid pro quo".

La sospecha, por tanto, está clara: ¿está Google "comprando" la paz con Epic mediante un acuerdo comercial ventajoso para que Sweeney deje de presionar por cambios radicales en Android que beneficiarían a todos los desarrolladores?

Sweeney se defendió argumentando que no ve nada "raro" en que Epic pague a Google para fomentar una competencia más robusta. "Vemos esto como una transferencia significativa de valor de Epic a Google", afirmó, negando que su tienda vaya a recibir un trato de favor especial. Sin embargo, la imagen de cruzado contra el monopolio de Sweeney queda tocada. Mientras públicamente exige libertad y justicia para el ecosistema, en privado firma cheques de 800 millones con el gigante al que demanda.

Para ti
Queremos saber tu opinión. ¡Comenta!