NVIDIA se enfrenta a acusaciones de haber manipulado reviews de la RTX5060
La compañía habría condicionado el acceso a controladores a cambio de reseñas favorables según varios medios especializados
NVIDIA está en el centro de una polémica que ha sacudido el mundo del hardware tras las acusaciones de manipular las reviews de su nueva RTX 5060. Varios medios especializados aseguran que la compañía condicionó el acceso a controladores a cambio de evaluaciones positivas, lo que plantea serias dudas sobre la objetividad de las primeras reseñas del producto.
Las acusaciones vienen de medios como GamersNexus, Videocardz.com y GamerStar Tech, según informa Futurism. Estos sitios aseguran que NVIDIA habría establecido un sistema de intercambio de hardware por reseñas favorables, limitando así la capacidad de realizar análisis independientes antes del lanzamiento oficial de la tarjeta gráfica.
La polémica estrategia de lanzamiento que ha dividido a la prensa especializada
Lo que describen los denunciantes es bastante inquietante. Según GamersNexus, algunos medios recibieron acceso específico para publicar piezas promocionales, mientras que aquellos que se negaron a seguir los parámetros establecidos por NVIDIA quedaron excluidos del programa de acceso anticipado. GamerStar Tech ha ido más allá, asegurando que la compañía dictó directamente los parámetros de prueba que debían utilizarse en sus evaluaciones.
El asunto se complica con la estrategia de lanzamiento que eligió NVIDIA. La compañía programó la presentación de la RTX 5060 durante el Computex Taipei, pero bloqueó los controladores hasta el 19 de mayo, imposibilitando que los medios independientes pudieran realizar evaluaciones exhaustivas antes de que el producto llegara al mercado. Esta decisión ha sido duramente criticada por The Verge, que considera que NVIDIA cortó deliberadamente la capacidad de prueba de los medios especializados.
Las especificaciones técnicas de la RTX 5060 tampoco ayudan a mejorar la situación. La nueva tarjeta gráfica presenta menos memoria RAM que generaciones anteriores, una decisión que ha generado críticas generalizadas en el sector. TechSpot ha sido especialmente contundente, describiendo el producto como un reciclado de la misma GPU durante cinco años consecutivos.
Todo esto ocurre, además, en un momento curioso para NVIDIA. La compañía está actualmente centrada en su transición hacia chips de inteligencia artificial, relegando aparentemente su compromiso con el sector gaming. Sus nuevos chips Rubin Ultra y Feynman están diseñados específicamente para aplicaciones de IA, mientras que productos como el superordenador personal DGX demuestran dónde están realmente las prioridades de la empresa.
Lo que más llama la atención es que estas acusaciones surjan justo cuando NVIDIA fue reconocida como empresa ética en 2024, un galardón que contrasta con las prácticas denunciadas por los medios especializados. La compañía continúa expandiendo su presencia tecnológica con la apertura de nuevos laboratorios, pero las dudas sobre su transparencia en el mercado gaming permanecen sin aclarar.
NVIDIA ha declinado realizar comentarios oficiales sobre estas acusaciones, manteniendo un silencio que no contribuye a resolver la situación. La ausencia de respuesta oficial genera más interrogantes sobre la ética corporativa y la transparencia en una industria donde la confianza del consumidor es fundamental.