Motorola Moto E y Nokia Lumia 520, duelo en la gama de entrada

COMPARTIR 0 TWITTEAR

moto-e-vs-lumia-520 El Motorola Moto E acaba de ser presentado y ya tiene dos rivales en la gama baja. Por un lado está el Nokia X, con el que ya lo hemos comparado, y por el otro y bajo un sistema operativo totalmente diferente está el Nokia Lumia 520. Creo que no hace falta que digamos que el terminal que incorpora Windows Phone está entre lo más vendido y mejor considerado de la gama baja, ya que quienes lo han probado dicen que su experiencia de uso es inmejorable.

En Andro4all, que somos de naturaleza curiosa, hemos pensado en si realmente hay tanta diferencia bajo la superficie, y para eso lo mejor que podemos hacer es enfrentar a ambos terminales, similar a lo que han hecho nuestros compañeros de WinPhone Metro.

Especificaciones técnicas

Especificaciones Motorola Moto E Nokia Lumia 520
Sistema operativo Android 4.4.2 KitKat Microsoft Windows Phone 8
Pantalla Pantalla de 4,3 pulgadas 540 x 960 qHD con Corning Gorilla Glass 3 Pantalla de 4 pulgadas 480 x 800
Densidad de pantalla 256 ppi 233 ppi
SoC Qualcomm Snapdragon 200 Qualcomm MSM8227
CPU ARM A7 dual core a 1,2 GHz Dual core a 1 GHz
GPU Adreno 302 a 400MHz Adreno 305
Memoria RAM 1 GB 512 MB
Almacenamiento 4 GB con slot para tarjetas microSD hasta 32 GB 8 GB con slot para tarjetas microSD hasta 64 GB
Cámara Trasera de 5 megapíxeles tap-to-focus Trasera de 5 megapíxeles autofocus
Conectividad Bluetooth 4.0, WiFi 802.11 b/g/n, GPS Bluetooth 4.0, WiFi 802.11 b/g/n, A-GPS
Redes 3G 3G
Batería 1980 mAh 1430 mAh
Dimensiones 64.8 x 124.8 x 6.2 mm 119.9 x 64 x 9.9 mm
Peso 142 g 124 g

Diseño

Como era de esperar, desde la aparición del Motorola Moto X el fabricante norteamericano cuida mucho el diseño de sus terminales. El Moto E sigue la línea marcada por sus dos hermanos mayores, con líneas finas y redondeadas. Destaca el hecho de que este terminal presente dos altavoces frontales, algo que no habíamos visto nunca en un terminal de gama baja.

En cuanto al Nokia Lumia 520, es más cuadrado que su oponente y esto puede que lo haga más incómodo en mano. No hay una sensación de que la línea del terminal sea tosca y poco pulida, pero ergonómicamente hablando parece que se queda algo corto. En este apartado gana el Moto E.

Motorola Moto E

Pantalla

Con los números delante, aquí poco hay que se pueda discutir. La pantalla del Motorola es ligeramente más grande y tiene una mayor densidad de píxeles por pulgada -256 ppi frente a los 233 del Nokia-, además de aportar mayor resolución -540 x 960 qHD para el Moto E frente a los 480 x 800 del Lumia-. Por este dato podemos dar por ganado el punto al Motorola Moto E.

Cámara

Ambos modelos montan una única cámara trasera de 5 megapíxeles con idéntica resolución. Si bien de momento no hemos visto imágenes tomadas con la cámara del Motorola Moto E, nos atrevemos a decir que se llevará poco con su equivalente en Windows Phone. Ninguno de los dos dispositivos incorpora flash LED.

Hardware

Está claro que en cuanto a maquinaria sobre el papel gana el Motorola Moto E. Monta un procesador más rápido, una GPU decente, una batería que debería otorgar mayor autonomía y el doble de memoria RAM que el Lumia. Lo único en lo que flaquea es en la memoria interna, en la que sus 4 GB se quedan cortos frente a los 8 GB del Nokia y en la capacidad de las tarjetas SD admitidas, quedándose el Motorola con 32 GB frente a los 64 del Lumia.

Nokia-Lumia-520-pantalla

Software

Aquí vuelve a haber otro empate técnico, ya que ambos ejecutan la última versión de su respectivo sistema operativo. El aspecto que inclina la balanza más a favor del Moto E es que no sólo incorpora la última versión de Android sino que además tendrá un soporte decente durante bastante tiempo.

Conclusiones

Aunque la pelea es muy igualada, en mi opinión el Motorola Moto E es el nuevo rey de la gama baja. No sólo es 20 € más barato que su competidor directo -119 € para el Moto E frente a los 139 € del Nokia-, sino que además han sabido cuadrar la relación calidad-precio de forma excelente. Tiene el mejor hardware que un gama baja pueda pedir y un precio asequible para la mayoría de bolsillos.

Para mi gusto Motorola se ha lucido de nuevo -lo viene haciendo desde el Moto G- y han lanzado un terminal muy apetecible teniendo en cuenta sus especificaciones. Si tuviera que decidirme por uno de los dos, lo haría por el Moto E sin pensármelo dos veces.

¿Y tú qué piensas? ¿Consideras que el Motorola Moto E es un gran gama de entrada creéis que el lumia es mejor dispositivo? Déjanos un comentario con tu opinión.

¡Únete a nuestro canal de Telegram con lo más destacado del día y las mejores ofertas Android!

Únete a nuestro canal de Telegram
Archivado en Motorola Moto, Motorola Moto E, Nokia Lumia, Nokia Lumia 520
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (11)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • Carlos Alberto dice:

    Error, en el software el lumia 520 tendrá infinitamente más soporte, porque Microsoft va más allá de los 18 meses de google, en junio el lumia se actualizará al w8.1 y tendrá mínimo otros 24 meses de soporte más. Es lo bueno de Windows Phone

    • payaso0078 dice:

      y no solo eso si no que ademas dice que el motorola es mas potente…dios madre mia… los lumias tienen una cosa que poca gene save y es LOS NUCLEOS KCAIR por si lo lo savian es una tecnologia mas desarrosada i abanzada que la tecnologia ARM AX es decir el doble nucleo de el lumia 520 1GHz es kairt y eso lo hace equivalente a un ARM cortex A15 (que incluso es mas rapido y potente que el A15 y que no se si saveis que el A15 lo lleva el S4… )es por eso que el los nucleos karit son rapido y potentes y por eso que todos los lumias funcionan con ta buen rendimiento (aparte del SO) hasta el lumia de mas aja gama tiene un procesador que no es de gama baja ni de gama media,tiene un procesador de gama alta y ademas de eso tiene mucha mas grafica que el moto…donde si cojea un poco es en la ram pero detodas formas tampoco te puedes quejar ya que con este telefono puedes ejecutar y jugar al san andreas de version movil,intenta ponerle el san andreas al motorola;) (tambien ahi que decir que lo ejecuta y puedes jugar PERO LOS GRAFICOS DEL JUEGO TIENEN QUE ESTAR AL MINIMO ya que por culpa de la poca ram que siene no da mas de si por que de procesador le sobra) y sobre el diseño…tu s que eres quadrado el nokia lumia tiene los bordes redondos y por detras es curvado si que es verdad que la forma del telefono en si es quadrada no tiene forma de huevo si no que es quadrada,pero el telefono por atras y por los bordes es curvado y si no te lo cres vete a una tienda de telefonia y compruevalo tu mismo.

      • patopatom777 dice:

        Estas completamente equivocado o no comprendes lo que lees , primero que todo casi todos los procesadores Mobiles Usan como base “ARM” Qualcomm,Exynos,Tegra,Mediatek, etc. a exepcion de Intel. otro solos las series 600 y 800 utilizan krait 300 y 400 respectivamente que se diferencian de los diseños Cortex, un A15 es similar a un krait 300 y lo puede superar, el krait400 tambien se asemeja a los A15 obviamente con ciertas modificacion propias de Qualcomm que suponen una mejora a los A15. La gran diferencia por que los Fabricantes eligen Qualcomm para gamas altas y medias con respecto a otros se debe no por que sea mas potente, si por el soporte que tienen, Conmpatible con LTE, creacion casi inmedeiata de los Binarios para estos a medida que sale nueva version de android y otros OS, muchos otros pequeños detalles que los difencian.

        En su momento un exynos y tegra4 se podian pasear a un Snapdragon 600, pero no tenian Soporte como los de Qualcomm que en general es mejor, no por ser mas potente si por que es mas completo.

    • HOJA dice:

      No , pero el respaldo que tiene android por delante hace que ese telefono tenga un soporte mayor que cualquier windows movil

      • HOJA dice:

        El soporte de qualcom es increible, y por atualizaciones practicamente no hay preocupaciones, si no es oficial, las hay del publico, android, de calle !!!!

  • jmax dice:

    Carlos Alberto… yo ya tengo funcionando el Windows 8.1 en el Lumia 520 (versión preview for developers) y va realmente bien. Que metan la potencia que quieran… pero seguirá siendo Android. Me quedo con Windows Phone.

  • wjvelasquez dice:

    ya lo dijeron arriba. El detalle de las actualizaciones le da ventaja al Lumia. Con mi antiguo Motorola Razr tuve que estar metiéndole ROM de otros para estar al dia y darle nueva vida y eso cansa.

    Tengo un equipo descontinuado por Nokia y aun puedo llevarlo a la ultima versión de Windows Phone gracias al preview for developers. Pensé comprar otro y gracias a esto lo conservare hasta que se funda.

  • Jose dice:

    No creo que la comparativa sea justa. Estamos hablando de un móvil nuevo y otro que lleva bastante tiempo en el mercado. Vuestros compañeros de Winphone metro si han acertado con el oponente de moto e, y este es el lumia 630. Un móvil nuevo, con un sistema operativo que ha dado un paso de gigante respecto a su versión anterior, el wp8.1. Con este móvil el moto e lo tiene mucho más difícil para salir airoso en la comparativa, es más, en líneas generales sale perdiendo. Sin embargo no se porque en esta web siempre se intenta desacreditar todo lo que tenga Windows Phone. Tendríais que aprender de vuestros compañeros de winphone metro y ser más ecuánimes.

    • Gonza dice:

      El Lumia 630 tiene una pantalla mas grande con menor resolucion, conclusion peor pantalla. El Lumia 630 tiene una pantalla mas grande y una bateria mas pequeña, conclusion peor autonomia. El Lumia 630 tiene 512mb de ram vs 1GB del Motorola, que aunque wp este todo lo optimizado que quieras, ya quedo patente con el 720 que si quieres mover ciertos juegos o aplicaciones o navegar un buen rato por paginas pesadas, la corta memoria pedira auxilio. La unica ventaja que le veo al Lumia es el procesador, que es una generacion posterior. Pero eso para mi no terminaria de inclinar la balanza a tu favor. Y ademas, como ultimo punto, si quieres ver triunfar a wp en una comparativa, ve a winphone metro, aqui en andro4all va a ser dificil que eso suceda. Salu2!

      • eduardo marco antonio dice:

        Consideró que tienes puntos muy validos en la primera parte pero decir que en andro4all va a ganar un dispositivo android y en wpmetro uno con wp se me hace un error rotundo tambien creo que este análisis fue injusto y se me hace mas coherente el de wp metro solo por el hecho de que aquí analizan un dispositivo anterior contra el nuevo dispositivo aquí he visto análisis de mucha calidad comparando dispositivos de calidad y similares en gama y generación. Ese es mi punto fe vista

      • Jose dice:

        Admites que el procesador es mejor, que android necesita mas recursos para funcionar, que los Windows Phone están más optimizados y además de dejas premeditadamente la pésima cámara de los motorola y la calidad de los nokia, el tamaño de nada menos de 12mm, es decir, ladrillo de espanto y que es ampliable a más gb vía sd. Amigo, la verdad, no se por donde ves que este motorola es mejor que el lumia.

  • Diego dice:

    El nombre de la pagina lo dice todo… Van a salir siempre a favor de Android por eso lo compraran con el 520 cuando tendría que ser contra el 630 y ahí si que su Motorola no tiene nada que hacer frente al Lumia es mas hasta me quedo con el 630 frente al moto G también. Serán más imparciales por favor que son un medio de comunicación.

    • Paul dice:

      Diego creo que la comparación justa seria moto E – lumia 525. Lo que dices de que vaya contra el lumia 630 es totalmente erróneo. Son gamas con un margen muy grande

    • HOJA dice:

      Seamos sinceros, wp tiene una excelente calidad en software, pero al probar ese moto g y android, me quedo de calle con el moto e !!! ese respaldo y la calidad de ese telefono me dejaron sin palabras !!! Esa es mi humilde opinion, no es lo mismo probar un android gama baja de hace 2 o 3 años que uno actual !!, la diferencia es inmensa

  • Mario dice:

    rwngo un Lumia 520 y la verdad es que el movil funciona de maravilla, por tener un SO que no genera tanta basura como lo hace android aparte WP8 es excelente en rendimiento sabe como utilizar los recursos de manera casi perfecta…Tuve un Samsung Galaxy T-679 y un SIII mini y la verdad android tine problemas de rendimiento aunque sea en terminales de alta gama… me quedo con WP8… pero bien esa es mi opinion…

    • Paul dice:

      Amigo hablas de samsung, la compañia que llena de cosas innecesarias a sus terminales, por eso motorola esta intentando arreglar la nefasta gama baja y media de Android, utilizando Android Stock y puliendo el SO para hacerlo mas fluido con ese hardware

  • Fernando Díaz dice:

    Creo que todos los comentarios están de acuerdo conmigo. Tengo un Nokia Lumia 520 con WP 8.1 y me enamoré de él, de Nokia de y Windows Phone. A pesar que es una móvil de hace año y medio, sigue siendo el mejor ahora con al actualización WP 8.1, con las aplicaciones de cámara de Nokia, con Cortana y todo eso, es un campeón. La experiencia de usuario que tuve con Android fue terrible en un Huwei Ascend

    • HOJA dice:

      Pensaba lo mismo hasta que probe el moto g !!!! De una vendi mi lumia 520, sin palabras la calidad de este cel, y el moto e , tambien excelente, ni una queja!!!

  • Paul dice:

    Yo opino que deberían poner el lumia 525 en vez del 520, por algún Nokia renovo su gama baja. No lo creen?

  • oscar win dice:

    para mi la marca motorola me parece excelente pero tiene un error funciona con android yo tengo un lumia y es super fantastico, gracias a nokia se dio a conocer windows phone y eso se lo agradezco un OS facil agil fluido versatil rapido no necesito 1 giga de ram con 512 es como si tubiera 1 giga y mas rapido, en conclusion android=desespero. windows phone=tranquilidad

  • csar921 dice:

    Debieron compararlo contra el Lumia525… el 520 ya lleva mucho tiempo

  • patopatom777 dice:

    me comprare ambos, pues tengo el Lumia 520 y Motorola Moto G, ambos son muy buenos. Creo que el Lumia 630 y Moto E son el fiel reflejo de lo deberian ser en la actualidad los smartphones de entrada, pues de ofrecerte una experiencia de Usuario que sin ser la mejor es digna y no como la que ofrecen los galaxy de Samsung en esta categoria. Ojala que ambos dispositivos se dieran a conocer mas entre la gente, pues a pesar de el lumia 520 y moto G son muy buenos y se vendieron relativamente bien, aun la gente sigue comprando en su mayoria Samsung,Lg, sony etc. aun cuando el Lumia520 y Moto G les dan paliza a los otros en las categorias de Entrada y media respectivamente..

  • Mundo dice:

    Como han comentado por aquí la comparación no es exacta porque yo tengo el móvil desde hace mucho tiempo. Aunque quiero destacar que aun teniendo en cuenta eses aspecto y como usuaria de Nokia a mí me gusta más el 520 mi experiencia es fantástica, un móvil de gama media a un precio insuperable que funciona genial.

  • Deivid dice:

    Mi LG L4II es un gama baja y tiene altavoz frontal… Yo no que por qué las marcas tienen tanto empeño en poner los altavoces por detrás…

  • […] terminales, os recordamos cuando lo comparamos con la gama baja de android o con el recién lanzado Moto E de Motorola. Decir que con el Motorola Moto E, le ha salido un competidor bastante fuerte debido a su, […]

  • Guillermo F dice:

    En algo que Windows Phone siempre ganará (desde mi punto de vista) es que le da y le dara soporte a todos los terminales con Windows Phone 8, sin tener que pasar por personalizacion de otras firmas ni otros problemas que impidan recibir actualizaciones… Además, en mi país, el Moto E es 500 pesos (México) más caro que el Lumia 520.

    Aqui, creo que queda en decidir que prefieres, si Android o Windows Phone.

    Un saludo.

    • HOJA dice:

      De hecho tambien este cel tendra soporte oficial por parte de google, y aparte de eso hay muchos desarrolladores independientes para android, mas de los que posee wp

  • civil(4:20) dice:

    pues no se que desirles no tengo mucho conociemiento, mucho del moto e, e jugado modern combat y asphalt 8 en losdos definitivamente me inclinaria por el 520, el moto e tenia trabas, pero lo que se es que aun que si fueran el mismo procesador segiria ganando el lumia por el echo de ser WP8 ya que esta mas optimizado…!!!

    • HJGG dice:

      NOOOOOO !!! Nada que ver, el moto e y el moto g una seda para mover los juegos, a mi asphalt 8, real racing, emulador de sega, de n64, los mueve ok !!!!! eel lumia 520 es exelente pero carece de muchas apps que hecho de menos, ejm los emuladores mencionados anteriormente, motorola subio su calidad inmensamente !!! me sorprendio !!!

  • tayron dice:

    Estos payasos de lagdroid comparan teléfonos de generaciones distintas para q salgan ganando que bajo caen estos fandroid comparen teléfonos de la misma generación del mismo año que mal con estos. Cada vez peores

  • Skarzen dice:

    En realidad no hay mucho de qe discutir. Hace un tiempo compré un Lumia 520 y me gustó bastante, pero hace poco revisé las características del Moto E y decidí comprarlo. Ayer vendí el Lumia porqe ya no le encuentro funcionalidad. El Moto E se come con todo y ropa al teléfono de Nokia. El terminal de Motorola es superior en todo aspecto. Más qe satisfecho.

  • Fernando dice:

    El problema no esta en si el Moto E sea mas potente o no, es que el lumia 520 con menos hardware, demaciado bien, sea la gama que sea de lumia no te va a quedar mal, hablemos de un 520 o un 1520, las actualizaciones seran de Micrososft, si no cambia la Kernel del sistema como paso del salto de windows phone 7.8 a el 8 no va a haber problemas de actualizacion

  • Joel dice:

    Yo tengo un Lumia 520 y es un buen teléfono pero seamos sinceros Windows Phone tiene cosas buenas pero siempre está en beta es el Sistema operativo beta en todo, falta muchísimo software y algunas cosas funcionan muy mal… Intenten manejar archivos desde el propio teléfono, horrible, ejecutar emuladores… Patético, buscar un lector de epub que lea los libros como cool Reader de Android, no existe, en fin me gustan cosas de Windows Phone 8.1 pero me faltan infinidad de aplicaciones por eso uso Android y el hardware – software de Motorola es Excelente

  • claudio dice:

    en casa hay un moto e y yo tengo un lumia 520….el moto e se queda sin memoria con 4 apps… el lumia no… podes bajar lo que quieras y nunca se queda sin memoria….tengo pocos motivos de queja hacia windows… solo que no tiene carpeta de archivos descargados… como musica que descargas, no la podes reproducir con el reproductor xbox … ademas no se pueden enviar archivos de musica por whatsapp…. solo eso, por lo demas es un excelente smartphone el lumia 520….

    • Juan RF dice:

      No se que apps querias meterle al moto E, yo tengo 25 y aun me quedan 300 MB, no quieras meterle Nova 3, FIFA 15 y Asphalt 8 juntos a un GAMA BAJA!

      Y tuve el lumia 520 y se me apagaba 🙁 nunca le metí mano y mejor lo vendi xd

  • Fiona dice:

    Hola, una pregunta ¿El moto e trae incorporado el facebook, youtube y gmail, o sea no hay que descargarlos o si?

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Otras webs de Difoosion