Motorola Moto E y Nokia Lumia 520, duelo en la gama de entrada

El Motorola Moto E acaba de ser presentado y ya tiene dos rivales en la gama baja. Por un lado está el Nokia X, con el que ya lo hemos comparado, y por el otro y bajo un sistema operativo totalmente diferente está el Nokia Lumia 520. Creo que no hace falta que digamos que el terminal que incorpora Windows Phone está entre lo más vendido y mejor considerado de la gama baja, ya que quienes lo han probado dicen que su experiencia de uso es inmejorable.
En Andro4all, que somos de naturaleza curiosa, hemos pensado en si realmente hay tanta diferencia bajo la superficie, y para eso lo mejor que podemos hacer es enfrentar a ambos terminales, similar a lo que han hecho nuestros compañeros de WinPhone Metro.
Especificaciones técnicas
Especificaciones | Motorola Moto E | Nokia Lumia 520 |
---|---|---|
Sistema operativo | Android 4.4.2 KitKat | Microsoft Windows Phone 8 |
Pantalla | Pantalla de 4,3 pulgadas 540 x 960 qHD con Corning Gorilla Glass 3 | Pantalla de 4 pulgadas 480 x 800 |
Densidad de pantalla | 256 ppi | 233 ppi |
SoC | Qualcomm Snapdragon 200 | Qualcomm MSM8227 |
CPU | ARM A7 dual core a 1,2 GHz | Dual core a 1 GHz |
GPU | Adreno 302 a 400MHz | Adreno 305 |
Memoria RAM | 1 GB | 512 MB |
Almacenamiento | 4 GB con slot para tarjetas microSD hasta 32 GB | 8 GB con slot para tarjetas microSD hasta 64 GB |
Cámara | Trasera de 5 megapíxeles tap-to-focus | Trasera de 5 megapíxeles autofocus |
Conectividad | Bluetooth 4.0, WiFi 802.11 b/g/n, GPS | Bluetooth 4.0, WiFi 802.11 b/g/n, A-GPS |
Redes | 3G | 3G |
Batería | 1980 mAh | 1430 mAh |
Dimensiones | 64.8 x 124.8 x 6.2 mm | 119.9 x 64 x 9.9 mm |
Peso | 142 g | 124 g |
Diseño
Como era de esperar, desde la aparición del Motorola Moto X el fabricante norteamericano cuida mucho el diseño de sus terminales. El Moto E sigue la línea marcada por sus dos hermanos mayores, con líneas finas y redondeadas. Destaca el hecho de que este terminal presente dos altavoces frontales, algo que no habíamos visto nunca en un terminal de gama baja.
En cuanto al Nokia Lumia 520, es más cuadrado que su oponente y esto puede que lo haga más incómodo en mano. No hay una sensación de que la línea del terminal sea tosca y poco pulida, pero ergonómicamente hablando parece que se queda algo corto. En este apartado gana el Moto E.

Pantalla
Con los números delante, aquí poco hay que se pueda discutir. La pantalla del Motorola es ligeramente más grande y tiene una mayor densidad de píxeles por pulgada -256 ppi frente a los 233 del Nokia-, además de aportar mayor resolución -540 x 960 qHD para el Moto E frente a los 480 x 800 del Lumia-. Por este dato podemos dar por ganado el punto al Motorola Moto E.
Cámara
Ambos modelos montan una única cámara trasera de 5 megapíxeles con idéntica resolución. Si bien de momento no hemos visto imágenes tomadas con la cámara del Motorola Moto E, nos atrevemos a decir que se llevará poco con su equivalente en Windows Phone. Ninguno de los dos dispositivos incorpora flash LED.
Hardware
Está claro que en cuanto a maquinaria sobre el papel gana el Motorola Moto E. Monta un procesador más rápido, una GPU decente, una batería que debería otorgar mayor autonomía y el doble de memoria RAM que el Lumia. Lo único en lo que flaquea es en la memoria interna, en la que sus 4 GB se quedan cortos frente a los 8 GB del Nokia y en la capacidad de las tarjetas SD admitidas, quedándose el Motorola con 32 GB frente a los 64 del Lumia.

Software
Aquí vuelve a haber otro empate técnico, ya que ambos ejecutan la última versión de su respectivo sistema operativo. El aspecto que inclina la balanza más a favor del Moto E es que no sólo incorpora la última versión de Android sino que además tendrá un soporte decente durante bastante tiempo.
Conclusiones
Aunque la pelea es muy igualada, en mi opinión el Motorola Moto E es el nuevo rey de la gama baja. No sólo es 20 € más barato que su competidor directo -119 € para el Moto E frente a los 139 € del Nokia-, sino que además han sabido cuadrar la relación calidad-precio de forma excelente. Tiene el mejor hardware que un gama baja pueda pedir y un precio asequible para la mayoría de bolsillos.
Para mi gusto Motorola se ha lucido de nuevo -lo viene haciendo desde el Moto G- y han lanzado un terminal muy apetecible teniendo en cuenta sus especificaciones. Si tuviera que decidirme por uno de los dos, lo haría por el Moto E sin pensármelo dos veces.
¿Y tú qué piensas? ¿Consideras que el Motorola Moto E es un gran gama de entrada creéis que el lumia es mejor dispositivo? Déjanos un comentario con tu opinión.