El caso del ingeniero espía: Apple acorrala a Oppo con documentos que prueban la filtración de 63 archivos secretos del Apple Watch

Apple ha presentado nueva documentación judicial en su demanda contra Oppo por filtración de secretos comerciales relacionados con el Apple Watch. La empresa acusa a Chen Shi de extraer 63 archivos confidenciales sobre tecnología de sensores durante sus últimas semanas de trabajo en Cupertino. El caso, iniciado el pasado agosto, gira en torno a información sobre las funciones de salud del reloj inteligente.

Según los documentos presentados ante el tribunal de California, el exingeniero ofreció una charla técnica interna en Oppo usando información extraída de los sistemas de Apple. PhoneArena recoge que Cupertino reprocha a la compañía china no haber entregado toda la documentación forense solicitada para esclarecer los hechos, lo que alarga el proceso y genera fricciones entre ambas partes.

Los 63 archivos filtrados y la "Oppo Talk"

Los documentos judiciales detallan que Chen Shi accedió a archivos confidenciales sobre sensores del Apple Watch y los utilizó para preparar una presentación llamada "Oppo Talk", dirigida a empleados del departamento de investigación de la firma china. La charla habría tratado tecnología que Cupertino considera secreta y que forma parte de su demanda inicial de agosto, cuando la empresa interpuso la primera acción legal contra su exempleado y Oppo por robo de secretos industriales.

La posición de Oppo es clara: niega las acusaciones y afirma que la charla se limitó a principios generales de ingeniería, sin entrar en detalles específicos de tecnología propietaria. Según su versión, no han obtenido ningún secreto comercial ni se han beneficiado de información confidencial en el desarrollo de sus relojes. La compañía ha declarado que cooperará con el procedimiento.

El juez ha ordenado a Oppo entregar todos los documentos solicitados antes del 31 de octubre. Si el volumen es muy elevado, la entrega debe hacerse de forma progresiva para no bloquear el procedimiento. Esta decisión responde directamente a las quejas de Cupertino sobre la falta de colaboración en el intercambio de pruebas necesarias para avanzar en el caso.

Chen Shi se ha comprometido a declarar mediante deposición, pero ha solicitado aplazar su testimonio por estrés derivado del proceso. El exingeniero busca además protección legal ante las posibles consecuencias. Su situación es complicada: está atrapado entre dos gigantes tecnológicos con recursos prácticamente ilimitados y un equipo legal capaz de prolongar este tipo de litigios durante años.

La tecnología de sensores es especialmente sensible para Cupertino. Los recientes Apple Watch Series 11 y SE 3, presentados en septiembre, incluyen mejoras significativas en monitorización de salud como el sensor de presión arterial y mayor autonomía, fruto de años de investigación. Esta información es exactamente el tipo de conocimiento que la compañía quiere mantener fuera del alcance de sus competidores.

El caso sigue abierto sin resolución a la vista. Las fuentes consultadas apuntan a que podría haber sentencia antes de final de año, dependiendo de la velocidad con que Oppo cumpla las órdenes judiciales y de cuándo pueda declarar Chen Shi. El resultado establecerá precedentes sobre qué se considera apropiación indebida de secretos en el sector tecnológico, especialmente en lo referente al conocimiento que los ingenieros pueden llevar consigo al cambiar de empresa.

Ambas partes se acusan mutuamente de no colaborar en el intercambio de pruebas, lo que complica y alarga un procedimiento que podría extenderse meses. Este tipo de batallas legales consumen importantes recursos y ponen sobre la mesa una cuestión recurrente en la industria: los límites entre experiencia profesional adquirida y secretos comerciales que pertenecen a la empresa. Los tribunales tendrán que decidir si lo compartido por Chen Shi constituye apropiación indebida o simplemente conocimientos generales de su carrera.