Filtraron la fotografía de lo que parecía un OVNI, pero guardaba un secreto fácil de explicar
La imagen que se mostró al Congreso de EE.UU. como prueba de vida extraterrestre resultó ser dos simples campos de regadío vistos desde el aire
Ya estamos acostumbrados a ver periódicamente fotos de supuestos OVNIs, pero pocas veces una imagen genera tanto revuelo y se desmonta tan rápido. Lo que parecía ser una nave alienígena de 300 metros ha resultado ser algo mucho más terrenal. La metedura de pata ha salpicado directamente a Luis Elizondo, el polémico exfuncionario del Pentágono que se ha convertido en el rostro visible de la investigación OVNI en Estados Unidos.
Futurism ha detallado cómo el pasado 1 de mayo, durante una audiencia del Congreso estadounidense, Elizondo mostró con dramatismo una imagen borrosa tomada por un piloto. Según explicó, se trataba de un objeto "lenticular, plateado y de entre 180 y 300 metros" que proyectaba sombra cerca de Four Corners.
El fiasco de los campos de cultivo y sus consecuencias para la investigación UAP
El globo se pinchó en menos de 24 horas. Varios usuarios de Reddit y del foro Metabunk.org localizaron las coordenadas exactas en Google Earth y descubrieron que la "nave extraterrestre" eran simplemente dos campos de regadío circulares juntos: uno oscuro recién arado y otro con cultivos en crecimiento.
El efecto tridimensional que tanto impresionó en la presentación era solo el contraste entre ambos terrenos. Mick West, el escéptico más conocido en estos temas, comprobó que las supuestas sombras no encajaban con la posición solar que debería proyectar un objeto flotante.
El ridículo ha sido monumental. Los mismos foros de entusiastas OVNI que solían defender a Elizondo lo han puesto a caldo llamando a su presentación directamente "vergonzosa". Muchos se preguntan cómo no verificó mejor la imagen antes de mostrarla al Congreso. El propio Elizondo tuvo que admitir en Twitter que la foto "no había pasado suficientes filtros" y que las dimensiones citadas venían del relato del piloto, sin más comprobación.
No es su primer patinazo sonado. Meses atrás ya había presentado una foto de una nube asegurando que era una "nave nodriza", dejando su credibilidad bastante tocada entre los investigadores serios del fenómeno. El fiasco refleja la tensión entre investigación y sensacionalismo. Mientras hay científicos planteando hipótesis sobre cómo los alienígenas podrían saltarse las leyes físicas para visitarnos, otros como Avi Loeb buscan pruebas más sólidas, como su teoría sobre una posible nave alienígena en nuestro sistema.
Como resumió con ironía un usuario en Reddit: "No era un círculo alienígena, solo cultivos normales en círculo". La lección es clara: en el mundo de los OVNIs, necesitamos más verificación y menos prisa por encontrar pruebas extraordinarias que luego resultan ser ordinarias.